当前位置:中国电子琴信息网会员测评

P95今天到家了,新手献上自己对P95的看法

 作者:jinlee1984  加入时间:2011/1/29 19:48:03  阅读:11012

纠结了好久,看了论坛无数的帖子,终于决定出手雅马哈P95,今天到家了,感觉非常不错,特来此谈谈感受,希望给各位还在纠结的同志们提供点意见,其实我想学钢琴的初衷非常简单,因为单位里的不同地方各躺着5台三角钢,我外行,看不出来多少钱,4台海伦的,一台不知道牌子,这些琴都是我们这里接待国家领导时演奏的,我想档次应该也不会差吧,经常在这氛围的熏陶下,渐渐的对钢琴产生了浓厚的兴趣,每当那些钢琴师演奏乐曲时,我总能陶醉其中不可自拔,心想我要是也能像他们那样弹奏就好了(做梦了呵呵~~~人家专业,俺业余中的菜鸟里的小菜鸟),平时空闲时经常摸单位里的那几台三角钢,由于我从来没摸过钢琴,第一次就摸那高档次的三角钢,所以也无从比较它们和一般的钢琴区别在哪里,只是觉得键盘很舒服,很轻,声音好听的不得了(连我这菜鸟按出来的音都觉得好听了,何况那些钢琴师在弹了,那简直就是天籁。。。),接着特地去网上把乐理知识学了,找来梦中的婚礼谱子,看着谱子在键盘上一个音一个音的数,经过一个月,居然神奇的被俺给摸会了(只能叫摸,谈不上弹了呵呵。。。)可后来发现这样总不是办法,既然有兴趣,就系统的学吧,于是下决心买琴,一开始考虑真钢的,可仔细一想,业余的工薪阶层,也就平时耍耍,花个几万买个摆设没啥必要,无意中发现了此论坛,于是把目标锁定在电钢,没啥理由,就因为更适合咱的情况呵呵。。。可是不看还好,看了了论坛,俺彻底纠结了,看了那么多PX130和P95纠结的帖子,真不知道该下手哪个了,毕竟对俺来说3000多也不是个小数目了,俺可不想买了后悔呵呵,看了帖子,综合了大家对此两款琴的看法,觉得还是自己亲手摸过重要,于是跑遍琴行找这两个琴,最终P95没找到,只找到PX130,第一眼看过去非常好看,特别是白色的,很喜欢,紧接着终于伸出我那双菜鸟抓过去摸了摸,记得网上大家对此琴的评价是键盘更接近真钢,声音没P95好,我这一摸,凭着我对真钢的感觉(可能是我摸过的真钢太高档了)杂感觉区别还是很明显的,130的键盘,按着别扭,具体的说是生硬,没真钢舒服,感觉比真钢硬不少,键躁倒是完全可以接受,但是键盘真的很松垮,缝隙很大,而且很多键之间缝隙都不均匀,拿手左右晃晃晃动很厉害,由于跑遍了我这小地方也没找到P95,所以在没有比较的情况下我真迷茫了,不知道买哪个,直到某天晚上一个想法掠过,雅马哈是做乐器出身的,难道会比电子出身的卡西欧差?不信,所以不纠结了,就P95吧。。。就这样导致了现在躺在按身边的是P95哈哈,真的不想再纠结了,为了3000死光了脑细胞也不划算。。。。。。。直到今天,货到了,打开箱子,第一件事就是按键盘,果然,雅吗哈真的没让我失望,键盘很结实,做工真的很好,下面是我对PX130和P95对比后的看法,纯属新手,可能会有人有异议,但是这是我最真实的看法,绝没偏袒或贬低这俩琴

价格:都是全套,130比95便宜500左右,其实我那时完全可以多省点钱买130的,不知道后来为什么改95了,或许这就是缘分吧,只能这样解释

牌子:也没啥好说的,都是好牌子,只是钢琴是乐器,所以雅马哈肯定更专业点喽

接下来我非常客观的来说说我对大家非常关心且纠结的手感和音色的问题谈谈我的看法

音色:对我来说我不是个耳朵非常挑剔的人,但也不会烂到声音好坏都分不清楚的地步,差别还是可以听出来的,俩琴都有电子味,这实话实说,和三角钢差太多了,但是130延音稍短,电子味稍浓,对整体的把握是95好点,但是两者差距完全在可以接受范围内,家里用用足够,如果你无法忍受他俩差距,那我只能说你耳朵挑,音乐素养更高,只能找更高价位的琴。。

手感:其实我是更偏向注重手感的,以至于那时定了心要130,因为论坛上说手感130好于95是一边倒的意见,可是当95到家时,我觉得好象并不是这么回事,我不知道一般立式钢琴的手感是软还是硬,但我能肯定的是,我摸了这么多次,这么多台单位里的三角钢,我只知道,它们的键盘都是非常轻的,我上面写到的那台不知名的三角钢,手感略重,明显没有其他4台海伦的舒服,看来琴真的是分档次的,领导说那四台买回来都是10多万,看来真是不一般啊,上台演奏用的!我甚至都觉得P95的手感还是那几台三角钢轻,但是95和他们比起来就生涩多了,所以手感这问题,真的是见仁见智的问题了,每个人都在和不同的琴打交道,所以感觉也是千差万别的,最后我只想说俩个都是好琴,只是哪个更适合自己罢了,还有,既然买了,就别再后悔纠结了,好好练琴才是王道,呵呵就说这么多,最后上几张图,大家多多包涵哈



↓上传的图片: 201113016222017.jpg [ 34.14 KB 536×402 ] (缩略时请点击查看原图)



↓上传的图片: 201113016223617.jpg [ 35.90 KB 657×492 ] (缩略时请点击查看原图)



↓上传的图片: 201113016224317.jpg [ 34.93 KB 657×492 ] (缩略时请点击查看原图)


关于本站 - 版权声明 - 联系我们 - 网站导航 - 友情连接 - 发展历程 - 广告服务