文明转帖 · 维护版权 - bbs.cndz.com
作者: 钢琴教师
时间: 2011-8-17 10:55
真不错真够及时,版主的东东很好很强大
作者: 肖良玉
时间: 2011-8-17 11:34
好!支持音色测评,希望还会有更详细的测评
作者: Johndeng1993
时间: 2011-8-17 12:12
我感觉怎么听不出来,到时候有机会碰到的话就试试看~~~~
作者: compusic
时间: 2011-8-17 13:00
除了音色明暗不同外,音频的响度差别有点大,会导致YAMAHA听感上占便宜。
作者: 155200530
时间: 2011-8-17 13:16
以下是引用
compusic 在(
2011-8-17 13:00:02)的发言
除了音色明暗不同外,音频的响度差别有点大,会导致YAMAHA听感上占便宜。
呵呵,因为 YAMAHA 的音频早先是通过 Cubase5 调整过音量最大化的,呵呵。
作者: compusic
时间: 2011-8-17 13:17
以下是引用
155200530 在(
2011-8-17 13:16:32)的发言
以下是引用
compusic 在(
2011-8-17 13:00:02)的发言
除了音色明暗不同外,音频的响度差别有点大,会导致YAMAHA听感上占便宜。
呵呵,因为 YAMAHA 的音频早先是通过 Cubase5 调整过音量最大化的,呵呵。
那就不是公平的对比了。
作者: 155200530
时间: 2011-8-17 15:20
以下是引用
compusic 在(
2011-8-17 13:17:53)的发言
以下是引用
155200530 在(
2011-8-17 13:16:32)的发言
以下是引用
compusic 在(
2011-8-17 13:00:02)的发言
除了音色明暗不同外,音频的响度差别有点大,会导致YAMAHA听感上占便宜。
呵呵,因为 YAMAHA 的音频早先是通过 Cubase5 调整过音量最大化的,呵呵。
那就不是公平的对比了。
恩,你说的很对,我已经将 Pa3X 的所有音频使用 Cubase5 进行了音量最大化处理,现在相对算公平了些吧,嘿嘿。
作者: compusic
时间: 2011-8-17 16:24
呵呵,相对来说算,因为没有绝对公平的对比。要是鸡蛋里挑骨头的话还是有问题。
“3、在大力度演奏钢琴音色时,YAMAHA Tyros4 的钢琴音色颗粒感很强,动态也好一些。”
动态这点不同意。估计动态这词用在这有问题。专门下了MIDI分析对比,大力度时YAMAHA明显出来的大力度效果不够,但同样地方KORG的听起来低频很混浊,音头被盖住,颗粒感肯定就出不来了。不知道是不是采样率转换带来的问题,C5的采样率转换不算太好,而且还是MP3,WAVE,MP3多次转换,还有其中的精度损失。
还是都把原始的音频,未经任何处理的,贴上来更好。
作者: davidpiano777
时间: 2011-8-17 18:29
我的观点:
PA3X PIANO: 真!更偏向真实。真实的不代表没有瑕疵。适合主张缺陷美论调的人使用。
TYROS4 PIANO:美!更偏向完美(准确的说是尽量追求接近完美)。完美的就代表不真实。讨好耳朵。更适合完美主义者。
当然,两者其他音色的特点可能会恰恰相反。这里只针对Piano.
「该帖子被 davidpiano777 在 2011-8-17 18:37:52 编辑过」
作者: shy
时间: 2011-8-17 18:49
先顶后听,都是向往的好琴!!
作者: 7737333
时间: 2011-8-17 23:45
在听~管理员辛苦!很想听听弦乐~
作者: feng360
时间: 2011-10-10 00:21
我也想听听!!
作者: Johndeng1993
时间: 2011-10-10 01:56
不过希望岩版主能发另外的有一种音色爆发力和火花感的一首示范曲听听,对比T4的爆发力如何。 也希望能上传电钢的音色。
作者: yinyueaihaozhe
时间: 2011-10-11 10:18
赞一个
作者: edius
时间: 2011-10-23 21:00
岩版主真的是责任重大,大家都把希望寄于你了,真是辛苦你了啊。弦乐是键盘乐器中最最重要的音色之一,希望早日听PA3X的弦乐和其它的音色声音。
作者: 碧海琴声
时间: 2011-10-23 23:08
好好欣赏一下
作者: 孤芳自赏
时间: 2016-3-15 15:45
辛苦了学习学习
欢迎光临 第一键盘 - 电子琴在线论坛 (https://www.cndzq.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3 |