这次比赛真的很引起广大电子琴界老师、家长、选手的争议。并不是里面没有高手，而是高手少之甚少、得到高成绩的选手差之甚差！就说乙组的第一名选手吧，演奏的应该是《帕格尼尼主题狂想曲》，简直是从头错到尾！要技术没技术，要音乐没音乐，在颁奖仪式里听她弹简直我的眉头一直是紧皱着没松过，真丢人啊！这将是经典大笑话！！而且会让人嘲笑这比赛和这选手两年！
当然大家还能在这比赛中看到优秀的选手，例如丙组的第一名，知道她演奏什么曲子吗？《新疆游记》！这首曲子是九级的，我的妈妈呀，没个三年五年能弹得下来吗？可这个选手却弹得非常好！甚至手指的技巧都很不错，那新疆的味道也弹出来了，我佩服这个选手还有这个选手的指导老师！如果丙组的选手都弹9级的曲子了，那乙组的、甲组的选手该弹什么曲子？？？
黑白键老师你搞错了，乙组第一名选手比赛弹的是阳光照耀在塔什库尔干.
比赛指定用卡琴肯定会造成许多优秀选手无法参加,当然,其中因素是可以理解的.
第十二届全国少年儿童电子琴大赛颁奖典礼在我校隆重举行
7月30日下午，第十二届全国少年儿童电子琴大赛颁奖典礼暨文艺演出在我校隆重举行。中国宋庆龄基金会党组书记、副主席俞贵麟，副主席唐闻生，河南省委、省人大、省政协、省宋庆龄基金会的领导刘怀廉、张程锋、靳绥东、刘玉洁，郑州市委领导胡荃，我校党委书记于向英、校长赵健等出席颁奖典礼并为获奖选手颁奖。
此次参赛的300多名小选手来自全国33个省市区及港澳特区，他们是经过地方层层选拔进入决赛的，经过紧张激烈的复赛后，有210名小选手分别获得了一、二、三等奖及团体奖和即兴演奏奖。
本次颁奖典礼暨文艺演出由中国宋庆龄基金会主办、河南省宋庆龄基金会承办、我校协办。颁奖现场，我校学生及获奖选手为来宾献上了一台精彩的文艺节目，受到了来宾的好评。
全国少年儿童电子琴大赛由宋庆龄基金会主办，始于1986年，每两年举办一届，目前已成为国内最具规模和最有影响的全国性电子琴赛事。
(, 下载次数: 34)
(, 下载次数: 18)
(, 下载次数: 17)
(, 下载次数: 16)
(, 下载次数: 16)
(, 下载次数: 18)
(, 下载次数: 18)
「该帖子被 白白 在 2008-8-2 14:02:08 编辑过」
作者: wmdadzq
时间: 2008-8-3 09:38
"就说乙组的第一名选手吧，演奏的应该是《帕格尼尼主题狂想曲》，简直是从头错到尾！要技术没技术，要音乐没音乐，在颁奖仪式里听她弹简直我的眉头一直是紧皱着没松过，真丢人啊！这将是经典大笑话"
"乙组徐宁临时只练了一个上午帕格尼尼并改用3300琴演奏，所以汇报演出确实弹得不太好，但帕格尼尼狂想曲这么高难度的曲子这么短的时间是有点难为她了"
一个全国大奖赛的第一名只会熟练的弹一首曲，是不是有些说不过去。红字部分应该不是理由。
作者: wpxwy
时间: 2008-8-3 14:43
作为家长和基层的老师，我们透过这个比赛感慨颇多，比赛场上高手如云啊，简直令人目不暇接，真是人外有人、天外有天！我们的选手尽了最大的努力，也发挥了应有的水平，也仅仅获得了三等奖，说明我们还有很多需要提高的地方。过后我们也在思考，如何通过比赛，包括其他的方式进行更好的交流，不断改进我们的教学方法和水平，从而进一步促进我国电子琴整体水平的发展。我们看到，本次比赛虽然经过各地的选拔，基本上代表了我国少儿电子琴的最高水平，但是各地的发展仍然很不均衡，甚至各个省区的不同地方也存在着较大的差异，比如说我们江苏省，本次比赛有南京市、江阴市、淮安市的三地小选手参赛，南京市的选手荣获了甲组的一等奖，而江阴市、淮安市的选手成绩就很不理想，当然也不能指望每一名参赛的选手都获奖，但是这也反应了我们的一些体制还没有真正建立起来，希望有一个系统的机制来管理和领导电子琴的发展。比赛已经进行了12届了，但是大多参赛队伍还无法与真正高级别的专家们正面接触，甚至连比赛的评分标准也无从而知！
作者: wpxwy
时间: 2008-8-3 14:58
建议：1、以中国电子琴协会为龙头，在各地成立电子琴协会或类似的组织，定期组织交流活动；2、统一与规划电子琴考级与比赛的标准（以前的标准大家很多人都认为很不合理，是否也可以利用各种机会讨论修改呢？）；3、规范电子琴大赛的组织与承办，确保比赛在公正严肃的环境和气氛下有序进行，防止弄虚作假和以权谋私；4、加强赞助商的管理，适当的赞助是有益的，但是过分地依赖赞助商，盲目的规定和举措，只会阻碍电子琴事业的发展。
以上只代表个人观点，望大家海涵！
作者: wpxwy
时间: 2008-8-3 15:00
另外，不知哪位可以知道王丁丁老师联系方法，望告知！我的qq：451455772；emil：wpxwy@163.com
作者: sx2008
时间: 2008-8-3 21:37
只知道王丁丁是我们山西人，中央音乐学院硕士，取得电子琴雅马哈三级教师资格，现为天津音乐学院教师。电话不详。
作者: 走自己的路
时间: 2008-8-3 22:10
以下是引用 wmdadzq 在(2008-8-2 10:41:58)的发言
居然会发生工作人员帮助选手篡改出场顺序。把4号改成40号，最后竟然变成61号。弹得不怎么样，居然能拿高分。而且通过增加获奖人数。得到二等奖
您说的是哪一组的选手？
作者: wmdadzq
时间: 2008-8-4 09:14
以下是引用
走自己的路 在(
2008-8-3 22:10:35)的发言
以下是引用 wmdadzq 在(2008-8-2 10:41:58)的发言
居然会发生工作人员帮助选手篡改出场顺序。把4号改成40号，最后竟然变成61号。弹得不怎么样，居然能拿高分。而且通过增加获奖人数。得到二等奖
您说的是哪一组的选手？
丙组
作者: wmdadzq
时间: 2008-8-4 09:43
关于比赛的公正性 评比办法
1、本次大赛决赛阶段分两轮进行，所有选手均应参加两轮比赛。第一轮为自选曲目演奏，第二轮为规定曲目演奏以及即兴演奏或视奏。每次演奏完毕获得该项评分，选手的最后成绩为三项评分的总和。
2、大赛评委会由15位专家组成。比赛分两组同时进行。
3、每次评委评分，去掉一个最高分，去掉一个最低分，平均得分为该选手该项目的最终得分。
4、创作奖的评比由评委会评议后产生。
5、比赛评分过程公开透明，即时打分，现场公布，并聘请公证员现场全程公证。
6、比赛成绩除现场公布外，还将公布在饭店的公告栏内，敬请留意。
实际情况是：第二轮 比赛是十个 ，十个 一组给分。更加让人怀疑的是，乙组上午比赛的结果到下午二点才出来，。丙组下午比赛的结果迟迟没有出来，41-60的比分，甚至在比赛结束后一起出来。是不是有操纵比赛结果的嫌疑。
比赛应该是有录像的，有关方面是不是应该审核一下（当然不是为了更改比赛结果，而是让以后的比赛公正些）
特别可以看看前10名的录像。有个得丙组一等奖的小朋友，规定曲目（童年好时光）明显有错误却得到高分。而许多弹得比她好的小朋友分数却被压下来。
有个省的指导教师要求回答：自己代表团的选手为什么分这么低，是什么问题，以便以后改进。评审团主任认为这个问题很简单，让评委回答，评委竟然拒绝回答。
作者: 黑白键
时间: 2008-8-4 11:06
是的，我觉得应该将对每一位选手至少做一个点评，甚至可以一个评委不用评分，就只要写评语就行了，也不需要一个个地报，只要贴在公布拦里就可以了，这样可以让家长与选手少了很多疑惑，真的，就比如规定曲目，到底是遵循作者的原意，还是可以篡改？就乙组的和合奏组的规定曲目，改得真离谱，可即使改了，分数还挺高，这让那些认真遵循作者原意的选手与老师大跌眼镜
作者: 黑白键
时间: 2008-8-4 11:08
我甚至都不知道我的学生是在哪里丢分了，是那个问题还没有解决，就这么草草的比赛结束了，其实我们老师来的目的也是想提高自己，想让自己清楚还需要改进那些问题，就象点评会上一个老师说的：“我们不能仅仅只是带着一个分数回去！”
作者: TSXSWNZ
时间: 2008-8-4 19:15
是这样吗？不过我觉得不成熟的曲子还是不表演的好。
作者: wmdadzq
时间: 2008-8-5 09:19
以下是引用 黑白键 在(2008-8-4 11:06:17)的发言
是的，我觉得应该将对每一位选手至少做一个点评，甚至可以一个评委不用评分，就只要写评语就行了，也不需要一个个地报，只要贴在公布拦里就可以了，这样可以让家长与选手少了很多疑惑，真的，就比如规定曲目，到底是遵循作者的原意，还是可以篡改？就乙组的和合奏组的规定曲目，改得真离谱，可即使改了，分数还挺高，这让那些认真遵循作者原意的选手与老师大跌眼镜
如果改得真离谱，分数还挺高，只能说他们早就得到“真传”了
作者: 赏乐
时间: 2008-8-5 12:21
楼上的对比赛的结果了解得非常仔细哦，不错
作者: 偶是琴圣
时间: 2008-8-5 23:36
我是丁丁老师的学生，但是，对这次的比赛而言，我真的很恼火！二等奖的好几个人都没我弹的好，竟然得了二等奖，真不敢相信啊！自选曲目和即兴分数给我的都很低很低，连陕西队的人都对我的分数有意见了！气死我了！还讲什么正规啊！公平啊！都是什么东东啊！气死我了！！！！！！！！！！！！！！！11
作者: 偶是琴圣
时间: 2008-8-5 23:47
我觉得原因应该是------这次比赛的主办方缺了 中央音乐学院 ，大家注意到了吗？
前几次的比赛都有，唯独这次没有！
作者: wmdadzq
时间: 2008-8-6 09:03
以下是引用
wpxwy 在(
2008-8-3 14:58:02)的发言
建议：1、以中国电子琴协会为龙头，在各地成立电子琴协会或类似的组织，定期组织交流活动；2、统一与规划电子琴考级与比赛的标准（以前的标准大家很多人都认为很不合理，是否也可以利用各种机会讨论修改呢？）；3、规范电子琴大赛的组织与承办，确保比赛在公正严肃的环境和气氛下有序进行，防止弄虚作假和以权谋私；4、加强赞助商的管理，适当的赞助是有益的，但是过分地依赖赞助商，盲目的规定和举措，只会阻碍电子琴事业的发展。
以上只代表个人观点，望大家海涵！
许多省市都有电子琴协会。 电子琴比赛每年有许多，但是历史最久，最正规，最有影响力的应该是CASIO大奖赛。不过随着社会的变迁，社会风气的不断俗化，这个比赛也渐渐地偏离了原来的轨道。艺术水准逐渐让位于其它东西。怎么用真情感动评委，投其所好，成为能不能获大奖的至关重要的问题。
每次评委评分，去掉一个最高分，去掉一个最低分，平均得分为该选手该项目的最终得分，只要感动二个评委就可以把对手打败。（自己二个最高分对手二个最低分）。本次比赛有些选手的差异只有0.01分。就非常搞笑。
作者: sx2008
时间: 2008-8-6 14:34
偶是琴圣
我是丁丁老师的学生，但是，对这次的比赛而言，我真的很恼火！二等奖的好几个人都没我弹的好，竟然得了二等奖，真不敢相信啊！自选曲目和即兴分数给我的都很低很低，连陕西队的人都对我的分数有意见了！气死我了！还讲什么正规啊！公平啊！都是什么东东啊！气死我了！！！！！！！！！！！！！！！1
怪不得山西这次四个第一（两独奏两即兴）那么好的成绩没得上团体奖，原来就是你给拉分了。哈哈，看来强将手下也有弱兵。孔夫子三千弟子也只七十二圣贤嘛。
作者: 偶是琴圣
时间: 2008-8-6 21:27
哎...............这次比赛的规定曲目发挥失常... ... 害得我的即兴分也往下拉......气死偶了，要不就是二等奖了啊！！！
作者: 星光
时间: 2008-8-7 13:25
| 十二届电子琴获奖名单 |
|
|
|
2008年08月07日10:28 【字号 大 中 小】【 打印】【 关闭】 |
甲组获奖选手名单
一等奖
崔 晔（青海队，指导老师：蔡 虹）
王文怡（福建队，指导老师：魏安杰）
郭晓娜（北京队，指导老师：李晓丹）
二等奖
樊 高（新疆生产建设兵团队，指导老师：许玲）
王 开（浙江队，指导老师：朱益芳）
秦 娜（安徽队，指导老师：张慕真）
李潇雨（广西队，指导老师：程伟青）
张光一（山西队，指导老师：王丁丁）
王雪莹（新疆生产建设兵团队，指导老师：刘霞）
高 璐（甘肃队，指导老师：刘文晓）
何 珺（福建队，指导老师：魏安杰）
王思博（黑龙江队，指导老师：喻秀杰）
三等奖
谢婧怡（海南队，指导老师：何 红）
黄清悦（浙江队，指导老师：张 弢）
刘维薇（广西队，指导老师：蔡德宁）
王丽王莹（陕西队，指导老师：柳 峰）
梁馨懿（四川队，指导老师：刘祖培）
刘一芃（甘肃队，指导老师：刘文晓）
夏 睿（四川队，指导老师：刘祖培）
于盟洋（陕西队，指导老师：柳 峰）
戴佳智（北京队，指导老师：王晓莲）
梅俊丽（广东队，指导老师：秦锡麟）
姚佳琪（江西队，指导老师：张衡萍）
王思佳（深圳队，指导老师：韦 国）
赵天祺（黑龙江队，指导老师：王锦童）
刘晶晶（山东队，指导老师：李晓明）
兰欣迪（湖北队，指导老师：肖若兰）
徐圣涵（河北队，指导老师：董淑芳）
魏 凯（河南第一代表队，指导老师：齐培华）
黄馨竹（海南队，指导老师：刘明安）
| |
|
作者: 星光
时间: 2008-8-7 13:29
| 十二届电子琴获奖名单 |
|
|
|
2008年08月07日10:28 【字号 大 中 小】【 打印】【 关闭】 |
乙组获奖选手名单
一等奖
徐 宁（山西队，指导老师：王丁丁）
白 睿（江苏队，指导老师：李 颖）
林希浩（福建队，指导老师：陈继茂）
二等奖
路 力（湖北队，指导老师：肖若兰）
林致卉（福建队，指导老师：魏安杰）
何 涔（海南队，指导老师：何 红）
陈惠昕（广西队，指导老师：蔡德宁）
马千雨（广西队，指导老师：蔡德宁）
张云婕（上海队，指导老师：沈乐怡）
董浩楠（新疆维吾尔自治区队，指导老师：侍丽萍）
罗培文（甘肃队，指导老师：郭 峰）
张萌萌（内蒙古队，指导老师：薛 妍）
三等奖
雷洁茹（浙江队，指导老师：张 弢）
高浩宇（山东队，指导老师：李晓明）
李小涵（浙江队，指导老师：舒 懿）
周雨涿（北京队，指导老师：李晓丹）
岳凡丁（河南第二代表队，指导老师：张 扬）
邓先立（海南队，指导老师：刘明安）
陈克朋（安徽队，指导老师：周建华）
谢 玙（重庆队，指导老师：孙 伟）
张雅雯（湖南队，指导老师：陈天峡）
彭 娜（青海队，指导老师：蔡 虹）
王钊瑾（新疆生产建设兵团代表队，指导老师：陆 艳）
陈海樱（湖北队，指导老师：肖若兰）
李 玺（新疆生产建设兵团代表队，指导老师：李 涛）
谭 煊（青海队，指导老师：蔡 虹）
刘雨沐（四川队，指导老师：罗 强）
顾昕怡（江苏队，指导老师：李 颖）
宋怡昕（山西队，指导老师：王丁丁）
高瑞奇（河北队，指导老师：文 艺）
丙组获奖选手名单
一等奖
唐绮遥（山西队，指导老师：王丁丁）
欧咏恬（福建队，指导老师：陈继茂）
耿欣悦（安徽队，指导老师：周建华）
二等奖
张佳维（新疆生产建设兵团，指导老师：刘 霞）
钱晓亮（上海队，指导老师：吴嘉平）
汪卓奕（海南队，指导老师：林芳娥）
冯睿泉（陕西队，指导老师：柳 峰）
段佳珍（河南第一代表队，指导老师：张大中）
齐治平（北京队，指导老师：王晓莲）
林子昕（福建队，指导老师：陈继茂）
张 曼（青海队，指导老师：银卓玛）
邬雅楠（内蒙古队，指导老师：苏 霞）
三等奖
陈一歌（湖北队，指导老师：徐锦艳）
徐颖菲（上海队，指导老师：曹 逸）
关荔月（广西队，指导老师：刘学良）
王慧卿（山西队，指导老师：王改仙）
姚天舒（安徽队，指导老师：邱 婷）
韩 婧（江苏队，指导老师：王康妮）
张朔琦（吉林队，指导老师：赵维民）
沙雨萌（江苏队，指导老师：李 颖）
杨子钰（广西队，指导老师：蔡德宁）
金子涵（吉林队，指导老师：金银花）
张懿初（山东队，指导老师：李晓明）
王佳綺（宁夏队，指导老师：刘 燕）
常 昊（河南第二代表队，指导老师：张 扬）
蒲 岩（四川队，指导老师：罗 强）
王心弦（湖北队，指导老师：王晓燕）
刘涌泉（新疆维吾尔自治区代表队，指导老师：任婷华）
张兆昱（深圳队，指导老师：关 键）
郑文浩（海南队，指导老师：周 戈）
| |
|
|
|
|
 |
作者: 星光
时间: 2008-8-7 13:41
即兴演奏奖获奖名单
甲组
张光一（山西队，指导老师：王丁丁）
乙组
徐 宁（山西队，指导老师：王丁丁）
合奏组
唐婉妍 徐沛尧 罗嘉睿 陈玲蔚（福建队，指导老师：潘丽红）
合奏组获奖名单
一等奖
唐婉妍 徐沛尧 罗嘉睿 陈玲蔚 (福建队，指导老师：潘丽红)
陈启敏 杜皓亮 周子豪 王 开（浙江队，指导老师：舒 懿）
冯 蕾 马钰欣 雷 苏 高 璐（甘肃队，指导老师：刘文晓）
二等奖
徐 宁 王雅宁 李柔佳 李咏春（山西队，指导老师：吕 娜）
丁娇然 陈海琦 任雅婕 翟顺美子（新疆生产建设兵团代表队，指导老师：刘 霞）
罗舒婷 栗 超 吴小宇 赵思琪（青海队，指导老师：蔡 虹）
覃力洋 覃鹏建 黎小意 周 翔 （广西队，指导老师：蒙碧玉）
兰欣迪 陈海樱 路 力 周婧雯（湖北队，指导老师：肖若兰）
沈思宇 周 毅 孙 琦 张佳佳（新疆维吾尔自治区代表队，指导老师：刘霞）
邱 韬 汪子夏 雷洁茹 陈 霁（浙江队，指导老师：张 弢）
李以晴 冷 甦 聂妍 付美璐（黑龙江队，指导老师：王锦童）
宋怡昕 曹瀚允 肖钰皓 冯莉雯（山西队，指导老师：毛晓爱）
三等奖
曹樊琪 王钊瑾 严 毅 辛佳艺（新疆生产建设兵团队，指导老师：陆 艳）
刘冰璇 刘 婷 易 磊 胡晓璇（江西队，指导老师：李 茵）
顾嘉忆 袁子诒 王妃格格 张 晨（福建队，指导老师：林建金）
徐涵艺 吴泓君 桑雪滢 熊佳琦（江西队，指导老师：陈沐晟）
张馨天 甄捷平 赵 彤 赵云彤（内蒙古队，指导老师：王伟杰）
吴申佳惠 张宸溢 廖崧 戚玉玲（湖南队，指导老师：陈天峡）
周雨珂 陈惠昕 周惠晴 陆宇晶（广西队，指导老师：蔡德宁）
高竹韵 刘晶晶 张懿初 刘慧欣（山东队，指导老师：李晓明）
卢卓然 戴佳智 曾 佳 王 月（北京队，指导老师：冀 超）
包嬿冰 吴佳欣 王忻辰 李浩欣（河南第一代表队，指导老师：韩 梅）
任 桢 周 雷 王 钰 罗培文（甘肃队，指导老师：郭 峰）
张雨欣 白静娴 刁文静 管若岑（青海队，指导老师：徐 杰）
王丽王莹 潘馨东 何奕昕 马佩琦（陕西队，指导老师：柳 峰）
夏嘉忆 吴昱葶 曦 曙 赵宇皓（云南队，指导老师：王春芳）
余 乐 何 爱 马静宜 胡婷婷（四川队，指导老师：刘祖培）
安 然 王思博 佟宇辰 马钰涵（黑龙江队，指导老师：喻秀杰）
| |
|
作者: sx2008
时间: 2008-8-7 20:23
作者: zwonline
时间: 2008-8-8 03:07
这次比赛只能用一个乱字来形容，从组织、到琴、到音响、到评分、到评奖。
我女儿参加了合奏组的比赛，结果让我伤心，但是更让我伤心的是比赛的过程。
所有到现场看过合奏比赛的人可能都会跟我怀着同样的心情与感受。
很多东西与规则上订的不一致。这也就罢了！
最令人气愤的是CASIO的那台410电钢琴或者是连接那台琴的音响，它葬送了所有使用电钢琴弹一声部的队伍。
具体的我就不说了，我们花了将近1万5千元的路费，带给评委和观众的居然是一个没有一声部的乐曲。
我的伤心又算什么呢！想一想辅导老师和孩子们吧，她们弹完就哭了！
作者: 星光
时间: 2008-8-8 13:58
这次组织的的确很乱，没有一点严肃性，比如设奖人数，那怎么能随便改变呢，即使有必要增加名额起码也得在赛前定下，比赛完了前20名获奖改成前30名就涉嫌舞弊。这在前11届可从来没有过的，好还总结一下吧，以利今后恢复宋庆龄基金会电子琴比赛在人们心目中的分量。
作者: 黑白键
时间: 2008-8-11 11:25
为什么即兴曲目改得那么离谱分数还会那么高？是不是鼓励老师与选手可以擅自违背作者的意思？可是张眉老师也说了：“要严格按谱弹奏”，这样的评分估计连评委之间都会有很大的差异和见解。
作者: wmdadzq
时间: 2008-8-11 11:57
以下是引用
黑白键 在(
2008-8-11 11:25:23)的发言
为什么即兴曲目改得那么离谱分数还会那么高？是不是鼓励老师与选手可以擅自违背作者的意思？可是张眉老师也说了：“要严格按谱弹奏”，这样的评分估计连评委之间都会有很大的差异和见解。
即兴曲目改得那么离谱.如同中考，高考作文的跑题。正常情况下应该打最低分。是阻止那些本来没有水平，只会死记硬背的学生用预先准备的文章，来投机取巧。分数还会那么高。只能说该选手内定高分。这样的评分估计连评委之间都会有很大的差异和见解 如果所有评委都给高分。问题就严重了。
作者: zhxzhx
时间: 2008-8-12 21:06
如此全国性的大赛多次出现CASIOXP410电钢无声,家长与辅导老师多次严肃提出,仍没能引起工作人员重视.更令人气愤的是专家评委把XP410电钢无声解释为不影响评分?电子琴比赛没有声响也不影响评分,真专家也?请问各位懂行的网友，弹奏无声真的不影响评分吗？？？？ 我们在江苏南京比 赛时都有二名公证人员在场,所有人员对比赛结果没有一点异议! 而在郑州全国性的大 赛 ,只能用一个乱字来形容，从组织、到琴、到音响、到评分、到专家评委忽悠所有参加人员 !
作者: 开开心
时间: 2008-8-12 21:30
以下是引用
wmdadzq 在(
2008-8-3 9:38:46)的发言
"就说乙组的第一名选手吧，演奏的应该是《帕格尼尼主题狂想曲》，简直是从头错到尾！要技术没技术，要音乐没音乐，在颁奖仪式里听她弹简直我的眉头一直是紧皱着没松过，真丢人啊！这将是经典大笑话"
"乙组徐宁临时只练了一个上午帕格尼尼并改用3300琴演奏，所以汇报演出确实弹得不太好，但帕格尼尼狂想曲这么高难度的曲子这么短的时间是有点难为她了"
一个全国大奖赛的第一名只会熟练的弹一首曲，是不是有些说不过去。红字部分应该不是理由。
但是现在参赛的这些小孩都是业余学琴！我小孩也算肯吃苦了，每天做完作业拖拖拉拉练将近2小时，基本练习练几遍，曲子做一点，如果认真严格一点，大曲子好好从头到尾做一遍都不容易，本来她最喜欢看书，在她妈严管下也只能断断续续像做贼一样偷看一点（所以练琴时想方设法磨洋工）！可怜！
作者: 黑白键
时间: 2008-8-15 15:14
还是奥运会的比赛比较公平些，至少一个选手比完了就立即亮分，再内部操控也会平衡些。10个一评分，甚至还有10分钟中场休息时间，这个分数就让人很难相信它的公正性了。
第一名毕竟是第一名，是最好的，可是请别对二等奖、三等奖的选手残忍，他们也需要他们层次的公平哦！！
作者: zhxzhx
时间: 2008-8-15 19:40
「该帖子被 zhxzhx 在 2008-8-15 19:57:14 编辑过」
作者: 星光
时间: 2008-8-17 21:28
以下是引用
黑白键 在(
2008-8-15 15:14:34)的发言
还是奥运会的比赛比较公平些，至少一个选手比完了就立即亮分，再内部操控也会平衡些。10个一评分，甚至还有10分钟中场休息时间，这个分数就让人很难相信它的公正性了。
第一名毕竟是第一名，是最好的，可是请别对二等奖、三等奖的选手残忍，他们也需要他们层次的公平哦！！
支持，应该当场亮分！
作者: xiaoyuhao
时间: 2008-8-18 09:36
权威的比赛，业余的操作，还算合理的结果。希望下一届能办的再好些
作者: xiaoyuhao
时间: 2008-8-18 09:39
以下是引用
星光 在(
2008-8-17 21:28:20)的发言
以下是引用
黑白键 在(
2008-8-15 15:14:34)的发言
还是奥运会的比赛比较公平些，至少一个选手比完了就立即亮分，再内部操控也会平衡些。10个一评分，甚至还有10分钟中场休息时间，这个分数就让人很难相信它的公正性了。
第一名毕竟是第一名，是最好的，可是请别对二等奖、三等奖的选手残忍，他们也需要他们层次的公平哦！！
支持，应该当场亮分！
当场亮分是起码的要求
作者: xiaoyuhao
时间: 2008-8-18 10:01
以下是引用 星光 在(2008-8-1 22:21:03)的发言
乙组第一名徐宁和丙组第一名唐綺遥都是山西选手，比赛都是弹阳光，30号上午9点才接到汇报演出通知，为避免两人弹同一首乐曲，乙组徐宁临时只练了一个上午帕格尼尼并改用3300琴演奏，所以汇报演出确实弹得不太好，但帕格尼尼狂想曲这么高难度的曲子这么短的时间是有点难为她了，还请各位老师见谅了。徐宁这次还获得乙组即兴第一名，总分高出第二名4分多。两人都是王丁丁的学生。甲组即兴演奏第一名张光一也是山西选手，王丁丁的学生。
王丁丁？好厉害啊！电子琴界的梦幻谛造者！
作者: xiaoyuhao
时间: 2008-8-18 10:11
我是丁丁老师的学生，但是，对这次的比赛而言，我真的很恼火！二等奖的好几个人都没我弹的好，竟然得了二等奖，真不敢相信啊！自选曲目和即兴分数给我的都很低很低，连陕西队的人都对我的分数有意见了！气死我了！还讲什么正规啊！公平啊！都是什么东东啊！气死我了！！！！！！！！！！！！！！！
努力吧！笨笨！不要让丁丁老师失望，环境是不可改变地，对自己的要求是不能降低地，取得成绩是要流汗地，气死了是不好地
作者: wmdadzq
时间: 2008-8-20 10:46
电子琴大奖赛能不能推动电子琴的发展。本次大奖赛给我们带来深深的疑惑和忧虑。赛会上不论甲乙丙组，几十个选手欢动着身体，在“阳光”下，演“春舞”。据说已经好几届的大奖让少数曲目霸占了。有些辅导老师甚至不知道有别的电子琴曲目。以为“阳光”“春舞”是电子琴发展的顶峰了。自己已经可以一览众山小，什么人也不放在眼中。 当然不乏有识之士，在会上就此提出了不同意见。 艺术是丰富多彩的，不同风格，不同技巧，不同流派，对乐曲不同的艺术理解和处理，都能促进艺术的发展。 几首曲目打天下，一招鲜吃遍天，能不能延续到下一届。?
作者: liang133
时间: 2008-8-20 13:24
是啊星光说的没错啊! 苦了那孩子了！
作者: zwonline
时间: 2008-8-21 00:28
是呀！《春舞》是单排键电子琴的顶尖之作！我的女儿正在联系《卡门序曲》，但是我一定会让她弹《春舞》，我觉得只有会弹《春舞》才是会弹电子琴了。
在电子琴比赛中，甲组选手弹得最多的就是《春舞》
《春舞》真的是一首难以超越的电子琴曲吗？
我期待新曲目的诞生！
「该帖子被 zwonline 在 2008-8-21 0:30:13 编辑过」
作者: wmdadzq
时间: 2008-8-21 07:34
以下是引用 zwonline 在(2008-8-21 0:28:10)的发言
是呀！《春舞》是单排键电子琴的顶尖之作！我的女儿正在联系《卡门序曲》，但是我一定会让她弹《春舞》，我觉得只有会弹《春舞》才是会弹电子琴了。
在电子琴比赛中，甲组选手弹得最多的就是《春舞》
《春舞》真的是一首难以超越的电子琴曲吗？
我期待新曲目的诞生！
！《春舞》是单排键电子琴的顶尖之作? 这个还是问问手风琴专家李未明
先生吧？
作者: 开开心
时间: 2008-8-21 12:34
以下是引用
wmdadzq 在(
2008-8-21 7:34:00)的发言
以下是引用 zwonline 在(2008-8-21 0:28:10)的发言
是呀！《春舞》是单排键电子琴的顶尖之作！我的女儿正在联系《卡门序曲》，但是我一定会让她弹《春舞》，我觉得只有会弹《春舞》才是会弹电子琴了。
在电子琴比赛中，甲组选手弹得最多的就是《春舞》
《春舞》真的是一首难以超越的电子琴曲吗？
我期待新曲目的诞生！
！《春舞》是单排键电子琴的顶尖之作? 这个还是问问手风琴专家李未明
先生吧？
李未明这么说了吗？不可否认，在大部分参赛中小学生现有技能水准上，《春舞》是一首相当难、对表达技巧有相当高要求的曲子！不是顶尖也差不远了！但是上一届比赛时，李未明就因为他乙组的学生弹《春舞》，要求我女儿改弹《无穷动》，就是怕出现这种曲目高度集中现象，他本身就是要求比赛曲目应该丰富多彩的！害得我女儿整个暑假因为比赛指定用琴无法配合《无穷动》高速操作要求拼命调整适应，还是出不少差错！其实不管难度多大的曲子，都有它一定的内涵和表达要求！现在这个现象，只能说是很多指导老师本身倾向报大曲子、难曲子，想在难度系数上先胜一筹。今年的比赛，丙组第二名本来弹《花儿为什么这样红》，可以说表达得十分出色、稳定，最后还是老师怕难度不够，评委第一印象不好，改掉了！反过来说，一些选手不管曲子是难是易，理解和表达都比较不到位，真正差距在哪里，需要选手和老师、家长多听多比较，不要闭门造车，胡乱猜疑！
作者: zwonline
时间: 2008-8-21 23:22
统一“开开心”老师的观点。
我要说的是《春舞》一个经典之作，它代表了现代业余单排键电子琴的最高水平，我认为如果哪一个电子琴的学员如果没有弹过《春舞》，那么，他的技艺一定没有一个可以衡量的标准，可能很高，也可能很低，只有会弹《春舞》，并且以足够的表现力去诠释它，才能体现一个学员的能力。
我很尊敬李未明老师，这次电子琴比赛，我的女儿还非常荣幸地与李老师合了影，李老师编的《瑶族舞曲》和《花鼓春吟》都是我和女儿的最爱，非常感谢李老师能够编出这么出色的电子琴曲。
但是《春舞》的地位同样能以动摇。
作者: wmdadzq
时间: 2008-8-22 08:14
李末明先生在键盘艺术上很有建树，原本是一位很谦和 ，受人尊敬的专家。http://copies.sinoshu.com/copyauthors/%E6%9D%8E%E6%9C%AA%E6%98%8E/
作为学生崇拜老师是可以的，但是盲目地把他奉若神明，同时贬低其它专家，是不是有些过分了。钢琴艺术有几百年的历史，有许多非常杰出的作曲家，有许多非常知名的乐曲流传至今。有谁听说哪“一首”曲目是钢琴顶尖之作，可以作为衡量会不会弹钢琴的标准。
难道短短20年，神奇的中国电子琴领域，已经出现了无法超越的顶峰。有了衡量会不会弹电子琴的标准曲目。
真不可思议。 太神奇了。
作者: xiaoyuhao
时间: 2008-8-22 10:42
长江后浪推前浪，各领风骚数十年。《春舞》是一个高度，《阳光》也是一个高度，但绝不会是顶峰
作者: 开开心
时间: 2008-8-23 10:27
其实话说回来，同一级别同类曲子应该在难度上相近，在演奏技巧要求上各有千秋，而不同类别曲目和基本练习则组成一个体现本级别在演奏技能和表达艺术效果上的总体能力要求的系统。我女儿在练习《春舞》过程中，如果认真按要求表达出比较好的效果，在中间主旋律高潮部分，要倾全力为之，再弹一遍曲子就没办法达到那样的力度效果了，即使练习一年、表达很成熟后基本还是这样！不知道大家学习其他曲子是否也是这样？还有《无穷动》这首曲子虽然很短，但是整首都要快速，又要在总体较强的旋律中表达出强弱变化，要弹好也是非常的难，非常的累！不知道我这个外行说得对不对？
「该帖子被 开开心 在 2008-8-23 10:37:00 编辑过」
作者: zwonline
时间: 2008-8-23 19:19
哈哈，讨论的有点离题了，而且有许多误解了，这些都是我们这些琴童家长的业余水平的见解，见笑了。
作者: cocoduan
时间: 2008-8-24 22:36
真兴奋呀。
作者: cocoduan
时间: 2008-8-24 22:38
[em58]
真兴奋呀 。
作者: 黑白键
时间: 2008-8-28 09:29
真奇怪,大家怎么都会认为<春舞>就是电子琴演奏的顶峰了呢?怪不得每一次比赛<春舞>那么泛滥成灾,说实话,这首曲子是挺美的的曲子,可一场比赛听下十几个<春舞>真的有些审美疲劳,甚至一听下一个选手又要演奏这首曲子,我甚至连听的兴趣都没有了,评委是比我们有涵养\甚至有耐心的教授\学者,他们能忍受这么多人演奏,甚至你全国选手大家全演奏<春舞>他们也能照听不误,但是这并不表示,他们只喜欢吃这一道菜.
我觉得李老师也不愿意大家停步不前只围绕着<春舞>转,我们可以所有的学生都通过学习<春舞>来提高孩子的演奏水平和乐感,但是都用这首曲子来硬着头皮打比赛这场仗,我想说:"饶了我的耳朵吧!!"
作者: 开开心
时间: 2008-8-29 19:34
以下是引用
黑白键 在(
2008-8-28 9:29:54)的发言
真奇怪,大家怎么都会认为<春舞>就是电子琴演奏的顶峰了呢?怪不得每一次比赛<春舞>那么泛滥成灾,说实话,这首曲子是挺美的的曲子,可一场比赛听下十几个<春舞>真的有些审美疲劳,甚至一听下一个选手又要演奏这首曲子,我甚至连听的兴趣都没有了,评委是比我们有涵养\甚至有耐心的教授\学者,他们能忍受这么多人演奏,甚至你全国选手大家全演奏<春舞>他们也能照听不误,但是这并不表示,他们只喜欢吃这一道菜.
我觉得李老师也不愿意大家停步不前只围绕着<春舞>转,我们可以所有的学生都通过学习<春舞>来提高孩子的演奏水平和乐感,但是都用这首曲子来硬着头皮打比赛这场仗,我想说:"饶了我的耳朵吧!!"
的确如此。其实我上一届带孩子去西安比赛，看到一些选手弹这首，感觉表达不是很好，主要应该还是指导老师喜欢上大曲目的原因吧。
作者: Aqua_Blue
时间: 2008-9-2 17:45
夢中々鋼琴√
群号：33956488
此群招生，且懂钢琴生。
作者: goldcycl
时间: 2008-9-3 18:21
最好有录音,大家可以欣赏一下
作者: 森林神仙
时间: 2008-9-5 04:14
其实,我觉得星星火炬比赛更公证,现场亮分,现场评比!
第五界星星火炬电子琴专业组评委五个,其中有芦小欧,我儿子一直等着和她合影呢,可惜没等到.
作者: 黑白键
时间: 2008-9-5 22:02
星星火炬是怎样的一个比赛?
作者: wpxwy
时间: 2008-9-7 16:19
星星火炬的比赛确实很公正，是一个综合性的比赛，但是就电子琴来讲，整体水平不如专业的比赛，本次比赛应该是代表着全国的最高水平，但是组织水平很差，还有就是没有公开评分标准，比赛的过程和结果缺乏严肃性和公正性，希望下一届能够改进！
作者: 黑白键
时间: 2008-9-9 10:40
不知道宋庆龄基金会的人会不会关注我们在这里写的对次比赛的看法，希望他们有的改之、无则加勉！
作者: 银蝴
时间: 2008-9-20 18:59
以下是引用
黑白键 在(
2008-8-1 16:59:40)的发言
各位电子琴界好友：
全国第十二届少年儿童电子琴比赛终于在乱哄哄中草草结束了。
这次比赛真的很引起广大电子琴界老师、家长、选手的争议。并不是里面没有高手，而是高手少之甚少、得到高成绩的选手差之甚差！就说乙组的第一名选手吧，演奏的应该是《帕格尼尼主题狂想曲》，简直是从头错到尾！要技术没技术，要音乐没音乐，在颁奖仪式里听她弹简直我的眉头一直是紧皱着没松过，真丢人啊！这将是经典大笑话！！而且会让人嘲笑这比赛和这选手两年！
有这比赛！？
在哪举行的哦*…………
作者: 黑白键
时间: 2008-9-28 20:59
今年在河南郑州,7月下旬
作者: zhxzhx
时间: 2008-10-8 20:53
这次比赛真的很引起广大电子琴界老师、家长、选手的争议。并不是里面没有高手，而是高手少之甚少、得到高成绩的选手差之甚差！就说乙组的第一名选手吧，演奏的应该是《帕格尼尼主题狂想曲》，简直是从头错到尾！要技术没技术，要音乐没音乐，在颁奖仪式里听她弹简直我的眉头一直是紧皱着没松过，真丢人啊！这将是经典大笑话！！而且会让人嘲笑这比赛和这选手两年！
作者: 幻熙颜
时间: 2008-10-15 11:31
比赛是结束了，真希望我们今后会有一个规范，公平，没有这么大争议的比赛，希望两年以后不管是在哪举行，我们这个两年一度的少儿电子琴盛会能够继续发扬光大！
作者: 寂寥的雨巷
时间: 2008-10-16 22:38
大家还是不懈地努力吧，同样的公正性下，成绩不理想就抱怨，倘若理想呢？那么比赛的公正性又要再次产生质疑了……
我参加了三届，三、二、一等奖都拿过了，第一次也或多或少有不好的心态，但是6年时间这种心态已经荡然无存，不是因为成绩的提升，而是因为相信评委。弹得好坏评委们不可能肆意否定或肯定，而选手自己、家长、老师只要有信心就够了，不然我们自己评一评就好，干吗还要次次抱怨却还千里跑来寻不开心。
十一期间听了杨骏（中央院钢琴系主任）大师的一堂课，讲《春舞》，很感动，因为他将我印象中福建那一版《春舞》完全颠覆，若是赛场上，那就能称作否定，不冷静的话岂不是……但是为什么会心服口服？在交流中所呈现出的他脑海里想象的情景，那么美，那么煽情，比原本属于自己的感觉多了许多不同的味道，更有说服力。那么若是他当评委，那曾经是一等奖的选手岂不也会觉得甚冤……多少人弹完《春舞》还不晓得它是作者游新疆之感，多少人演绎出喜悦与悲伤却不知是为情？我个人认为参赛选手这个年龄其实并不适合弹如此深奥的作品，至少，觉得如果是大组选手，赛后可以试着感觉感觉，小孩子们能做的就只能是照本、模仿和臆想了……
也许老选手们给了新选手们太多的“榜样”，如今的赛场上很少再能听到近十年前那种音乐了，虽然琴不如当前先进，甚至没有力度，但是我们依旧很怀念那时的赛场，不是么？
老师们、家长们、选手们，选择合适的心态和曲目准备迎接下一次挑战吧，未来才值得我们放眼！
作者: yikolife
时间: 2008-10-17 09:34
贵在参与！
孩子们得到锻练就行了。
哪有哪些公平的。
作者: 开开心
时间: 2008-10-18 13:45
以下是引用
寂寥的雨巷 在(
2008-10-16 22:38:00)的发言
大家还是不懈地努力吧，同样的公正性下，成绩不理想就抱怨，倘若理想呢？那么比赛的公正性又要再次产生质疑了……
我参加了三届，三、二、一等奖都拿过了，第一次也或多或少有不好的心态，但是6年时间这种心态已经荡然无存，不是因为成绩的提升，而是因为相信评委。弹得好坏评委们不可能肆意否定或肯定，而选手自己、家长、老师只要有信心就够了，不然我们自己评一评就好，干吗还要次次抱怨却还千里跑来寻不开心。
十一期间听了杨骏（中央院钢琴系主任）大师的一堂课，讲《春舞》，很感动，因为他将我印象中福建那一版《春舞》完全颠覆，若是赛场上，那就能称作否定，不冷静的话岂不是……但是为什么会心服口服？在交流中所呈现出的他脑海里想象的情景，那么美，那么煽情，比原本属于自己的感觉多了许多不同的味道，更有说服力。那么若是他当评委，那曾经是一等奖的选手岂不也会觉得甚冤……多少人弹完《春舞》还不晓得它是作者游新疆之感，多少人演绎出喜悦与悲伤却不知是为情？我个人认为参赛选手这个年龄其实并不适合弹如此深奥的作品，至少，觉得如果是大组选手，赛后可以试着感觉感觉，小孩子们能做的就只能是照本、模仿和臆想了……
也许老选手们给了新选手们太多的“榜样”，如今的赛场上很少再能听到近十年前那种音乐了，虽然琴不如当前先进，甚至没有力度，但是我们依旧很怀念那时的赛场，不是么？
老师们、家长们、选手们，选择合适的心态和曲目准备迎接下一次挑战吧，未来才值得我们放眼！
的确评委评判标准我们根本就不知道，怎么判断他们公正不公正？只是很想知道这位杨大师具体怎么说春舞的？
作者: zhanggangyi
时间: 2008-10-18 22:14
第十二届少年儿童电子琴 比赛结束了！
(, 下载次数: 2)
「该帖子被 zhanggangyi 在 2008-10-19 22:31:45 编辑过」
作者: zhanggangyi
时间: 2008-10-19 21:09
|
全国少儿电子琴大赛即兴演奏水平有提高 |
|
作者：记者 孟绮 来源：音乐周报 投票总分：0 分 |
| 7月25日至30日，香港、新疆、海南、吉林等33支代表队齐聚河南郑州，参加第12届全国少年儿童电子琴大赛。经过6天的激烈角逐，各单项、团体获奖者浮出水面，青海的崔晔、山西的徐宁、唐绮遥分列甲乙丙组一等奖第一名，山西的张光一、四川的刘祖培等12人将即兴演奏奖、创作奖揽入怀中。山西、福建、新疆成为得奖大户。
作为中国宋庆龄基金会唯一的音乐类传统项目，从1986年首届至今，全国少年儿童电子琴大赛走过北京、昆明、哈尔滨、大连、西安等众多城市。从最初的地区邀请赛发展为辐射全国的大赛，从单一的独奏到如今合奏、即兴演奏多种形式，被业界以及琴童家长认定为目前国内最具影响力的电子琴比赛，犹如蒲公英般，撒下电子琴的希望种子。很多家长表示：“在大赛允许的的年龄内尽可能让孩子多锻炼”。
本届大赛共有300多名选手参赛，最大的15岁，最小的7岁。家长、老师公认竞争最激烈的为选手年龄在12岁—9岁的乙组。选手们在经过第一轮自选曲目的较量后，在第二轮必选曲目以及即兴演奏中真正彰显个人综合实力。本届大赛评委会主任、厦门大学艺术学院教授李未明告诉记者：全国少年儿童电子琴大赛十几年前就增设了即兴演奏项目，首开国内键盘类比赛即兴演奏先河，推动了电子琴即兴演奏教学。选手的分数差距很大程度上来自于即兴演奏。评委之一、海政歌舞团电子琴演奏家王晓莲认为：本届大赛的即兴演奏水平比往届有所提高。
本届比赛规则延续往届，依旧为四个组别委约了《表演者》《快乐桑巴》《思念》《童年的好时光》四首作品，今年5月发放给选手。记者在采访中获悉，无论是家长还是选手，都对本届的规定曲目表示满意。家长表示，他们衡量一首作品的好坏就是靠耳朵，好听最重要，好听的曲目自然会引发孩子的练琴兴趣。赛后的专家点评会吸引了众多家长和老师，问答互动的形式短时间内为教师解惑授业。正如评委所言：台上赛学生，台下赛老师，大赛直观体现教师水平、教学方法，同时为教师指明前进方向。 |
作者: 黑白键
时间: 2008-10-21 22:26
台上赛学生，台下赛老师，大赛直观体现教师水平、教学方法，同时为教师指明前进方向。
这句话我太赞同了!!
作者: 明月3415
时间: 2008-10-25 00:11
我觉得像这种全国范围的比赛，姑且不论公平与否，如果连音响效果这种最基本的比赛条件都不能保证的话【38楼说：很多东西与规则上订的不一致。这也就罢了！
最令人气愤的是CASIO的那台410电钢琴或者是连接那台琴的音响，它葬送了所有使用电钢琴弹一声部的队伍。
具体的我就不说了，我们花了将近1万5千元的路费，带给评委和观众的居然是一个没有一声部的乐曲。
我的伤心又算什么呢！想一想辅导老师和孩子们吧，她们弹完就哭了】，还有举办的必要吗？？？电子琴大赛的前途堪忧啊！！！
「该帖子被 明月3415 在 2008-10-25 0:15:50 编辑过」
作者: 黑白键
时间: 2008-10-26 16:30
音响的问题真是需要解决，好象上一届没有这样的事情吧？我觉得这个得怪郑州的音响吧，当然选择这样音响的人也是有责任的
作者: 开开心
时间: 2008-10-27 21:26
具体技术性问题还是不少。关键是主办方、评委专家只管音乐“技术”，不管这些乐器、音响“技术”。我感觉比赛指定用琴，上一届788就很糟糕！
作者: caocao
时间: 2008-11-7 22:32
现在都这样，所以，学电子琴，一不要考级，二不要比赛，全是骗人的。之前都安排好了名次，你还参加干嘛？哈尔滨这边的内幕就是有个哈尔滨学院的老师，名字叫王什么刚来着，跟北京的一个叫什么什么贞来着的。一起收钱，搞讲座让学生们去听，听一次二百元。说什么双排键。嗨，考级更是这样的！
作者: 明月3415
时间: 2008-11-9 18:25
啊！有楼上（84楼）说的那么夸张吗？之前都安排好了名次？那考级还有什么用。不过我想也没那么严重吧。说考级和比赛没什么用我觉得也不尽然，毕竟现在的孩子学电子琴需要兴趣和动力，让他参加考级或比赛他就有一个明确的目标，这也是一种促进孩子学习的方法。
作者: wpxwy
时间: 2008-11-17 10:22
以下是引用 明月3415 在(2008-11-9 18:25:13)的发言
啊！有楼上（84楼）说的那么夸张吗？之前都安排好了名次？那考级还有什么用。不过我想也没那么严重吧。说考级和比赛没什么用我觉得也不尽然，毕竟现在的孩子学电子琴需要兴趣和动力，让他参加考级或比赛他就有一个明确的目标，这也是一种促进孩子学习的方法。shsshuo
说的有道理！
作者: 张国志
时间: 2008-11-21 12:59
这次比赛我去了,从比赛的情况来看,还是有很大的.进步,象新疆队就使用了自编的节奏,并旦装在sd卡,象<<帕克尼尼主题狂想曲>>用3300琴演奏就使用关闭个别伴奏声道办法,青海丙组的选在弹<<新疆游记>>她的名次不太好,但是老师和选手下了很多功夫,<<巴山秋舞>>选用了自然声,和打击乐的音色用的非常好,还有好多作品不仅考虑了电子琴的功能应用而且考虑了演奏的难度,象<<巴山秋舞>><<马头琴的故事>><帕克尼尼主题狂想曲>>等都说明单排键电子琴通过卡西欧电子琴大赛这个平台,各位老师,同学的努力,正在一点一点往前走,多辛苦啊,,,,,,,.
作者: 黑白键
时间: 2008-11-24 16:03
是的，其实比赛的水平还是在进步中的，我就觉得在这次比赛中我学到很多宝贵的东西，不能一杆子打翻一船人嘛，不好的地方应该改进，我们还是得承认它其中是对电子琴事业的推动还是起非常大的作用的。
作者: 炎狼
时间: 2008-12-11 23:27
大家都努力吧！电子琴届需要各位老师和同学的努力！加油吧～
作者: 小青龙
时间: 2008-12-15 16:03
山西选手好啊
作者: zhangxun898
时间: 2008-12-20 23:25
推动电子琴事业的发展，道路曲折，前途光明。
作者: 新概念
时间: 2009-1-13 16:24
叹！中国是出不来michel voncken了！
作者: kuto
时间: 2009-1-21 21:30
楼上不要这么悲观啊……………………
要保持乐观心态，乐观乐观，相信中国的下一代
作者: yikolife
时间: 2009-2-5 08:54
啥也别手，我们省内也不公平，结果黑幕遭到报应，我就今年没有去，我省连一个奖也没有拿到。
作者: xiaoyuhao
时间: 2009-2-12 22:49
比赛结束了，光碟不出了，没自己录的傻眼了。谁有比赛的录像或光碟？咱们分享一下!
作者: xuzhigang1001
时间: 2009-2-15 16:58
旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家
作者: yp3413
时间: 2009-3-13 12:18
介绍一下王丁丁老师，我家的小孩找他了！！
[em1
作者: xhbw
时间: 2009-3-13 12:37
以下是引用
yp3413 在(
2009-3-13 12:18:19)的发言
介绍一下王丁丁老师，我家的小孩找他了！！[em1
作者: 惠州李老师
时间: 2009-3-26 11:44
以下是引用 张国志 在(2008-11-21 12:59:22)的发言
还有好多作品不仅考虑了电子琴的功能应用而且考虑了演奏的难度,象<<巴山秋舞>><<马头琴的故事>><帕克尼尼主题狂想曲>>等都说明单排键电子琴通过卡西欧电子琴大赛这个平台,各位老师,同学的努力,正在一点一点往前走,多辛苦啊,,,,,,,.
再接再厉！
| 欢迎光临 第一键盘 - 电子琴在线论坛 (https://www.cndzq.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3 |
珍滴夹地？
