第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5769|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

Yamaha clp 430与440最大的遗憾没有逐级配重

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-18 16:18:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Yamaha clp 430 与 440(s406b) 最大的遗憾就是没有性线逐级配重,一个电钢琴最重要的指标之一就是还原真钢琴的手感和力度,因为这样才能用它来当钢琴练,特别是古典曲子(因钢琴考级都是古典曲),力度的强弱表现要求是非常细腻的,但是Yamaha clp 430 与 440(s406b)偏偏就不带逐级配重,也就是说用这种不带逐级配重的电钢琴练出来的人,在真钢琴上弹就会出现低音弱,高音强的现象,因为它的所有键都是一个配重力度,而真钢琴键的力度是越低音越重,越高音越轻。所以说想用电钢来练真钢琴的人(特别是要参加考级的人)还是不要考虑这两款琴了。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-1-18 16:24:49 | 只看该作者

楼主理解错了。CLP-400系列全部是逐级配重,只是只有高阶型号是线性逐级配重,即每个琴键的配重都不同,而低阶型号是分为几个区进行逐级配重的, 目前Roland , Korg,Kawai 等厂家的顶级型号也只是和CLP-430近似的分区逐级配重而已,只是有的分三个区,有的分四个区。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-1-18 16:27:52 | 只看该作者
没那么严重吧,雅马哈的很多型号都不是逐渐配重的,比如把88键分四个区域,低音重一点,高音轻一点。

而且雅马哈的采样也不是逐键呢!比如88键只有50多个是真实的采样,其他都是换算频率出来的。知道了这个你还不郁闷啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-1-18 16:28:52 | 只看该作者
以下是引用 Ray2000 在(2012-1-18 16:24:49)的发言

楼主理解错了。CLP-400系列全部是逐级配重,只是只有高阶型号是线性逐级配重,即每个琴键的配重都不同,而低阶型号是分为几个区进行逐级配重的, 目前Roland , Korg等厂家的顶级型号也只是分区逐级配重而已。


晕,那你不写明白了有分区配重, 害得我又在这乱放话
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-18 16:36:35 | 只看该作者
以下是引用 sagitor 在(2012-1-18 16:28:52)的发言

晕,那你不写明白了有分区配重, 害得我又在这乱放话



论坛里很多帖子是关于GH键盘和GH3键盘的,"GH"本身就是逐级配重键盘(Graded Hammer Action)的缩写。

YAMAHA当前在产的电钢琴产品中无论中高低端型号全部使用的都是逐级配重键盘,只是键盘触感、键盘材质、以及传感器的多少有区别。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-12-8 20:14:50 | 只看该作者
你是大牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-12-9 11:04:09 | 只看该作者
键盘都一个鸟样。什么逐级配重的 。都忽悠人
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-12-9 14:37:07 使用第一键盘发送 | 只看该作者
按楼主的说法,能符合条件的没几个型号,首先罗兰的全军覆没,最高端的十几万的V-PIANO GRAND的PHA3键盘也只是分区配重,同一个分区内的键配重是完全一样的。

其次,分区配重并不像你说的那样重要。即便是GH键盘,低音配重和高音配重差别并不明显,并且即便是真钢,配重也是各不相同的,人本身有适应能力,你手指的发力是根据键盘手感以及出来的声音来即时调整的,而不是靠记忆手指发力的力度。

对了YAMAHA的低端琴,采样只有30个,不是50个。三个键共用一个采样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-12-9 22:46:39 | 只看该作者
我倒是觉得每个琴键的配重都不同这个只是一个噱头而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-5-21 15:54 , Processed in 0.100374 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表