第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3477|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[求助] 雅马哈KB90这款琴怎么样?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-7-19 19:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如标题
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-7-19 20:24:36 | 只看该作者
它是290的简缩版!入门和考级不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-7-19 20:27:51 | 只看该作者
功能单一,考级不够用,小孩玩玩还行,楼上别误导人
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-7-19 21:16:33 | 只看该作者
雅马哈KB型的都不太好。只不过是多了些民乐,总体来看,不如PSR---S型的(本人看法)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2017-7-19 21:24:50 | 只看该作者
悠闲居士 发表于 2017-7-19 21:16
雅马哈KB型的都不太好。只不过是多了些民乐,总体来看,不如PSR---S型的(本人看法)。

那PSR E363怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-7-19 21:43:04 | 只看该作者

E363肯定好过KB90,我弹过353,觉得不错。363应该可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-7-19 21:46:42 | 只看该作者
KB90可以算是雅马哈最失败的产品,我也弹过,买了会后悔的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-7-20 23:27:13 | 只看该作者
90的下一代190再下一代290。我买台291后悔死了!之前还买一台美得理md600!现在正准备psr-s670。以我的能力也只能670了。手头不太宽裕670是首选了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-2-2 15:45:06 使用第一键盘发送 | 只看该作者
你们要求太高,我觉得kb280、290还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-2-2 15:51:25 | 只看该作者
我这段时间在优酷看了不少KB280和kb291的视频,三江春老师的KB280演奏真的神了,真是佩服地五体投地。还有一位会弹琴的蜡笔小新的KB291弹的也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2018-2-2 16:02:20 | 只看该作者
本帖最后由 krzj 于 2018-2-2 16:26 编辑

我不知道这论坛,有多少人,只用就一部KB280就能弹出这水平来:
三江春老师 铁血丹心  http://v.youku.com/v_show/id_XNDc0NTc1MTA4.html?spm=a2h0k.8191407.0.0&from=s1.8-1-1.2&f=26153970

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2018-2-2 16:06:06 | 只看该作者

本帖最后由 krzj 于 2018-2-2 16:19 编辑

每个人标准不一样,有很多人,包括我在内,都只是一个爱好者,自娱自乐而已,让我买几一千以上的琴我也觉得没必要。在我看来kb280、290已经很不错了,但对我来说那都有点奢侈,所以,我只玩一千以内的,甚至是600以内的,玩烦了处理掉,再换一个玩,呵呵,玩家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2018-2-2 21:14:46 | 只看该作者
有比较才有鉴别。在好琴面前KB系列的琴就逊色啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2018-2-3 06:02:05 使用第一键盘发送 | 只看该作者
一琴百练 发表于 2018-2-2 21:14
有比较才有鉴别。在好琴面前KB系列的琴就逊色啦。

您说的没错,要求不一样,标准也就不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-4-19 12:52 , Processed in 0.166590 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表