[本站最新测评]KORG M50工作站合成器详细测评+实时演奏试听！

32768

KORG 最新的 M50 工作站合成器测评.

作者：32768 （本站原创，谢绝转载）
（中国电子琴在线论坛/www.cndzq.com/bbs）
2009年1月1日

一，外观整体感受

在08年7月，既KORG M3发行两年后，KORG新一代经济型工作站正式发布了。10月正式登陆中国，10月底论坛拿到第一台M50的样琴。在拿到样琴第一眼我就感觉这样的外型设计不同寻常，甚至可以用"奇怪"来形容，前面板向前翘起，从侧面看，好像面板和键盘是分开的样子，但实际上是一体的。我想是可能吸收了M3的设计优点吧，使用者更容易观察屏幕且更不容易反光。而键盘后面呈现倒梯形，而且后边突出的边是个圆形的。在使用过程中我才意识到，这些设计不光是为了前卫的造型，两边的突起就像一个把手，轻轻的拿住后边突起的圆边，很轻松，琴就抱起来了。当然这和琴本身的重量也有关，61键版本只有7公斤，比上一代TR还要轻的多。为减轻琴体重量，琴使用了墨蓝色合成材料的面板和底板，但并没有给人以脆弱的感觉。

下面是拍摄的一些样琴的实物图：
（请点击下面小图放大观看）

二，键盘

本次拿到的样琴是M50的61键版本，它和73键版本都使用的是KORG新的Natural Touch（自然触感）半配重键盘，手感要比上一代TR使用的普通键盘提升一大截，不会出现普通键盘那种轻不下去的问题。手感和之前KORG用在其他产品上的半配重键盘有一些不同（如TRITON系列，TRINITY系列，I系列等），总体来说算是不错的，比M-AUDIO的半配重的MIDI键盘要好的多。88键版本为最新的RH3逐级配重键盘，该键盘主要使用在电钢琴产品上。遗憾的是M50的键盘没有触后感应。


三，屏幕/前面板

面板上最显眼的就是显示屏了，M50的屏幕使用的是点阵式图形单色灰度触摸屏，可显示颜色的深浅（上一代TRITON系列使用的触摸屏是普通单色屏）论显示效果，M50要比TRITON系列有所提升。由于引入了触摸屏的运用，使得琴面板上按钮的使用率大大降低，这也就有效延长了面板按钮的使用寿命。所有按钮都采用硬微触开关，大圆形按钮的设计，按上去要比上一代TRITON系列的小长条型按钮更准确也更舒服一些。M50没有像M3那样将字符印刷在按钮上，这就不会出现因长时间使用而掉字的问题。
KORG M50有一个可分配的数据推子，4个可任意分配参数的旋钮和一个专门控制速度的旋钮。旋钮的手感都非常好，非常的平滑。特别是速度控制旋钮，精度非常高，和我的那台KORG R3相比，同样是在KORG的中国工厂制造，同样是这样的速度旋钮，但精度却没这么高。通过旋钮左边按钮可以很方便的将旋钮所控制的项目在各参数间进行切换。还有一个控制复原功能，这个功能也是从M3上保留下来的，当按下这个旋钮后，旋转旋钮，这个被旋转的旋钮就恢复到初始被设定的参数上。

四，后面板接口

M50背面的接口相对M3进行了很多简化，MIDI接口只提供IN和OUT，去掉了MIDI THRU端。音频输出只提供两个主音频输出和耳机接口，并没有提供辅助的独立输出接口，这是一点小遗憾。（辅助输出的用途，例如在演出时，将某一轨或几轨从辅助输出接口出去（干信号），接到外接的外部硬件效果器等设备上）当然，简化这些接口对于大部分使用者来说影响不大。剩下的接口，一个SD卡插槽，三个踏板接口，一个USB-MIDI接口，这些接口都应该是现在合成器的标配了。要说明的是，SD卡最大只支持2G，而且USB接口是用于传输MIDI信号使用。

五，采样波形，效果器与音色

KORG M50内置的音色采样波形容量高达256MB，在波形容量大小上与M3是一样大的。在基于采样技术的合成器中，波形容量和效果器数量是影响合成器性能和音色的两个重要的参数。简单的来说，波形容量越大，采样数量越多，或总采样时间越长，对于每一种声音的采样就更加细致。例如一套钢琴采样通常由在不同的力度和音高的状态下分别进行采样，一套吉他采样不仅要在不同力度和音高下进行采样，还需要对一些吉他特有的技法以及吉他产生的噪音进行采样。采样越细致，音质越好。
效果器有着修饰和润色采样的功能，很多音色本身就是必须通过效果器才能产生的，比如失真吉他，电钢琴，一些电子音色等，这类音色脱离了效果器是不存在的。
在多声部音乐中，不同的音色需要同时使用多个不同的效果器，这时，一个插入效果器恐怕就不够用了。

（请点击下面小图放大观看）

按着惯例，简化版通常将效果器数量进行缩水。比如YAMAHA的经济型合成器MO系列是将MOTIF ES系列效果器数量从8个缩减到3个，KORG的上一代经济合成器TRITON LE以及TR是将Triton Extreme的5个插入效果器缩减到1个。而这次让人惊叹的是，M50的效果器引擎与M3和蓝战士完全相同，可提供同时使用8个效果器的性能，没有任何的缩水，在插入效果器数量是TR的5倍，和MO的近2倍。这在使用音序器多轨制作时用途非常大。和上一代产品相比, KORG M50多了一个总效果器，例如用来最后控制动态，非常实用。
和M3比,M50此次削减掉了采样功能, 虽然作为简化版的TR和TRITON LE是可以通过硬件升级配备采样功能的（需加装选购的EXB-SMPL采样扩展卡）,但相对于M50内置如此庞大容量的采样来说, 已经足够使用者来选择了，一般需要来说已经没有太大的必要采新的音色。


注：不同品牌的合成器在波形压缩算法上会有不同，所以不同品牌合成器波形容量只可粗略对比，不要完全对比数据
不同品牌的合成器在效果器模块的设计思路略有不同，叫法也不太相同。

那么我们不禁要问：同样容量大小的采样波形，M50到底和M3比，音色上到底有什么不同？与上一代TR合成器比，音质又到底提升了多少？

通过对比发现，虽然M50采样波形容量是256M，但是预置音色数量要比M3少一些，为608个音色+384个组合音色。采样方面M50除了一部分采样与M3不同外，大部分采样都来自M3，其中新加入的音色共包了KORG最新的顶级多层动态采样大钢琴音色、多层采样电钢琴音色、超自然长笛音色、管乐音色、弦乐音色等。总体而言，M50继承了M3的音色品质，并在传统音色上有巨大的提升，与老的TRITON比，更有着质的飞跃。2005年发行的TR是在1999年TRITON的32M波形的基础上，加入了新的32M的采样。从采样品质来说，TR新加入的32M波形同样拥有很好的质量，可惜数量不足，在制作时选择的余地不够大。M50的256M波形的采样可以说是既有质又有量, 比如在管弦乐中都有大量的采样和大量的预置音色，细节非常好，改变了很多人对KORG琴管弦乐只有气势，缺乏细节的看法。另外鼓采样同样非常好。当然对于音色的评价可以说是仁者见仁智者见智，每个人有他对音色主观的评价。

值得一提的是M50的钢琴音色，它预装了一套全新的钢琴采样，与M3原厂的钢琴采样完全不同。尽管从音色参数上看，M3的主钢琴采样是4层，而M50是3层（TR是2层），但M50新钢琴采样的象真度要相对M3的钢琴好的多，而且加入了共鸣采样（在真实的钢琴中，踩住制音踏板弹一个音时，由于所有的琴弦都处于自由状态，当此时弹奏一个音时，使所有的琴弦发生共鸣，产生的声音效果与不踩踏板保持一个音延续的音响效果有很大不同。）这样的钢琴音色往往是在高端电钢琴中才会加入的。在真实的钢琴中，在C7的#G音以上，就不再受到踏板的控制，M50的新钢琴音色也忠实重现了这个特性。当然这也得益于新的EDS合成引擎的新特性（4个力度分层，demper+key模式和HOLD可键盘分区）。M3的用户也不要着急，在M3 2.0版本中的Xpanded新采样中也是有这个加入共鸣效果的钢琴音色的。

钢琴音色共鸣效果试听
1，踩下踏板且同时弹奏一个音
2，弹奏一个音，并保持住

（请点击下面小图放大观看）

来看一下复音数，M50为80复音，TR是62复音，M3是120复音。看来KORG公司考虑到了市场定位，复音数介于旗舰系列和老款经济性合成器之间

复音数的限制，也是M50不如M3的地方。M50和M3的官方示范曲中有一首是相同的，名为《The Path of Truth》。下面这段录音中，我将复音对比明显的部分提选了出来，让大家对比一下。第一遍是M3的录音，第二遍为M50的录音。

丢音对比

第一段，示范曲开头，很明显M3与M50的钢琴音色不同，M50的音色金属感和真实感更好一些
第二段，钢琴的低音声部，M50的低音出现了丢音的现象，低音没有连上。
其实有一个细节，M3是120复音，通常我们说，如果是立体声采样，复音数减半，但是M3新的EDS合成引擎不同，M3的立体声钢琴，依然只使用了一个振荡器，也就是说M3的立体声钢琴的复音数还是120，并没有减半。M50使用了两个振荡器，但是第二号振荡器加载的是共鸣采样，但钢琴共鸣采样只加载到了中高音区，也就是说M50钢琴音色的复音数是在40-80之间，根据实际的曲子会有不同。
第三段，曲子的后半段，这段非常有意思，复音数较多的M3反而出现了丢音的现象，而复音数少一些的M50却没有出现丢音。听听第二声镲的声音，第一遍M3的第二声镲的声音还没完全衰减就已经被截断了，非常不自然，而M50的镲却完全的衰减完了。这也说明合理的制作既可以规避一些硬件限制，又可以保证质量。当然对于常规制作来说80复音是足够用的。

其他音色试听：因为M50并不带音色示范试听功能，所以我借用TR中音色演示的MIDI在M50中进行回放，与TR做一下对比。

●电钢琴以及键盘乐器音色
●新长笛音色
●弦乐音色
●鼓音色
●贝司音色
●电子类音色

还有在组合音色和音序器模式下的键盘分区和力度分层等常规操作，M50新的EDS系统引擎将COMBI组可叠加的音色数量由原来的8个提升到了16个！在现场演出中可以使用更复杂的组合音色以得到更好的效果

下面是COMBI组音色试听，我用COMBI组即兴弹了些旋律，所有片段都是直接在M50上一次实时演奏出来的效果，没进行任何外部辅助伴奏和再编辑，可见COMBI组不仅在现场演奏中非常方便，在平时的创作中，也是启发灵感的强大的工具。

(谢绝转载)

（请点击下面小图放大观看）

六，操作与功能

M50的开机时间只需要10秒左右，这要比M3的开机时间短的多（M3需要45秒左右，当然这个和功能也有关）。
便捷、灵活的操作一向是KORG合成器的特点， M50很自然的继承了这一优点。KORG首次将触摸屏应用到经济型工作站合成器中，其实KORG也是三大品牌中第一个也是唯一使用触摸屏的厂商。说到最直观的感受，那就是显示直观，操作速度快，极方便，编辑参数时效率提高了不少。原来没有触摸屏，虽然切换音色还算是方便，但是合成器中还有很多的数据需要去编辑。原来我最烦的就是，上，下，左，右，输入数据，再确定。。。而在M50上，只需点点屏幕，还有像类似电脑一样的滚动条，可以用手指直接拖动。切换音色直接点进库（BANK)里，选择大分类和子分类。。。非常的方便。

依然清晰的模块化设计思路,非常容易上手,一些常用的调节直接就可以调节,其他的参数均通过MENU键选择。这里有非常重要的一个提升，老TRITON系列的COMBI组合音色中只能叠加（分层分区）8个音色，新的M3和M50则扩展到了16个音色，很多预置的COMBI组也使用了16个音色，当然效果要比8个音色丰富的多。

另外，从M50操作系统1.03版开始，M50可以载入M3上的SNG和PCG文件.



七，控制器

M50的旋钮，拉杆，踏板，键盘等参数都可以成为控制器。KORG在控制器方面一向强大。这里介绍控制器方面的新功能AMS MIXER. AMS是KORG合成器中的控制源，使用这个功能，你可以使用合成器中的任何一个控制器去控制任何一个音色参数。AMS MIXER是AMS功能的升级，不仅可以进行简单的控制，还可以将两个控制源通过一定的逻辑运算生成新的控制源。 觉得太复杂？没关系，很多预制的音色已经使用了这个新功能，你只需要尽情享受新特性所带来的新颖效果就可以了。当然你也可以自己按自己的需求去编辑或修改.

KORG的控制旋钮的使用一直是非常灵活的，M50面板上有4个控制旋钮，可以分配控制包括琶音器的参数，包络，效果器等等任何参数。别看只有4个，通过旋钮左边的切换按钮，可以快速的切换旋钮所控制的参数，现场演出时非常灵活和方便。和M3一样，多了一个控制旋钮复位的按钮，只要按一下，所有参数都复位，很实用而且由于触摸屏的使用，使得分配控制参数的操作非常的直观。另外M50特别有一个和弦分配记忆的功能，我们可以把任意和弦记忆到4个功能分配旋钮下面的4个按钮上，随时调用，甚至用琶音器激活，为实时现场演奏再添生机。

（请点击下面小图放大观看）

八，琶音器

M50虽然缺少了M3中的KARMA功能，却有着相当丰富的琶音器预置数据，TR是216个，M50则猛增到1028个，预置为900个。
另外在新的M50中为鼓专门设置了鼓轨(DRUM TRACK)，相当于专门为鼓做了一个琶音器，一共可储存1671组数据，其中671组是预置数据,剩下的1000组可以存储用户自己的数据.之前的TRITON EXTREME有两轨琶音器，通常一个给了鼓，剩下的一个只能分配给一个声部了，TRITON系列很多COMBI组需要自己弹BASS，难度不小。而M50的COMBI组由于多了鼓轨，使得BASS也分配上了琶音器，演奏时方便和丰富多了。


九，EQ均衡/滤波器/放大器

和M3一样，M50在组合音色和音序器模式中，可以单独调节每一轨的EQ，这是新引擎其中一项非常重要的改进，虽然可能很多人不会直接在琴上混音，但是在现场演出和合成音色中还是非常有用的。

（请点击下面小图放大观看）

M50在滤波器单元中增加了HIGH PASS和BAND PASS两种常用类型.一共提供4种类型和4种连接路径.

M50在放大器模块里新增加了DRIVER,做一些吉他的失真效果要好的多,DRIVER与失真效果不同,它能够单独处理每一个音.

十，音序器

M50拥有非常专业的全功能16轨音序器，解析度从TRITON系列的1/192提升到1/480。触摸屏的使用，也提升了编辑的效率。M50并没有钢琴卷帘的编辑模式（最新版的M3系统里增加了此模式)。

（请点击下面小图放大观看）

十一，编辑软件

自从2006年起，KORG的琴就带有音色编辑软件了，将USB于电脑连接后，可以直接用电脑控制M50，实现M50的全部功能，并且可以作为VST和RTAS插件，在主流的DAW中使用，非常方便.

（请点击下面小图放大观看）

十二，总评

M50是KORG新一代的经济性工作站，你可以把它看作是M3的简化版，（但其实除了少数性能外，从总体上看M50基本可与TRITON EXTREME蓝战士看齐了，并且有着更好的音色）。保留了不少性能（同级别的高水准音色、强大的效果器、触摸屏等），在性能上也简化了一些，如复音数、键盘触后、采样、拉杆、彩色触摸屏、Karma等。总体说，M50突出的是绝对一流的音色，高端工作站的效果器性能，难以置信的轻巧琴身，较好手感的键盘，以及实惠的价格。M50在现场演出以及工作室音乐制作之间找到了一个很好的平衡点。在这些方面综合来看，目前还没有其型号能与它相比。要问目前市场上性价比最高的合成器是哪一款？现在KORG M50当之无愧。

对比

型号	KORG TR	KORG M50	KORG M3
上市日期	2005年11月	2008年10月	2007年4月
外观颜色	黑色	黑色	银白色
键盘	61，76键，非配重有触后 88键，RH2逐级配重有触后	61，76键，半配重自然触感键盘，无触后 88键，RH3逐级配重键盘，无触后	61，76键，半配重有触后KORG新型键盘 88键，RH3逐级配重，有触后
显示屏	分辨率为240X64非触摸单色点阵带背光显示器	分辨率为320X240触摸灰度显示屏	分辨率为320X240触摸彩色显示屏
显示屏XY控制器	无	无	有
旋钮	4个可分配旋钮	4个可分配旋钮 1个速度旋钮	一个速度旋钮
XY JOYSTICK	有	有(带LED灯模仿经典M1款式)	有(带LED灯模仿经典M1款式)
SW1，2按钮	有	有	有
走带控制	有	有	有
条带控制器	无	无	有
音源/合成引擎	HI	EDS	EDS
最大复音数	62（使用两个振荡器时复音数减半	80（使用两个振荡器时复音数减半	120（使用两个振荡器时复音数减半
单个振荡器加载立体声	不可以	可以	可以
波形容量	64M	256M	256M
采样数量	417个多层采样 518个鼓采样	1077个多层采样，包括6个立体声采样 1609个鼓采样，包括116个立体声采样	1077个多层采样，包括6个立体声采样 1609个鼓采样，包括116个立体声采样
预制(全部)PROG单音色组	512个预置 一共可存512个	608个预置 一共课存640个	1344个预置 一共可存1664个
COMBI组可叠加分层的轨数	8个	16个	16个
振荡器	在一个PROG组里可使用两个振荡器	在一个PROG组里可使用两个振荡器	在一个PROG组里可使用两个振荡器
每个振荡器力度分层数	2层	4层	4层
滤波器	2种类型	4种类型	4种类型
DRIVE(可得到更好的失真效果	无	有	有
效果器类型	89种（插入效果器和主效果器均可使用	170种（总效果器插入效果器和主效果器均可使用）	170种（总效果器插入效果器和主效果器均可使用）
插入效果器个数	1	5	5
主效果器	2	2	2
总效果器（通常用于控制总输出）	无	1	1
EQ	三段EQ 只有一个主EQ	三段EQ（中频带扫频） 在多规模式下可以为每轨单独分配EQ	三段EQ（中频带扫频） 在多规模式下可以为每轨单独分配EQ
AMS MIXER	无	有	有
琶音器	216个预置 一共可存216个	900个预置 一共可存1028个	使用KARMA功能代替
鼓轨	无	有，671个预置，1000组用户	有，671个预置，1000组用户
KARMA	无	无	有

音序器
歌曲容量	200	128	128
解析度	1/192个4分音符	1/480个4分音符	1/480个4分音符
速度	40-240bpm	40-300bpm	40-300bpm
预置模板	150个预置和100个用户模板	671个预置和100个用户模板	671个预置和100个用户模板
RPPR功能	有	有	有
外部数据存储	SD卡，最大2G	SD卡，最大2G	U盘
接口
模拟输出	2个主输出+2个辅助输出+1个耳机	2个主输出+1个耳机	2个主输出+4个辅助输出+1个耳机
模拟输入	2（需购买扩展卡）	无	2
数字输出和火线音频输出	无	无	有（火线需要购买扩展卡）

大不有

终于发出来了沙发~~~

icbchb

很详细的M50的测评，楼主辛苦了，不过都是优点，客观的评价最好还是把缺点也说一下

nhj6095890

先顶 32768 下！ 在慢慢看！

zhouye111

TR都有触后，M50居然取消了 ，遗憾！

32768

以下是引用 icbchb 在(2009-1-3 10:35:43)的发言
很详细的M50的测评，楼主辛苦了，不过都是优点，客观的评价最好还是把缺点也说一下

我倒没有特意的说“这个是缺点”，“那个是缺点”，但像输出接口的简化，无触后，80复音，省略了karma以及和M3相比其他简化的功能我是分别在测评的每个单元里列出了。我们不能很主观的说“没触后是缺点”，“没有彩屏KARMA是缺点”因为这和使用者的情况关系很大，比如我平时都要偶尔会使用到辅助输出的，但这也不能说是琴的失误或缺点。只能说这些不属于这个市场定位的产品范围内。

丢音的DEMO也提到

优点是不少，好多和M3一样的东西，参数表里写的很清楚，这也并不是吹上天的。

做工方面我觉得不错，但做工啊什么的我没过多的说，因为这很主观，而且这要和哪台琴比，要看做工不如去琴行摸摸，，我若一句说做工很好或做工太差都很不负责。

另外，我还在上大学，平时学业很忙，写这些我也没得到任何好处，本来11月就开始写东西一直拖到元旦，不想写很多有争议的东西，让自己也卷进去，这样很浪费时间。所以我还特意注明一些不同品牌的不可比性，省的造成不同品牌的争议。。。。

「该帖子被 32768 在 2009-1-10 13:52:29 编辑过」

LXL729

楼主辛苦了

流浪乐手

感谢楼主的详尽测评，尤其是楼主用M50弹的那几段音乐，让人更直观的听到了M50的效果，说实话确实不错！

桃子哥

辛苦了

socool

WINTER NAMM SHOW 09消息： M50 -73键版发布！

大图：

155200530

以下是引用 socool 在(2009-1-16 21:54:55)的发言

WINTER NAMM SHOW 09消息： M50 -73键版发布！

大图：

详见这里：https://www.cndzq.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=63127&BoardID=29&TB=1

yumindl

没有触后真挺遗憾的.

songliang

很好的测评！

yuxuans2008

全看完都挺累呀，楼主真的辛苦了。

__Shoegaze

楼主辛苦了！！！！！！！！！！