[录音评测]MIDI制作--美得理A1000二胡、新笛之《一剪梅》与卡西欧CTK7300对比

libj520

音色我听不出来有多大区别，我只知道两点，一是楼主水平很高，二是卡西欧这款琴的相对没的理的a1000便宜很多很多，没的理的价格比卡西欧的价格将近贵一倍，而且虚张声势，还拖了两年才发布，却在很多人眼中说两琴半斤八两，甚至有的人还说不如卡西欧，这让你丢大了吧，真的就是没的理啊。
如果卡西欧马上推出一个价格和没的理相当的琴，那么a1000百分之百就完败了。看好戏哦。

为你弹琴

qtly 发表于 2013-5-13 13:23
统称数字信号处理器，在这里应该是数字化效果器，和过去的模拟效果器作用相当，只是作用分类及调整项目更 ...

正解。DSP=digital signal processing,即数字信号处理。电子琴中的DSP就是为音色模拟各种环境或者效果的一种效果器。

为你弹琴

liuchun2002 发表于 2013-5-13 13:21
电子琴的生命在于创造声音，而不是模仿声音，因此只要听得好听才是真谛，至于模仿的像不像不是问题的关键， ...

是这个道理，但是如果音色更逼真效果会更好

weekendsir

7300比A1000好听

迈向巅峰

美得理沉闷些声音不是很好 卡西欧声音明亮 鼓声有劲

痴叟-青岛

ZJY6118 发表于 2013-5-12 23:04
我是拉二胡的，别的音色不敢评论，但二胡音色还A1000比较逼真。CTK7300的二胡生硬。

同感，感觉a1000二胡逼真能感受到丝弦的震动。

asln

为你弹琴 发表于 2013-5-12 11:47
A1000没有DSP

为什么会没有DSP了，A800都有的，真不明白美得理是怎么想的，在升级的琴中删除了主要的了，不能是为了节省成本吧。

雨娃娃

听起来可能casio稍好一点。

defgas

琴的音色和二胡相差甚远。

333777如意

单从听这首歌曲而言，CTK7300二胡揉弦的音色稍微显得有一点点生硬，其他都很不错，尤其鼓声比A1000清晰有力，价格两千多性价比很高，我开始想买卡西欧CTK7300,但又看好美得理A1000的7寸彩色全中文屏（本人英文26个字母都认不下来），其实CTK7300也是带中文的，目前A1000还没有拿到手，所以很感谢楼主给了我这么一次好机会！

为你弹琴

333777如意 发表于 2013-5-17 19:08
单从听这首歌曲而言，CTK7300二胡揉弦的音色稍微显得有一点点生硬，其他都很不错，尤其鼓声比A1000清晰有力 ...

A1000不光是中文显示屏，操作简易性更是好，7300功能多，但是操作上不容易掌握~~而且主要的功能都是英文的

david

为你弹琴 发表于 2013-5-17 19:22
A1000不光是中文显示屏，操作简易性更是好，7300功能多，但是操作上不容易掌握~~而且主要的功能都是英文的 ...

       英文我倒不怕，wk7500面板上面印的，显示屏里面显示的英文，我基本全部看的懂（除了部分有地域特色的专有节奏名称外），,2001年的wk1800，2004年的dgx305，到现在的wk7500，我从来不用挖了洞洞的“中文面板”的，不美观，易积尘。1991年，我买了casio的ct760，就开始认识它220种音色的英文名称，后来使用别的琴，再慢慢补充，呵呵，别的，都是些“load”“save”“mix”“enter”等等，也应该不难懂吧。

wuzowj

CTK7300二胡有拉的感觉，A1000二胡有弹的感觉，你讲那个好？
节奏方面，CTK7300好多了，尤其是鼓声，深潜、有力，通透，层次分明。

yhbinguf

电子琴是电子琴，二胡是二胡，两个不一样，至于模仿来讲，两个都不像，因此，只能从电子琴的角度来看这两台琴，电子琴的角度是什么呢？一是功能实用，二是音乐性强也就是俗称的好听。所以从这两点来看，卡西欧强很多，所以美得理这次推出的A1000应该是一个很失败的产品或者说是一款不成熟的产品，从它扭扭捏捏的上市的过程就能看得出来。美得理应该好好的反思反思，为什么会出现这样的一个局面？这个比试让卡西欧大大的占了上风可能是很多人都感觉意外的，其实我很早就说过，如果美得理在设计上不好好的下功夫，就会连卡西欧7300都赶不上的。不幸言中！

oy261593332

鼓声来看A1000完败啊。。。。。。。。。。声音闷，不好听。。。。。。

小小小小鸭

ctk更清晰一点MEDELI低一重但是不明亮

s4319

刚才把张明敏版的听了 一下，原版是G调，速度是73

1、琴的音高不要调，里面的音高都是按国际标准音设置的，之所以感到和原版音高略有差异，是因为早期的很多音乐都是模拟录音，回放的时候回放设备如录音机走带速度不稳或略有差异，就会造成音高略有偏移，现在的数字录音就没有这个问题了，现在网上很多版本都是用录音机或黑胶唱片回放数字化的，所以出现这个问题也不奇怪。
2、二胡音色。感觉都很假，我用280弹了一下。280里面有两把二胡：ERHU1、ERHU2都是双层采样的，轻弹基本是直音，重弹是揉弦效果，感觉1的声音比较结实，大气。2的声音有点空灵感，和你弹的声音比较接近，不知道1000和7300是几层采样，里面有几种二胡。感觉还是280的1号比较接近（跟着《二泉映月》的原版走了一下）。

为你弹琴

s4319 发表于 2013-5-29 13:00
刚才把张明敏版的听了 一下，原版是G调，速度是73

1、琴的音高不要调，里面的音高都是按国际标准音设置 ...

嗯。
两琴使用的二胡都是单层采样。A1000还有多层采样的二胡音色，不过我在曲子没用到。主要是每层的音色差异太大了点，揉弦像是使用颤音钮做出来的。
280的二胡其实我觉得也不怎么样，那个第二层采样，揉弦抖得太夸张了。
至今在琴上听过的二胡，音色和整体感觉都跟真的有不小差别。如果是要制作一个商用曲子，还是得找二胡演奏者实拉录音比较靠谱。

s4319

为你弹琴 发表于 2013-5-29 13:10
嗯。
两琴使用的二胡都是单层采样。A1000还有多层采样的二胡音色，不过我在曲子没用到。主要是每层的音色 ...

电子琴里的音色和真实乐器比也就是八九不离十，要较真都得上真家伙（乐器实录）-
其实电子琴的音色也都是真实乐器演奏的采样，采样就是在完善也不可能把所有的力度、技巧全采出来--
所以一般很专业的演出都上真家伙，比如管弦乐、纯民乐---
PS出来的美女和现实中实实在在的美女差别不是一点点，两回事儿--
就像棚子里出来的东西和不插电是两回事一样--
不过流行音乐如果不是特别强调乐器的个性（力度、演奏技巧），一般都够了
就像你平时用电脑写文章选用字体一样，但如果是书法展，那就不能用电脑里的字体打印，就得真人写，来真的了--

为你弹琴

s4319 发表于 2013-5-29 13:27
电子琴里的音色和真实乐器比也就是八九不离十，要较真都得上真家伙（乐器实录）-
其实电子琴的音色也都是 ...

嗯。
抛开音色不说，琴上的二胡、小提琴等弓弦类乐器实时演奏非常难接近真实的演奏技巧~~