第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 给力涛
打印 上一主题 下一主题

[选琴] PA900与s950的选择……

  [复制链接]

21#
发表于 2013-11-14 18:13:50 | 只看该作者
单编PA900,干白活s950
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-11-14 18:55:31 使用第一键盘发送 | 只看该作者
海声 发表于 2013-11-14 18:13  单编PA900,干白活s950

谢谢朋友们的回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-11-14 18:59:33 | 只看该作者
一个调兵山的Q友出掉了710新进的950 不错 21岁了 红白喜事儿 一年也挣个七八万
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-11-14 19:07:55 | 只看该作者
这两琴还是900给力些,950尚可,当然了懒人用950,勤快人用900。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2013-11-16 17:48:18 使用第一键盘发送 | 只看该作者
funkss 发表于 2013-11-14 19:07  这两琴还是900给力些,950尚可,当然了懒人用950,勤快人用900。

真的想试试KORGpa900的键盘手感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2014-11-21 10:09:01 | 只看该作者
这种场合雅马哈的就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2014-11-21 10:34:23 | 只看该作者
我自己有PA 900,马上打算买950.白活儿单编,是不是就是红白喜事里的白?单编就是你自己一个人的乐队,是不是?这些行内术语不太明白,见笑了!如果是我说的,你还是买950吧。PA 900我觉得更适合演奏欧美的曲目、老外的。我网上看了下950的视频,感觉适合什么二人转呀民歌呀中国的。最后说下PA 900的加花,楼上说不敢恭维,我也听坛子里的人说KORG的加花。我不太同意这些观点,相反我觉得加花很地道,如果你真会打鼓,不是那种咚次大次的,有一定水准的,PA 900的加花非常地道,它按照编曲设计的,比如你第4个或者第8各小节加花,很地道,当然有时你在第3小节加,可能就是那种噗次噗次的,这个和你编曲基础有关联。加花是要加在正好的端口才能发挥作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2014-11-21 11:33:20 | 只看该作者
本帖最后由 528528 于 2014-11-21 11:35 编辑

二选一,雅马哈S950更适合你的活。比PA900省下3000大洋,又够置办一样东西了,买来就能上手,不存在不适应。PA900半配重、触后对于红白事优势不明显,没有多大用,触摸屏可能晚上优势明显,其他方面950胜出。果断950.
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2014-11-22 09:51:26 | 只看该作者
S950没问题的 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2014-11-23 11:44:09 | 只看该作者
给力涛,PA 900手感非常好!适合懒人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2015-5-11 00:33:20 | 只看该作者
是的 ,我发现了,有时候加花的时候会猛的强一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2015-5-11 17:34:48 | 只看该作者
主要在于琴技,对于琴来讲,650能胜任就可以了,用950可以,不过真可惜了!俗话说:"杀鸡焉用宰牛刀",
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2017-5-13 21:51:45 | 只看该作者
在人不在琴
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2017-5-16 12:08:10 | 只看该作者
听到很多人都说过,pa900加花时音量会突然变大一下,我不了解这款琴,如果大家的说法属实,这就不是个性特点以及风格的问题了,是严重的缺陷
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-5-1 06:09 , Processed in 0.112160 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表