- 积分
- 3188
注册时间2004-2-16
最后登录1970-1-1
|
整理一下自己发的帖子,加些内容,集中出一篇“论文”来了,有重复内容的请略过。
大约半个月前,上我经常上的“中国电子琴在线论坛”闲逛,见到有人说了一句:“px-5s算得上是C家出的钢琴音色最好的一台琴啦。”我就纳闷,px-5s不就是和px-3一个系列的么。128复音,肯定没有琴弦共鸣,少了这么重要的细节,怎么会是casio钢琴音色最好的呢?就回帖表示异议,说没有琴弦共鸣不算,px-850,ap-450/650才是云云。结果版主回帖,给我一了个链接,让我打开仔细看了看。我一看,就动了心:钢琴部分具备当前casio的最高端配置,还有很多合成器的功能,便于现场演奏和音乐制作,外型也够潮,好像为我度身定做似的,就立马下决定把琴更新换代,在几天之内,把使用了七年多的,没有任何故障的px310低价转让给了一个老朋友,下订单卖px-5s,又接着密锣紧鼓地把各个网购配件:琴架,谱架,防尘罩,音箱等,逐一配齐,前后不长的时间,所有的东西都到位了,真是“缘分来了挡不住,一念之间,势如破竹”,呵呵。
说些题外话,我之前其实也接触过casio的新系列的数码钢琴。有次帮亲戚订购一台该系列最低端的px-150,先送到我家,蹭琴玩了2天再送过去。试琴的时候,发现钢琴音色的质感比原先好了许多,128复音。最起码,原先饱受诟病的“延音短”的问题消失得无影无踪,声音绵长,柔韧,自然,高音区的质感让人惊艳,有制音踏板共鸣,但没有琴弦共鸣,所以比起真正的钢琴来,细节方面就差一些咯。但是,全套包快递才3000块钱出头,超值啦。这以后,一直没有机会再试试该系列最高端的,带有全部声音细节的px850,ap450/650/658,有两次还顺路跑到广州文明路的广州总代理那里,琴摆在那里,但营业员居然说变压器找不到了,就ap250/620能够试音,我靠,还想不想做生意了?我也不是去捣乱的。看在casio的份上,不跟他们计较了,呵呵。又有一次去购书中心负一层试到了yamaha在中国销售的最高端的clp406(同样具备钢琴音色的所有细节),标价17500,真心的贵。试着弹了几分钟,觉得还是觉得声音有些电子味,不知道是开机默认值有些保守,还是别的原因,那些琴弦共鸣,制音共鸣之类的细节,竟然听起来不怎么明显,该琴在网上的演示资料也少的可怜,外观上,全面模仿立式钢琴,正面看还行,但是到了侧面观之,因为比例失调,太难看了,近70公斤的大块头,要想日后拿出去表演,恐怕是没戏了。反观casio,似乎花了大力气来推广AIR新音源的电钢琴,网上就看到好多,又是外国钢琴家演奏,国内琴童的示范,解读各种钢琴音色细节有和无的区别,还有视频版的操作要点等等。最让我跌眼镜的是拿ap450自带喇叭外放的声音和原声三角钢琴去pk:录音棚两者各占一边,演奏者身后1.5米处各放同样的三支专业麦克风,大家轮着来一两句《土耳其进行曲》,针尖对麦芒。喇叭和原声pk,哪有不败的?因为明摆着,不算那三支拾音的麦克风的话,理论和实践上,casio多了音色采样和喇叭重放的两重失真,都打八折的话,最后是0.64,勉强及格,呵呵。要不,假如蔡琴女士正开演唱会,碰巧嗓子不舒服,就放录音对口型假唱,能混过去么?哈哈哈。但意外的是,听起来,casio的效果还不错,和原声三角钢琴没有形成太大的反差,而我自己听着听着,不知是听习惯了还是怎么的,越到后面就越分不清了。如果我不是孤陋寡闻的话,厂家主动通过三角钢琴和数码钢琴pk来宣传产品的,casio应该算是第一个。其他的大牌子,好像还没有这方面的动静。
使用了一段时间,写上几段不正式的测评:
(一)外型
由珍珠白和黑色双拼组合成的琴体,还有黑色的按钮,推子,旋钮,滑轮,再加上蓝色线条的点缀,尤其是“蓝到黑”的渐变线条,显得时尚而不落伍。稍带米黄色的仿象牙白键和柔润的仿黑檀木黑键,又带出些许古典奢华的气质。这种造型,稍微新潮一些的,尤其是年轻人,一般都能接受。面板右边黑色的是防滑胶面,用于置放iphone等便携电子设备,其下是电池仓,该琴支持直流供电。
(二)钢琴音色部分。
使用“多维图像渐变AIR音源”,AIR,是字面解释为“智能声学共鸣器”的英文首字母缩写组合。官网里提到的“容量大幅扩增(3倍)的内置存储器可搭载更长时间的采样和质量跃升的波形数据”和“几近原声重现的高品质音色无损音频压缩技术”,具体啥意思,我也不甚了了,应该是使音色的底子比以前更好一些,用少一些loop吧。
至于“多维图像渐变”,我的理解是对采样音色进行了全面的调制,使音量,音色,混响等和触键力度呈现线性的相关关系,做到无级变速,平滑变化,而且在延音过程中,音量在变,音色,混响等也在变,效果向原声钢琴靠拢。实际使用中,我发现也是如此,延音过程中,音色在微妙地变化,而且,延音足够长,最低音达到30秒左右,几乎足以和原声钢琴pk了。再有,256的复音数也保证了所有的音符(包括共鸣音)都能够“善始善终”,不会被莫名其妙地“切断”,即使是在踩着延音踏板的情况下,有谁会在一个踏板里面用够128个音符(已经保守了,我算立体声采样每个音符占用2个复音数),钢琴才88个键啊,真有那么变态的,我就算服了U,呵呵。
细节:
1。琴弦共鸣。0-15可调,非虚拟产生,而是完全仿照原声钢琴的共鸣法则,凡是琴弦处于自由振动状态的,符合共鸣频率感应规律的,都参加,包括:最高音一个半八度的全部琴弦,琴键按下去的琴弦,注意,无声地按下去的也算。其强度取决于引起共鸣音的正在发音的音符的力度。可以说,就算不踩踏板,演奏时,键盘上音符的组合不断变化,琴弦共鸣音也在跟着不断千变万化。
2。制音共鸣。0-15可调,模拟了踏板踩下后,所有琴弦开放形成了复杂的共鸣,还有声音在音板,琴腔体内来回传送反射形成的复杂混响音效。有一点,px-5s不支持半踏板操作,所以,上图的最后一句话作废,呵呵。
3。踏板噪音。0-15可调,模拟踏板被踩下或抬起时,全体止音器离开或接触全部琴弦产生的细微的轰响。
4。琴盖位置。模拟三角钢琴的琴盖在关闭或打开不同角度对音量和音质的影响,这个功能是整合到一个专门为钢琴设置的DSP效果里面的,参数有:琴盖位置(关,半开,全开),反射水平(调整initial reflection ,我不知道啥意思,呵呵),输入水平,效果音水平,直达音水平。
5。离键模拟。默认加载,不可调,以离键速度来判断演奏者想使止音绒温柔地慢慢捂住还在发音的琴弦,还是猛然让琴弦止振,带出不同的余韵音效。猛地离键,声音马上止住,后面带一个短的,空空的琴弦混响,慢慢离键,声音消失前,有一个音色,音量的自然变化过程。
6。第二代3传感器的渐进式重锤击弦结构键盘。琴键无需完全复位,再按下时也可拾音,不会“噎住”,只要手上功夫到家,同音轮指都没问题。其和力度的相关关系可以调为:关,轻,标准,重。
7。琴槌灵敏度调节。1-7可调,调节下键到发音的时间差,从而迁就不同的演奏下键习惯。
这些还不算,面板左侧的4个旋钮,可以在-12-0-+12的范围内对低音,中低音,中高音,高音4个频段的增益进行实时的调节,效果立竿见影;6个推子,也可以在0-127的范围内对截止频率,共鸣,激发时间,合唱发送,延迟发送,混响发送进行现场调节,能马上让音色来个大变身。
(三)合成器部分。
其实很多地方我懂不懂,纯粹是瞎子摸象。先吐糟一下,随琴只有基本版的中文说明书,进阶版的说明书要到网上下载pdf版,要命的是,那是英文版的,嘿嘿。我这个20年没有碰英语的理科生重拾“激情”,奋斗了好几天,才算是草草地翻译了4成左右,但还是看得云里雾里。这不是成心让人看不懂,玩不会?也许是casio公司的翻译过程还未完成,产品已经上市了,不然怎么会出现这种“半拉子”说明书的情况呢,嗯?视频看到国外乐器展览会上,老外把它玩得出神入化,那个羡慕妒忌恨啊,呵呵。
就我了解到的情况,px-5s有很多(不敢说全部)合成器的功能,能照顾到很多现场演出和音乐制作的需要,说实话,那50个hex layer(六层叠加音色),其设计理念就让我相当惊艳,非常有创造性:把各种音色以不同的状态“潜伏”到键盘不同的区域,再设定不同的触发条件(可以在设定的力度值以上或以下出现或消失,初始音量是多少,其音量和键盘力度可以是正相关,也可以是负相关等等一大堆),在不同的音区,不同的力度触键,各种音色就按不同的混合比例再现出来,用得巧妙,声音可做到千变万化,无级变速,无缝对接,此起彼伏,声音有自然的连贯感,256复音使声音不可能中途被切断(64复音的XW合成器在这方面就有点悬了)。声音的混合比例可用6个推子现场快速调整,再创一番新天地。那首随手弹奏的《卡门》,居然让我弹得欲罢不能,为啥?声音有丰富的变化,可以不断带来新鲜感,显得有活力。我用的是预置的舞台设定5-5,名称叫做“交响管弦乐”:低音区轻弹是弦乐加大管,重弹,定音鼓来了,中音区轻弹是弦乐加些双簧管,还有圆号,重弹,强有力的铜管合奏加弦乐毫不犹豫地蹦了出来,中高音区轻弹有弦乐,短笛,重弹就变成了弦乐加小提琴。触键的力度居然变成了音色变化的调色板,这些现场效果和操控灵活性。就算是很高档的电子琴,一般也做不到,贵得咂舌的双排键也不一定,别的合成器我不了解,不敢说。还有150个六层叠加音色用户区,编辑好了可以存进去,足够使用者大展拳脚。其实近几年来,casio已经取消了用锂电池来保持琴的用户数据,而改用其他方式。旧产品的说明书上面说,锂电池的使用寿命是5年左右,现在说明书上没有提到用户数据保存的时限,应该是没有恢复出厂设定的话,用户数据是万万岁的,也算是个进步了。
以我的经验,casio有这种设计,不奇怪:一来它毕竟是合成器的鼻祖之一,有这种技术积淀;二来感觉到其设计者一直试图在普及型的产品上面尽多地配备各种功能。最明显的表现就是“音色编辑”的引入,最早出现在80年代末的ct-670,简单的8个绿色小三角按钮,开启了先河;90年代中的wk1200,出现了“合成器”模块,允许用户把音色的音头,音尾,颤音,包络,力度敏感度等参数进行修改,并存为用户音色;90年代末出产的wk1600/1800则更进了一步,“合成器”的可调参数更加丰富,还引入了“双波形音色”的概念:允许用户把任意两种预置波形各自编辑后,组合到同一个音色里面,这里面可是有文章看了,不但各自的音头,音尾,颤音,包络,混响深度,音量立体声音位等各自独立,打住打住,这不就是扯到同一个音色编号里面的叠加音色么?{:soso_e120:}没这么简单!最重要的一点,两种音色的力度敏感度可以分别独立设置,范围是(-63-0-+63),就是说,不但指定力度改变音量的程度(它有动态滤波,其实也改变音色),同时,力度会动态地调整两种音色的混合比例,假如音色A的“力度敏感度”设为+30,音色B设为+63,那么中等力度及以下时,较多地听到音色A,随着力度的增大,除了听到音色A,音色B也会逐渐地“透出来”,有一个预置的变化音色就叫做“touch bass”,轻力度时感觉是手指弹,重力度就变成了不折不扣的打弦效果了,如果两种音色的“力度敏感度”一个是正,一个是负,就更好玩了:一个音色越大力越大声,另一个音色越轻弹越大声,呵呵。说到这里,大家是不是看到了一些今天的hex layer(六层叠加音色)设计理念的苗头呢?
别的琶音器啊,乐句音序器啊,自己还没有用过,就先闭嘴了。下一步,先学会用音色编辑,效果器编辑,还有整出一些自创的hex layer(六层叠加音色),再搞出一些自己喜欢的舞台设定,以便随时灵感爆发,呵呵。
(四)其他部分。
琴的手感还ok,因为我的手有些特殊,什么琴都能适应,弹簧的也好,半配重的也好,逐级配重的也好,呵呵,就不啰嗦了。琴没有喇叭,接口有:2路耳机输出,L/Mono,R线路输出与输入,一个音频输入,2个标准六针midi接口,一个方形usb接口。面板右侧有一个扁形usb接口,电脑上常用的那种,用于插U盘录音,数据交换等功能。录音的话,出来直接就是标准wav格式,无需像wk7500那样用软件再转换格式,方便了使用者,每个音频文件的时长扩充到25分钟,U盘装得下的话,能装100首乐曲的音频。
不带喇叭,既是专业的舞台电钢琴的设计惯例,也是casio这次的聪明之处,以前,casio的电子乐器,音箱的设计,效果,尤其是便携型的产品,喇叭音质往往难如人意。和老对手yamaha相比,casio在喇叭效果上有些吃亏,把音源给减了分,而yamaha,本身也生产非常专业的各类音箱,随便弄一些技术在便携式电子乐器上,足以扬长避短,外放效果上一个台阶。因为某些关系和机遇,我买的是裸琴,没有按套餐购买。
px-5s这回干脆取消喇叭,一来可以让用户“丰俭由人”了:可以用耳机凑合,也可以随便接个电脑音箱充数,还可以出动最专业的监听设备来“检验”。二来casio还颇有些“褒贬自有春秋”的自信和底气,官网的套餐搭配的就是专业的监听音箱M-Audio BX5A,似乎在暗示:我的产品经得起没有音染和美化的监听级的音箱的考验,诸位在没有经过专业的设备扩音和仔细听辨后,别随随便便跟着别人瞎起哄,说我的产品这里不行,那里不行。casio这回拿出这样的产品,4***的价位(国外裸琴官网标价是1199美元或欧元)切入中国市场,假以时日,会有多大的动静,还真不好说。但是有一点可以肯定,别的牌子的琴,在这个价位目前还没有拿出性能可以与之相比的产品--是舞台电钢琴,又是合成器,同时也是88键的逐级配重的midi键盘,还专门设个地方让你放ipad运行软音源用于现场演奏或制作音乐。目前,这样的东西上哪找呢,嗯?
|
|