关于双排键的流行音乐（小编制乐队）的编曲，你支持哪种方案？

黑羽快斗

当今的双排键电子琴（电子管风琴）的发展相比于20年前的双排键可以说是突飞猛进了，进化得非常快，特别是乐器音色的音质这一块儿。而我们在20年前，用那时候的琴编曲的时候往往琴的音色比较假，很多原声乐器的声音不够逼真，为了达到某种效果往往会给一个声部叠加多种音色。比方说定音鼓的音色比较假，我们可能会叠加一点点钢琴或吉他的音色进去。当时的很多音色数据都是给一个声部叠加大量的音色来弥补其不足，特别是小编制的乐曲的高潮的部分。不过当今的双排键电子琴进化了很多，尤其是乐器音色这块儿，很多音色比原来逼真得多了。你们大家觉得如果用当今的双排键编曲，比如02c，在乐曲高潮的部分需不需要叠加很多的音色进去呢？我是指那种小编制的乐曲的高潮部分，你们大家觉得有必要叠加很多音色来填充乐曲高潮旋律声部的音色吗？

e弦知音

实际上使用原始音色还是比较慢满足高潮部分的要求，必要的叠加增厚几乎是必须的，最常用的是一定比例的八度混音（最忌讳1：1简单混音），低八度了加厚音色，高八度可增加明亮度。通过叠加音头音色改变包络特性诸如此类

黑羽快斗

gzducky 发表于 2016-6-20 00:14
实际上使用原始音色还是比较慢满足高潮部分的要求，必要的叠加增厚几乎是必须的，最常用的是一定比例的八度 ...

不要以交响乐的思维来考虑这个问题哦！真正的Jazz或者流行小乐队的话一个乐器也可以完成高潮的旋律部分，我们探讨的是在双排键上这种非交响乐的情况下到底该不该叠加。我的几位老师他们的意见都不太一样，其中一位老师是觉得因为是双排键编曲，所以必要的时候可以叠加，而另一位老师和我们系主任认为这种叠加本来就是错误的，你看那个原声乐器的小编制乐队最后是一堆乐器叠加在一起演奏旋律的？而且叠在一起音色混在一块儿都听不出什么是什么了，所以他们两位是不建议叠加的。而另一位老师觉得因为是双排键编曲，所以是没问题的，当然如果是乐队编曲的话肯定不会这么做的。所以在这里前提是小型编制的Jazz或者流行音乐乐队，并未交响乐，并非古典音乐。

gillian

主流来讲，还是需要叠加，但是没必要太复杂，可以换音色，或者转调。织体多些就好了。

黑羽快斗

gillian 发表于 2016-6-21 19:51
主流来讲，还是需要叠加，但是没必要太复杂，可以换音色，或者转调。织体多些就好了。

对，没错，主流是叠加，但你猜加曾利老师他们说什么？他们说大家这么做其实是错的！毕竟哪个乐声乐队也不可能这样去编曲，高潮的地方顶多是伴奏声部叠加很多弦乐加厚而已，不会给旋律声部加太多东西。。。。。。

亮仔

是这样的 黑羽快斗 我觉得鼓有必要叠加 可以加一些EL Kit 但是音色就没必要 因为有两组效果器可以提供使用。所以我投了第二项 没必要 但是节奏可以叠加

沙滩狼

我觉得出现这个问题关键在于对于双排键的使用定位，

把双排键视为学习音乐的工具，    那就以真实乐队情况为主  不能加 因为会对以后对于乐队的编曲概念和效果产生混乱

   比如洼田宏主职其实是键盘手 他的曲子常是标准的小乐队编制，很少有什么其它东西

还有一种就是学习双排键本身  比如职业的双排键演奏家高田和泉  那就是以双排键演出的效果为准绳 所以是要加的

黑鱼这种情况的以双排键为主职 还是要加的因为

第一 音乐是以听觉为基础，听起来的效果是首要的

第二 为什么小乐队可以出很好的效果 双排键却不以其思路编曲呢，因为做不到

乐队编制越小 单个乐器的戏份就越重，单个乐器的不同技法的对比 动态的对比 效果器的运用  在小乐队中特别突出

这个是双排键的短板   远远做不到的 02c也不例外，双排键音色的细节上的缺失有时候就需要用编制来补

黑羽快斗

沙滩狼 发表于 2016-6-25 00:45
我觉得出现这个问题关键在于对于双排键的使用定位，

把双排键视为学习音乐的工具，    那就以真实乐 ...

赞成！

我要好多鱼

沙滩狼 发表于 2016-6-25 00:45
我觉得出现这个问题关键在于对于双排键的使用定位，

把双排键视为学习音乐的工具，    那就以真实乐 ...

我也赞成，看情况，如果要加了那就得加，不能加的时候不能胡来!要不然就影响其效果!

兰草

谢谢分享!

bmw5511

谢谢分享