flyadser 发表于 2016-7-8 08:31:29

会员:asdfadgj 的即兴作品

这是会员@asdfadgj 的即兴作品,请大家欣赏。
attach://134317.mp3


华北kingsky 发表于 2016-7-8 08:48:55

沙了个发~!

好听!太好听咧!一首完整的钢琴ballad曲!听完感觉非常舒服惬意~!很有画面感的曲子,感觉超—适合做影视动漫的配乐~!

电音工作室 发表于 2016-7-8 09:09:11

真美!听着是一种享受

flyadser 发表于 2016-7-8 10:43:57

论坛上卧虎藏龙的人好多。

快乐的土豆 发表于 2016-7-8 11:37:56

非常不错!感谢楼主给我们带来的美的享受!

亮仔 发表于 2016-7-8 12:02:22

赞一个! CNDZQ不止信息量最大 高手云集 音乐氛围也是刚刚厉害!

亮仔 发表于 2016-7-8 12:02:46

杠杠厉害https://www.cndzq.com/bbs//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

Gnusmas 发表于 2016-7-8 18:46:00

本帖最后由 Gnusmas 于 2016-7-8 18:47 编辑

弹得不错!(我已经词穷了,实在不好评价Piano Ballad类型)

黑羽快斗 发表于 2016-7-9 00:21:27

这一条是目前我听到的和声最顺的一条,和声运用也比较平衡、合理。这曲子和声上的一个优点,是非常非常值得大家借鉴的一个优点!
这曲子几乎所有的属七和弦,全部运用的是分数和弦的形式,或者也可以化简为sus4的形式。
比如说Em7/A或者G6/A,实际上就是A9sus4,再有G/A就是省略5音的A9sus4。
这些和弦会让你的曲子比较流行化,不那么像古典音乐。
古典音乐都是很完美很沉稳的,和弦、节奏都是对得比较工整得,和声也比较沉稳,属七和弦的三全音也使得和声进行的倾向性非常明确,比如A7后面就是要接D,三全音sol和#do就是要解决到#fa和re才舒服。
然而流行音乐并非如此,比较一下我听的前几位会员的作品,属和弦都过于沉重了,全都用的是A或者A7之类的,倾向性太过于明确,和声太过于沉重,不符合流行音乐和声要轻量化的标准。
所以相比之下这位会员的作品选用sus4类型的分数和弦,是非常非常明智的!!!大赞!!!
sus4类的分数和弦去掉了属七和弦中的三全音,使得乐曲的和声走向更加丰富,也减轻了属七和弦的倾向性,给后面的和声带来多种可能,所以这也是强烈建议大家多多去使用的!!!
特别如果你的作品是流行音乐的话,尤其是Ballad和Fusion强烈建议多多使用!
特别是很多Fusion的曲子,一上来全都是分数和弦,这样做的目的,就是游离调性,使得原本的调性变得模糊不清,比如窪田宏的电子未来,一上来全部都是分数和弦,就是为了去掉调式调性的倾向性和功能性,使得音乐很游离。所以sus4类的分数和弦强烈建议大家可以试着用用。

唯独有一点,One Chorus以及间奏结束之后,如果能够Adlib的话那就好了,而不是主题重复。如果这个地方是主题重复会让人听起来有点腻,但是如果是solo的话,弱化前面的旋律,展示技巧,在后面再现的部分把主题再端出来,那么效果一定会更好!
像现在这样,间奏结束之后,后面的部分略微有点儿像变奏曲的感觉,这不太符合流行音乐的曲式结构。
此外还要说的一点,虽然曲子风格是Ballad,但是毕竟是器乐曲,不是歌曲。歌曲的话有歌词,间奏结束之后后面的主题可以反复多次,听众不会觉得腻,那是因为歌词一直在变。
而器乐曲照做的话,因为没有歌词,就会听起来有些腻,因此后面的部分solo是必要的!
如果决定做一首4-5分钟完整的乐曲的话,Solo一定是必要的,或多或少都是必须的!因为是器乐曲,不是歌曲。
当然如果有能力作词,不反对写一首歌曲出来,但是前提是一定要合理,比如歌词要跟旋律搭配得当,配器和曲式结构要符合歌曲,要不然歌曲就没有意义了!
若要写器乐曲就要从多个方面去符合器乐曲的审美标准,比如配器、曲式结构等等,若要写歌曲那就要从多方面去符合歌曲的标准,否则得话那就是Miss Match了。。。。。。


黑羽快斗 发表于 2016-7-9 00:24:26

另外补充一点说明:这次的活动只需要把One Chorus做出来即可,像楼主实力很强,写出的作品的4-5分钟很厉害,不过对于一般的参与者,时间不是必须的。
当然如果有能力的话,把曲子写完整当然很好,我们也相当支持。

但是如果觉得自己能力达不到的话One Chorus即可,也就是把你的主题(ABA、ABC、ABAC等都可以)完完整整地呈现一遍即可!

华北kingsky 发表于 2016-7-10 12:55:32

黑羽快斗 发表于 2016-7-9 00:21
这一条是目前我听到的和声最顺的一条,和声运用也比较平衡、合理。这曲子和声上的一个优点,是非常非常值得 ...

原来如此~俺说怎么流行乐中经常能听到4音和9音,这样就可以减弱三音,模糊掉倾向性,可以提供更多的和弦走向的可能性?但常规来讲不都是按照I-IV-V来进行的,区别只是在于IV级和V级和声可以有些变化?(前一阵子啃了本《音乐声学》,里边有一章介绍了和声,所以稍微有点儿模糊的印象……细节晚上回去查一查,现在在实验室蹭空调T_T)

华北kingsky 发表于 2016-7-10 22:34:59

黑羽快斗 发表于 2016-7-9 00:21
这一条是目前我听到的和声最顺的一条,和声运用也比较平衡、合理。这曲子和声上的一个优点,是非常非常值得 ...

    经您这么一说,回头再一看之前看过的书中的内容……好像忽然……似懂非懂了点儿什么东西……





    好吧,为了弄清楚这些东西,是不是接下来需要去啃和声学咧……?呜呜呜……这要是让张总知道,又得说俺笨咧……

快乐的土豆 发表于 2016-7-12 15:33:19

虽然听不懂各位老师的讲解!但是很喜欢听刚刚楼主的钢琴曲!不知道什么时候能弹出这样钢琴曲……楼主能分享一下这首钢琴曲的简谱和配置的和弦就完美了!

flyadser 发表于 2016-7-12 16:26:35

我觉得流行音乐的和声就像奶茶,古典音乐的和声就像红茶。

asdfadgj 发表于 2016-9-1 15:26:42

忙得不可开交到今天才能来亲自回复一下这个东西……
之前好像权限影响,无法自己发帖,再次感谢版主,还要感谢一下亮仔给我转发这次活动的动机不过因为我只看到动机,没有看到速度,所以我没有按照那个速度来作相关的处理。然后就随手弹了一下,PX150当midi键盘用音源搞好发出来,没有开打点所以节奏不是很稳,碰音也什么的没有调,第一个间奏的时候拍子突然不对了一下是因为电脑有点老了,数据出现卡顿,有一秒左右的东西没进来,只能调一下踏板稍微弥补一下。
有个问题……动机三让我想到雪の华的那个开头,所以在弹的时候一直要想着如何去避开熟悉的旋律,这个问题在即兴的时候真的会成为一个bug,尤其在做德奥古典风格和流行(非爵士)风格的即兴时很容易落入过去的旋律中。不知道有没有大神可以解决一下这个问题。

说个和自己这个随手弹无关的,第一条特别适合用电子琴来即兴,搞个打击乐的话会很好听,而第二条如果水平允许的话可以尝试创作一个小的复调作品,不需要到赋格,简单的二声部复调其实都会挺好听的,三声部稍微复杂,有爱好者愿意的话可以试试看。

黑羽快斗 发表于 2016-9-4 22:59:28

本帖最后由 黑羽快斗 于 2016-9-5 01:11 编辑

其实即兴演奏的话,碰不碰音什么的,细节上的节奏准不准都不是最大的问题,毕竟又不是古典音乐。所以只要大体上和声的走向没有大问题,整体配器与作品风格搭配得合适,节奏整体没有大毛病(比如没有出现与风格不符的节奏错误等大问题,就没问题),效果还不错就可以。

asdfadgj 发表于 2016-9-10 02:02:19

简单说,顺畅舒服就好~即兴还纠结那么多就不叫即兴了,当然毕竟录音的时候会有一些条件约束,比如感情方面的处理会体现不出来,等下一期活动再试试看。

流年花开 发表于 2016-9-12 16:04:29

asdfadgj 发表于 2016-9-10 02:02
简单说,顺畅舒服就好~即兴还纠结那么多就不叫即兴了,当然毕竟录音的时候会有一些条件约束,比如感情方面 ...
技术方面我这个菜就不好说什么了~~不过听音频似乎左边的声向平衡有点重,可能只有单声道哪~朋友用什么内录的?为嘛不开立体声呢。。。。。。。

asdfadgj 发表于 2016-9-12 21:08:55

流年花开 发表于 2016-9-12 16:04
技术方面我这个菜就不好说什么了~~不过听音频似乎左边的声向平衡有点重,可能只有单声道哪~朋友用什么内 ...

PX150当作midi键盘,接电脑用cubase录的,随意挑了个音源,你说的这个问题我没有留意,因为我也不会调这些东西……等于是做midi了

黑羽快斗 发表于 2016-9-14 20:08:49

华北kingsky 发表于 2016-7-10 22:34
经您这么一说,回头再一看之前看过的书中的内容……好像忽然……似懂非懂了点儿什么东西……




然而这套东西对于流行音乐而言用处不太大。用古典音乐理论去解释流行爵士和声,你觉得呢?
页: [1] 2
查看完整版本: 会员:asdfadgj 的即兴作品