[讨论]KORG pa系列和YAMAHA PSR 3000的性能比较

jameswood

相信做为一个键盘手,在选择自动伴奏类型琴的时候,KORG的PA系列和YAMAHA PSR3000绝对是首选,可是这也面临着两个里面选一个的难题,本人同时拥有PA60和PSR3000这两个琴,所以简单给他家做个比较,以供大家参考.
我是在6月份的时候通过朋友的渠道在中国以外买到的PSR3000,当初也和大家一样,对PA和PSR的选择始终是个问题,最后一咬牙,又买了个PA60.估计这样我心理就该平衡了,仔细研究两个琴之后,得出以下几点心得.
音色:YAMAHA PSR3000的音色继承了YAMAHA的一贯作风,流行和唯美.但不太真实,一些管玄乐组还是以铺底为主,并不适合主奏,而且没有合成器的大气磅礴.但是管乐组音量自动提升却很具有现场感.几个甜音色做的很不错,钢琴就差了点.虽然具有了MEGA音色,但是并不能演奏,只是在自动伴奏里有所体现.
至于PA60,他的主要功能和PA80是一样的.但本人不敢认同PA50具有PA80和60的特点,都说一样,能一样吗.用过就知道了.
音色方面.PA的音色还是没有YAMAHA的新.还是些比较传统的音色.但是作为一款自动伴奏琴来说.他的音色已经很不错了.这里我们只说他的旋律音色.不包括鼓音色.千万不要对着PA琴自带的喇叭听到的声音就对他进行评价.确实.基本每个音色都是干巴巴的.可是到了演出现场.如果音响到位.那他的音色的优点就体现出来了.很真实.而且很有力度.一些主奏音色很逼真,如果你能用好PA的滑杆.那么一些管乐音色和LEAD音色就会完美真实的体现出来.钢琴音色肯定要比3000好很多了.
总之,两者在音色方面.各占各的优势.又都有各自的缺陷.一句话.两者门派不同.不分高低.
伴奏:嘿嘿,很多人一致认为YAMAHA的伴奏是最适合干单编,而且节奏型也是最新的.以前我也这么认为,可是当玩熟了PA之后,我就不这么认为了.YAMAHA 的伴奏型的确占到一个新字,好多R&B,P0P.的确是现在主流音乐最流行的.这点比PA 要强
而且3000的伴奏操作也很方便,3000做到了3个前奏,3个尾奏,一个切,而且这几个功能键全在面板上,相对PSR 2000有进步了.而且可以说3000的OS和他的伴奏模式下的所有操作绝对是最人性化的.这点谁都比不了.可是到了伴奏的音色方面.他和PA就没有可比性了.尤其是鼓组和贝司.不过3000伴奏里的MEGA音色,也就是吉他 贝司部分,确实让人觉得自动伴奏已经全面升级了.档次也提高了.PA的伴奏,音色绝对是很猛,至于伴奏型,个人认为还是有很多不错的,并不比3000差的太多.不过操作确实不如3000方便,但是用熟了也很方便,不会象一些人说的会造成一些演出的失误.那只说明对琴使用的不熟练.
网上资源方面,两个琴的资源都很多,毕竟都是比较新的琴.而且两者之间通过软件也好,通过作好的伴奏也好,他们的节奏型是可以互转的,但是3000想要用PA的伴奏型,可费了尽了.有好多吉他.贝司部分.3000自己默认为MEGA音色,所以还得手动去修改,反正不可能两个琴的节奏型互换能很完美.
至于3000所带的USB接口.我认为这是最方便的,至于怎么方便,大家应该知道吧.PA 呵呵就不说了,根本没有,还停留在软盘状态.而且PA想要直接读取MIDI,伴奏数据,还得加装硬盘.比较麻烦.
所以在操作方面.3000是赢家,在伴奏方面,看你偏爱那种风格,类型,本人还是偏爱PA的.是稍微偏爱一点点.
别的方面,就没有什么太比较的了
而且3000的售价和PA80的售价绝对是科学的.没有谁的性价比更高这么一说.质量方面,外表肯定是PA的看着结实一点,3000看上去很秀气,很时尚,内在质量上应该都是很过硬的.这里除去PA50,哎.50兄太不争气了,是KORG家族身体最不好的一个,而且什么疑难杂证都得.大家购买3000的时候,一定要提前弄懂他的自检功能,很实用也很科学.就象是给琴做一次全面体检一样.
说了这么多.废话也不少.我手也快抽筋了.就是希望能给大家一个好的建议.但是3000和PA系列,买哪个都不会后悔的.各有长处,选一个适合自己的就好了.有机会,大家还是能亲身体验一下为好.大家如果有什么关于这两款琴选择上的问题.也可以回帖说明.我会帮大家解答的.一句话.黑猫白猫,都是好猫,不过YAMAHA和KORG要是能联合,出一款拥有各自优点于一身的斑点猫,绝对是天下无敌了.

icbchb

绝对应该加精华呀

袖手旁观

谢谢楼主的肺腑之言啦!

loveff8888

经典

烧鸡

好帖!!问问怎么自检呢??能不能再发一帖详细说明?

尹口尹口

好帖
我头越来越昏了！！！

jameswood

谢谢各位大哥支持小弟.关于自检,其实很简单,YAMAHA都具有这个功能,就是按住从左边向右数的第二组件的#1 4 #6 也就是#1和玄.再开机 就进入自检状态,由于3000区别于以前的PSR系列,如彩屏,面板很多指示灯等,所以自检对这些和琴的所有功能进行彻底的检测,很方便,不过最好对一些英文的专业术语有所了解,能帮助你更好的利用自检.

8088

好贴！～
又学到东西了
ＨＯＨＯ！～

155200530

精彩的评论！！！！
楼主用过PA50吗？看完你的发言发现50比60/80相差很多哦！
不是说PA50的音色和节奏跟PA60/80都是一样的吗？只是在操作系统和扩展功能方面和PA60/80些差别！
因为我没用过PA60和80！只是在网上了解了一下。。。。
能再出一篇PA50和PA80的性能比较吗？谢谢！


[right]「该帖子被 155200530 在 2005-8-30 18:33:47 编辑过」[/right]

jameswood

不好意思,写错一个音,是#1 4 #5三个音 误写成#6了,不好意思

jameswood

我以前场子里有一个PA50,用过一段时间后也让我对PA系列很失望,久久不敢买PA的琴,而且都说PA50和PA80是一样的,所以当初也没敢想PA80.可是通过漫漫了解和亲自弹PA80就觉得两个琴音色都不太一样,具体表现就在音色力度上,虽然差别不大,但是你同时拿两个琴用一个POP ROCK的节奏进行现场演出,你就会发觉有很大差别,明显PA50的音色差点,不能说50的质量都很差,但相对60 和80来说,50出毛病的几率会高一点.但是功能却是基本一样的.

ray2000

Jameswood真是辛苦你拉~~！！！

国外有测评的，包括来自官方的和用户的，PA50,60,80的音色节奏完全一样的，当然50少了一些功能，而PA50的主要缺点体现在它的操作系统缺陷上。

1122

哇。又了解到不少

kissmyh

50身体差讲的是５０自己的ＢＵＧ问题，要不他和６０，８０音乐，和伴奏是一模一样的，但价钱就相差了这么多，就是因为他的太不稳定，呵呵，楼主说得很好，一次本人用自己的５０试琴的时候发现自己带的箱子，还没有我买的电脑音箱好(三诺２．０．．）只是没楼主这么有福了，３０００也得玩了．．．５５５５５


[right]「该帖子被 kissmyh 在 2005-9-2 18:51:40 编辑过」[/right]

155200530

呵呵。。
谢谢楼主这么详细的回答！看来PA50的性价比真的不错哦。。。。至少我买这琴不后悔。

小木公

感谢搂主无私的奉献，在下感动得泪流满面

jameswood

能让各位弟兄更清楚的了解这两款琴.是我的荣幸.大家以后多交流就是了.

inuyasha

恩。楼主的评价好客观！太好了！！！其实琴好不好都是相对来说，只要自己够用就行啊。

琴兽

我在三个月之内想换一台琴,目标是3000,因为PA和I系列的DD我都用过了,主楼真是福气啊,!!!!!!!!

流浪乐手

PA1X是好琴,G70也很棒! PSR3000比起来逊色不少哩,这不YAMAH赶快出了个Tyros 2对抗,哈哈,有好戏看了!!不过Tyros 2听说还是61键的,有点点失望...不过性能肯定很棒!!