作者: sundays 时间: 2009-12-30 15:41
有么有更详细的照片看看？能看到运行机理就好了。
作者: wqf2 时间: 2009-12-30 15:45
回家diy px130去，也增加新型减震垫。
作者: qq153015750 时间: 2009-12-30 18:48
往CASIO里面塞棉花
作者: lanhuacao 时间: 2009-12-30 19:56
卡西欧的三传感器键盘应该也是这样的吧。
「该帖子被 lanhuacao 在 2009-12-30 19:57:39 编辑过」
作者: Ray2000 时间: 2009-12-30 20:21
以下是引用 lanhuacao 在(2009-12-30 19:56:38)的发言
卡西欧的三传感器键盘应该也是这样的吧。
是的，原理完全相同。
作者: 风二中 时间: 2009-12-30 20:22
真希望快点看到GH3用在P系列上，然后GH再用在P系列的低端上
作者: 随冰 时间: 2009-12-30 20:54
作者: sahara0378 时间: 2009-12-30 21:29
近日想买电钢琴，就上网上dig了一下，找了一些资料。不过，怎么上图呀？没有权限。俺找着GH和GH3的原理的图了。
作者: sahara0378 时间: 2009-12-30 21:35
这张是GH3的那三个触点，图来自pianoworld，帖子上说GH3和GH的主要区别就是在这三个触点上，GH是两个
GH3多了最左边的那个。GH和GH3的其他部分的机械结构是一样的。
作者: t0by 时间: 2009-12-30 22:13
以下是引用 sahara0378 在(2009-12-30 21:35:05)的发言
这张是GH3的那三个触点，图来自pianoworld，帖子上说GH3和GH的主要区别就是在这三个触点上，GH是两个
GH3多了最左边的那个。GH和GH3的其他部分的机械结构是一样的。
那GHS是不是就一个触点啊 谢谢了这张是GH3的那三个触点，图来自pianoworld，帖子上说GH3和GH的主要区别就是在这三个触点上，GH是两个
GH3多了最左边的那个。GH和GH3的其他部分的机械结构是一样的。
作者: 风二中 时间: 2009-12-30 22:22
不可能，一个触点就没法产生下键过程的时间差感应，也就没法有力度响应了，GHS相对GH来说是在用料和部分结构上简化
作者: lanhuacao 时间: 2009-12-30 22:38
一个触点是可能的，只要触点可以脱离，比如是摩擦式的就可以。
不过估计成本要高于2触点的，而且容易损坏。
作者: Ray2000 时间: 2009-12-30 22:43
一个触点是不可能的
击键力度是靠计算触发上下2个触点之间的时间来得出速率的, 一般的力度键盘至少有2个触点，只有早期的无力度键盘的电子琴是单触点的
作者: sahara0378 时间: 2009-12-30 22:45
GHS没有太关注过，不过同意风大侠说的，不太可能是1个触点。
作者: sahara0378 时间: 2009-12-30 23:09
不能上图，传个链接
GH3的
--链接无效，已删除
再来张GH的
--链接无效，已删除
「该帖子被 sahara0378 在 2009-12-30 23:10:38 编辑过」
作者: sahara0378 时间: 2009-12-30 23:11
还是传不上图片
作者: 中年得囡 时间: 2009-12-30 23:57
多一些图片更好。
作者: sahara0378 时间: 2009-12-31 09:31
继续上链接，GH键盘的，原帖：左下角的金属部件就是"Hammer Assembly",通过改变弯回来的那部分的长度来改变配重
作者: sahara0378 时间: 2009-12-31 09:33
The length of the portion that's bent back towards the front decreases as you move up into lighter zones.
再上一张
作者: ymh 时间: 2009-12-31 10:46
强帖！顶！！！
作者: sahara0378 时间: 2009-12-31 13:00
继续继续，呵呵
还是先来GH键盘的原理图
再来GH3的原理图
作者: sahara0378 时间: 2009-12-31 13:01
发了一遍怎么出了两份？请斑竹删掉一个吧。
作者: sahara0378 时间: 2009-12-31 13:05
个人感觉如果不插电的话，GH和GH3单就触感来说应该没有太大的差别，换言之，GH键盘也是非常好的。
但是带GH和GH3键盘所发出的声音应该略有不同，GH3应该反应更细腻些。
个人愚见，多有谬误。呵呵呵呵
「该帖子被 sahara0378 在 2009-12-31 13:51:47 编辑过」
作者: sahara0378 时间: 2009-12-31 22:34
发个GHS的结构图
作者: lanhuacao 时间: 2009-12-31 22:47
这是专利里的吧。还是把专利号给出来，让大家都看看的好。
作者: ymh 时间: 2010-1-1 20:08
此帖含金量很高！
作者: t0by 时间: 2010-1-1 21:48
粗略看出 GH3是GH优化来的 而GHS同GH 完全不是一个东西
作者: t0by 时间: 2010-1-1 21:49
粗略看出 GH3是GH优化来的 而GHS同GH 完全不是一个东西
作者: sahara0378 时间: 2010-1-2 19:14
今天又看了看roland的，这个应该是PHAii的吧
作者: sahara0378 时间: 2010-1-2 19:16
再发
作者: sahara0378 时间: 2010-1-2 19:23
上述图片取自US7176370, US6765142, US6147290，只是个人想买琴，所以对相关的原理和结构关心一下，不一定准确，呵呵。
大家可以到www.google.com/patents自行查阅，直接输专利号或者关键字就可以了
作者: sahara0378 时间: 2010-1-2 19:25
US7586030
作者: lanhuacao 时间: 2010-1-2 21:28
看过雅马哈和罗兰的键盘装置，罗兰的比雅马哈的要长20%左右。而且不光是长，看图片就知道罗兰比雅马哈用心多了。
这个不应该是PHA2的，因为PHA2的拌带机构(34和42)是在支点后面的，这个却在前面，估计是PHA的。
「该帖子被 lanhuacao 在 2010-1-2 21:28:47 编辑过」
作者: 亮月 时间: 2010-1-5 09:13
还有一张正面拍的。
作者: 复调 时间: 2010-1-5 11:07
我也发一些键盘结构设计
弹过的效果最好的Fatar TP400
效果也很好的TP40 Wood
下一级的TP40
Roland的PHA II
Yamaha的NW
Kawai的顶级键盘AWA Pro II
Kawai次一级的AHA IV
「该帖子被 复调 在 2010-1-5 11:19:58 编辑过」
作者: wincsc 时间: 2010-1-6 12:13
好想换个GH3的琴
作者: 在线钢琴手 时间: 2010-1-6 20:16
Kawai的顶级键盘AWA Pro II
这个估计会有真正击弦的感觉（击锤打在琴弦上，击锤产生震动，震动反馈到琴键，被手指感觉到）
作者: 老树新枝 时间: 2010-1-9 22:48
原来是这么回事，好东东啊！
作者: moontoad 时间: 2010-1-13 19:01
以下是引用 tk72 在(2010-1-6 20:16:45)的发言
真正击弦的感觉（击锤打在琴弦上，击锤产生震动，震动反馈到琴键，被手指感觉到）
真正击弦的感觉（击锤打在琴弦上，击锤产生震动，震动反馈到琴键，被手指感觉到）
[attach]52573[/attach]
看图。榔头和击弦机之间只是一个不吃力的连动杆，再经过击弦机十分复杂的结构才到琴键上。
手指要能在琴键上感觉到击锤的震动，除非这琴烂到该报废。
作者: 漏电男孩 时间: 2010-1-17 14:04
以下是引用 moontoad 在(2010-1-13 19:01:31)的发言
(, 下载次数: 8)
看图。榔头和击弦机之间只是一个不吃力的连动杆，再经过击弦机十分复杂的结构才到琴键上。
手指要能在琴键上感觉到击锤的震动，除非这琴烂到该报废。
以下是引用 tk72 在(2010-1-6 20:16:45)的发言
真正击弦的感觉（击锤打在琴弦上，击锤产生震动，震动反馈到琴键，被手指感觉到）
真正击弦的感觉（击锤打在琴弦上，击锤产生震动，震动反馈到琴键，被手指感觉到）
看图。榔头和击弦机之间只是一个不吃力的连动杆，再经过击弦机十分复杂的结构才到琴键上。
手指要能在琴键上感觉到击锤的震动，除非这琴烂到该报废。
你是想说弹真钢的时候手指不会感觉到震动么？我怀疑你是否摸过真钢
作者: wcc5202 时间: 2010-1-18 20:05
看不清， 没有原理图，不过谢谢啦
作者: XuJinxi 时间: 2010-1-20 09:08
谢谢LZ提供。
作者: 亮月 时间: 2010-1-21 17:28
以下是引用 lanhuacao 在(2010-1-2 21:28:01)的发言
看过雅马哈和罗兰的键盘装置，罗兰的比雅马哈的要长20%左右。而且不光是长，看图片就知道
这个不应该是PHA2的，因为PHA2的拌带机构(34和42)是在支点后面的，这个却在前面，估计是PHA的。
罗兰比雅马哈用心多了___ 同时也贵多了，呵呵!
作者: lanhuacao 时间: 2010-1-21 18:11
感觉雅马哈有些欠揍，它的gh和gh3键盘和罗兰的pha键盘是同一时代的，现在罗兰更新了键盘，又更新了音源，一直没有加价，雅马哈却什么也不做。
举个例子，罗兰的hp205原来卖20万日元，因为出了hp305，hp205变成了10万日元(因为停产当然是展示品)，而雅马哈的和hp203一个档次的clp330却还是卖15万。
而且雅马哈又故意把键盘做的很重，给人一种错觉它的键盘最接近真钢琴。实际上如果你肯试一下雅马哈的三角钢琴的话，你会发现它很轻，恰好介于ghs和gh之间。言外之意就是除非你买我的真钢琴，否则你别想有真正的手感。
「该帖子被 lanhuacao 在 2010-1-21 18:12:06 编辑过」
作者: guishuanglin 时间: 2010-2-25 12:58
一看这种设计就都太差了，难怪现在的技术不进步。
A点被设计成这样，也做死的叫好。
完全没有根据力度来生成无级别，不同的重力感应，级重力加速度。
无级别可以用电阻接触的长短来实现，
重加加速度，可以用单位时间生生的电阻大小来计算。
作者: lykang 时间: 2010-2-25 14:45
我想结构不是什么难点，防钢机应该很多人都想得到，问题是重量的计算是难点，还要计算消耗等细微的问题。
作者: hfhuwei 时间: 2010-2-28 09:33
不太懂,学习
作者: hfhuwei 时间: 2010-2-28 09:34
学习
作者: Michael 时间: 2012-4-18 19:02
GH3的手感确实很不错
作者: 狼随风窜 时间: 2012-4-27 16:18
看不懂。。。
作者: phoenix_pang 时间: 2012-4-29 16:45
不懂.帮顶
作者: lenovo100 时间: 2012-5-5 00:10
雅马哈键盘的分类比罗兰的繁琐描述好不少
作者: kknd123123 时间: 2012-5-6 14:20
除了垫子和gh几乎一样
作者: 635000163 时间: 2012-5-6 17:39
其实是很简单的机构。
说的那么神。
不就是翘板的原理么。
作者: nord_STAGE2 时间: 2012-5-10 15:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stonewu163 时间: 2012-7-4 13:21
说啥都没用，用手敲敲才知道
作者: 诱人丶夜巴黎 时间: 2012-10-7 14:54
还是CA13的细致点，实际效果不知道，但是ca13看起来更像钢琴的里面构造点儿 呵呵
作者: LM_1128 时间: 2012-10-16 01:03
TP-40GH是意大利 金属键盘，不知道YAMAHA的GH3是塑料还是金属，我也想知道。主要是关乎键盘使用寿命问题，我正考虑买YAMAHA CLP430 或艾茉森 AP700，价格有差异，品牌音质也有差异，现在就看CLP430的键盘如果不弱于AP700，就买CLP了.
看上面几位发的图片，感觉FATAR键盘更结实耐用？
作者: 在线钢琴手 时间: 2012-10-16 02:06
GH、GH3都是塑料的，只有那根配重铁条是金属。
作者: LM_1128 时间: 2012-10-16 14:34
tk72 发表于 2012-10-16 02:06
GH、GH3都是塑料的，只有那根配重铁条是金属。
那GH3的可靠性怎样？会不会脱胶，磨损？
作者: xc999123 时间: 2012-10-16 18:39
围观，同问fatar的TP-40 GH和yamaha的 GH3，所在城市无像样的琴行，所以咨询高人。
作者: xc999123 时间: 2012-10-16 18:40
再问，只有fatar TP-40 GH是金属键盘，其它都是塑料或木头的？
作者: 在线钢琴手 时间: 2012-10-16 23:30
本帖最后由 tk72 于 2012-10-16 23:33 编辑
LM_1128 发表于 2012-10-16 14:34
那GH3的可靠性怎样？会不会脱胶，磨损？
可靠性倒不用怀疑，YAMAHA的质量摆在那。没有任何胶合部件，不会脱胶。没有使用弹簧，也不可能出现弹簧失灵。磨损可以忽略不计。
还是多考虑手感吧。
可靠性和手感没有任何关系。
作者: 云迹 时间: 2013-5-31 21:33
弹来弹去还是感觉雅马哈的键盘会稍稍胜出一些，可能原因之一在于它结构相对简单，没那么多复杂冗余的结构（比如说绊带之类的有无实际上在快速、大力下键的时候完全感觉不出来）按下去很有紧凑感，一步到位
作者: knir 时间: 2013-6-15 10:15
现在竞争那么激烈，那么大的企业，电子机械乐器的专家一抓一大把，不可能有网友能够轻易发现的设计缺陷。GH3的设计带来较好的手感，比较之下，CASIO、Roland和KAWAI明显不如。
作者: 69596959 时间: 2013-6-18 15:01
感觉很精细的样子
作者: dhj 时间: 2015-3-19 10:41
太专业了，看看。
作者: cqx333 时间: 2016-10-14 16:31
赞一个，非常有用
作者: 嗯龙 时间: 2017-3-4 23:35
xc999123 发表于 2012-10-16 18:40
再问，只有fatar TP-40 GH是金属键盘，其它都是塑料或木头的？
是的。我以前是艾莫生的琴。里面是铁的。虽然不知道是不是TP-40型号的
作者: 嗯龙 时间: 2017-3-4 23:36
xc999123 发表于 2012-10-16 18:40
再问，只有fatar TP-40 GH是金属键盘，其它都是塑料或木头的？
对了，我的微信是253279875，有问题你可以接着问
作者: 英明神武小策子 时间: 2017-3-6 10:04
这个真的是极好的
作者: 痴翁 时间: 2017-8-17 17:30
行，买这样的键盘电钢没错。
| 欢迎光临 第一键盘 - 电子琴在线论坛 (https://www.cndzq.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3 |