第一键盘 - 电子琴在线论坛
标题: 老师建议转钢琴，有必要吗？ [打印本页]
作者: 我是八月迷情 时间: 2010-6-7 13:36
标题: 老师建议转钢琴，有必要吗？
女儿学电子琴两年了，今年暑假准备考三级，三级考级内容基本一个多月就可以拿下来，说实话，如果让孩子考四级我相信也可以通过，可是我让孩子学琴的目的不是为了考级，而是想培养孩子的音乐兴趣，所以对于我来说考几级并不重要，重要的是让孩子在学琴中体会到快乐。上周电子琴老师对我说，孩子接受能力很快，乐感很好，手指力度也不错，现在可以转学钢琴了。通过陪练两年我发现，学电子琴也可以学很多乐理知识，可以说和钢琴没有多大差别（或许我对钢琴了解太少，我仅是通过看钢琴乐谱得出的结论），我深信孩子学会电子琴后将来如果自己有兴趣，完全可以学会钢琴的，而不是传说中的会弹电子琴的学不会钢琴之说法，弹惯了电子琴的孩子钢琴弹不响等等。
孩子自己也不是很想转，因为她喜欢和小朋友一起上课学习，我们孩子曾经拒绝家教老师，从一对一转到大课上的，而钢琴我发现基本学两年了全部转一对一学习的，与其让孩子失去学习的乐趣，不如让孩子在乐趣中快乐地学习，这是我的宗旨。等孩子学到一定程度，她有兴趣学钢琴了再转。
因此，想问懂琴的朋友，继续学电子琴会对孩子将来学钢琴有阻碍吗？
作者: LuXin 时间: 2010-6-7 15:37
学电子琴乐理当然比学钢琴方便和有优势。特别是大学作曲类课程四大件之一的配器课，古老的学习模式就是在钢琴上弹总谱，然后想象不是钢琴发的声而是原型乐器的声。把学生的内心听觉能力都当莫扎特了。然后出来的学生说用钢琴学配器真好。
不是传说中的，是“讹传”中的。一般钢琴课老师赚的钱多。他才不管你喜欢不喜欢。
不存在转不转一说。学钢琴也是学音乐，学电子琴也是学音乐。两条不同的路。路不是目的。路只是过程。从太平洋飞纽约，“飞到半截再转”从大西洋飞纽约？不，按原路等飞到了纽约，有兴趣的话再从大西洋飞回来不就得了……
作者: ttroc 时间: 2010-6-7 15:59
得看你想达到什么目的了。
如果只是培养兴趣，我个人建议就没必要转！
作者: bfsp 时间: 2010-6-7 19:56
以下是引用
我是八月迷情 在(
2010-6-7 13:36:23)的发言
女儿学电子琴两年了，今年暑假准备考三级，三级考级内容基本一个多月就可以拿下来，说实话，如果让孩子考四级我相信也可以通过，可是我让孩子学琴的目的不是为了考级，而是想培养孩子的音乐兴趣，所以对于我来说考几级并不重要，重要的是让孩子在学琴中体会到快乐。上周电子琴老师对我说，孩子接受能力很快，乐感很好，手指力度也不错，现在可以转学钢琴了。通过陪练两年我发现，学电子琴也可以学很多乐理知识，可以说和钢琴没有多大差别（或许我对钢琴了解太少，我仅是通过看钢琴乐谱得出的结论），我深信孩子学会电子琴后将来如果自己有兴趣，完全可以学会钢琴的，而不是传说中的会弹电子琴的学不会钢琴之说法，弹惯了电子琴的孩子钢琴弹不响等等。
孩子自己也不是很想转，因为她喜欢和小朋友一起上课学习，我们孩子曾经拒绝家教老师，从一对一转到大课上的，而钢琴我发现基本学两年了全部转一对一学习的，与其让孩子失去学习的乐趣，不如让孩子在乐趣中快乐地学习，这是我的宗旨。等孩子学到一定程度，她有兴趣学钢琴了再转。
因此，想问懂琴的朋友，继续学电子琴会对孩子将来学钢琴有阻碍吗？
转钢琴？？？？
现在饱和率最高的乐器就是钢琴了，太多的人都说自己能够弹钢琴......刻着社会并不需要这么多人都会这件乐器，以至于很多专业学习钢琴的人都在失业。
你的孩子学电子琴没什么不好，只不过应该学双排键电子琴，单排键电子琴现高校是不收的！也不能够算特长加分！改学双排键就可以了。
作者: flyadser 时间: 2010-6-7 20:38
以下是引用
我是八月迷情 在(
2010-6-7 13:36:23)的发言
女儿学电子琴两年了，今年暑假准备考三级，三级考级内容基本一个多月就可以拿下来，说实话，如果让孩子考四级我相信也可以通过，可是我让孩子学琴的目的不是为了考级，而是想培养孩子的音乐兴趣，所以对于我来说考几级并不重要，重要的是让孩子在学琴中体会到快乐。上周电子琴老师对我说，孩子接受能力很快，乐感很好，手指力度也不错，现在可以转学钢琴了。通过陪练两年我发现，学电子琴也可以学很多乐理知识，可以说和钢琴没有多大差别（或许我对钢琴了解太少，我仅是通过看钢琴乐谱得出的结论），我深信孩子学会电子琴后将来如果自己有兴趣，完全可以学会钢琴的，而不是传说中的会弹电子琴的学不会钢琴之说法，弹惯了电子琴的孩子钢琴弹不响等等。
孩子自己也不是很想转，因为她喜欢和小朋友一起上课学习，我们孩子曾经拒绝家教老师，从一对一转到大课上的，而钢琴我发现基本学两年了全部转一对一学习的，与其让孩子失去学习的乐趣，不如让孩子在乐趣中快乐地学习，这是我的宗旨。等孩子学到一定程度，她有兴趣学钢琴了再转。
因此，想问懂琴的朋友，继续学电子琴会对孩子将来学钢琴有阻碍吗？
呵呵，您自己的问题您自己都解答了~能明白事理，不被忽悠的家长少啊~
其实最好不要说“转”
有机会还是去学学钢琴比较好，世界上著名的弹电子键盘的人大多都有钢琴的功底
可以把钢琴理解为数学
作者: wangming 时间: 2010-6-8 11:57
支持楼主的想法
作者: 我是八月迷情 时间: 2010-6-8 15:52
谢谢各位的意见，这样更加坚定了的我决心，如果孩子将来有兴趣，可以发展多门乐器！
路是一个过程的说法很不错，何必在乎过程！
我坚信一定会让孩子在轻松快乐的气氛中学好电子琴！
作者: tingyin 时间: 2010-6-18 12:37
但是有一点，就是如果电子琴转钢琴的话，手型恐怕会花比较长的时间来纠正。我以前的邻居就是电子琴转的，纠正手型就花了很大的力气。如果有条件的话，我倒是建议转，这样比较能够锻炼孩子正确的手指形态（而且气质也比较好），有条件的话，我的意见是：钢琴+双排琴。
作者: 天上掉下的X 时间: 2010-6-27 17:01
不打算往专业方向发展的话楼上那样就太折磨人了，即使是走专业路线单学双排键也不错啊。钢琴不是万能的，喜欢学什么就学什么最好，现在学钢琴的都泛滥了。
作者: LuXin 时间: 2010-6-28 00:30
钢琴转双排键和编曲键盘转双排键的学生如果找我，我肯定会优先编曲键盘。（但前提是不能把编曲键盘当简易钢琴学）
所有学习钢琴不足音协七级水平的，如果找我学电子琴，（编曲键盘、双排键），我都不接。根本就是两条路，不能兼得。教坏了算谁的。我拒绝担这风险。
作者: LuXin 时间: 2010-9-1 15:32
以下是引用 越野滑雪 在(2010-9-1 13:57:13)的发言
还是继续学单排键吧，为以后转为双排键打好基础。双排键的魅力是无穷的。
01C的魅力是无穷的，B01差得多了。
作者: hongyuyjy 时间: 2010-9-9 14:06
当然要转了。钢琴弹到十级，再弹电子琴十级的曲子很轻松；反过来，如果电子琴弹到十级，再弹钢琴十级的曲子怎么可能？你好好想想吧！根据孩子的平时表现，如果学电子琴不费劲，下同样的功夫，钢琴也一样能学好。不好意思，拙见仅供参考。
作者: LuXin 时间: 2010-9-9 14:27
以下是引用 hongyuyjy 在(2010-9-9 14:06:24)的发言
当然要转了。钢琴弹到十级，再弹电子琴十级的曲子很轻松；反过来，如果电子琴弹到十级，再弹钢琴十级的曲子怎么可能？你好好想想吧！根据孩子的平时表现，如果学电子琴不费劲，下同样的功夫，钢琴也一样能学好。不好意思，拙见仅供参考。
我持保留意见。
电子琴没那么弱智。
钢琴弹到十级，这话说得很轻松。请问楼上有没有统计过钢琴十级的人的比例是多少？
钢琴弹到十级，先不说折的人比电子琴多多少，就说即使到的，他的能力上，也不如同级电子琴。那是当然的，花同样的时间，精力全在手指力量上，自然就没有时间学别的。而电子琴是注重能力的。人长到一定年龄，那手的力量就自然有了，电子琴十级良好的人，准备钢琴七级，半年就够。十级，顶多一年半也够了。
作者: 香黛 时间: 2010-9-11 09:45
浩儿学钢琴一年了，8月份刚过了上海音乐学院的二级考试，我倒在打算等大点了让他学学键盘，
两样同时学的话应该没问题吧？他的钢琴老师也有教电子琴课来着，直接选这老师好不好呢？
之前买的电钢没有带自动伴奏功能，好像买错了，呵呵。
「该帖子被 香黛 在 2010-9-11 15:10:33 编辑过」
作者: LuXin 时间: 2010-9-12 11:03
以下是引用
香黛 在(
2010-9-11 9:45:17)的发言
浩儿学钢琴一年了，8月份刚过了上海音乐学院的二级考试，我倒在打算等大点了让他学学键盘，
两样同时学的话应该没问题吧？他的钢琴老师也有教电子琴课来着，直接选这老师好不好呢？
之前买的电钢没有带自动伴奏功能，好像买错了，呵呵。
可以把自己诉求告诉老师让他设计。
没买错。电子琴学习，最合适的是编曲键盘。想全方面学习音乐真本领并且能通过电子琴九级，少说也得四千级的编曲键盘，这已经很勉强了。而这样的琴基本对应的电钢版在一万之上。
所以再买一编曲键盘就好了。
作者: cxfcxf 时间: 2010-12-27 22:13
老师想钱啦.你明白吗.
作者: dongqionghe 时间: 2011-1-5 14:15
有能力的孩子转学钢琴绝对是正确的，否则误人子弟！
作者: LuXin 时间: 2011-1-5 14:44
以下是引用 dongqionghe 在(2011-1-5 14:15:45)的发言
有能力的孩子转学钢琴绝对是正确的，否则误人子弟！
这话有点过头了吧同志？我有点看不下去了。你敢拍着胸脯对天发誓学生只要学钢琴，他就一定有光明前途，学电子琴或别的乐器就一片灰暗吗？
如果果真像你这么说的话，那么，你知道不知道中央音乐学院、天津音乐学院、上海音乐学院、沈阳音乐学院、武汉音乐学院都有电子琴专业硕士学位点，而一个大学专业的设立是要经过国务院学位审批委员会同意的？如果是误人子弟的，那么会成为一个专业？您确定学位审批委员会的全是误人子弟而您是人民大救星？只要学钢琴？
同志，听说，你办了电钢教室，那么请问你是不是也是误人子弟的？
作者: dongqionghe 时间: 2011-1-6 13:26
楼上作为总版主，说话不要太盛气凌人。有能力的孩子由电子琴转学钢琴，全面提高驾驭键盘的能力，特别是左手的能力（学电子琴的左手相对较弱），对他（她）以后的发展是非常有利的（不论他将来搞什么键盘乐器，钢琴也好，电子琴也好 ）。我这样讲是对家长负责的，我相信你也是专业人士，应该明白个中道理。我这样说决不是贬低学电子琴的，也不是说学电子琴就没有光明前途。但是，如果这个有能力的孩子在小的时候不注意全面打好基础，或者由于人为地误导而影响孩子的发展那就是罪过，因为孩子学习的时间过去了就不会再来。
我还想针对总版主关于电钢琴和集体课问题说两句，由于电钢琴的出现使得钢琴集体课教学成为可能，因此，我非常赞同电钢琴应用于钢琴集体课的教学(我也是这样办的)，电钢琴有两个耳机接口，就是为教学设计的，这样学员之间互不干扰，又便于老师监听每一个学员。但集体课的教学效果相对于一对一教学来说是平庸的，这不是老师的教学水平问题，而是这种教学形式要照顾集体而必然导致平庸。音乐学院钢琴专业的学生也是一对一教学的，只有其他专业学员（比如声乐学员等）选学钢琴课时才上钢琴集体课。因此，有条件的学员还是建议上一对一的钢琴课。钢琴教学本身就是实践性强并且非常个性化的过程。钢琴一对一教学这种方式决不是钢琴老师想要多挣学员的钱，而是多年来教学实践中的优选。其实集体课教学老师的收益更大，也更省力气。我对总版主你说的，“钢琴不上集体课，只因为没钱和没地儿摆那么多钢琴。还因为有的人是为了摆阔而不是学习才去学的。而不是因为它必须单挑。”的言论感到非常可笑，试想，如果教室里摆一堆钢琴在一起轰鸣，还怎么上课，所以只能认为你要么是特别无知，要么就是别有用心了（我怕了）。
好了，以上言论若有不敬还请总版主原谅，谁让你是总版主呢（哈哈）。
最后，我衷心希望这个论坛是一个开放的、实事求是的、与人为善的、建设性的、培养专业精神的论坛。
「该帖子被 dongqionghe 在 2011-1-6 14:52:26 编辑过」
作者: LuXin 时间: 2011-1-8 00:52
以下是引用
dongqionghe 在(
2011-1-6 13:26:15)的发言
楼上作为总版主，说话不要太盛气凌人。有能力的孩子由电子琴转学钢琴，全面提高驾驭键盘的能力，特别是左手的能力（学电子琴的左手相对较弱），对他（她）以后的发展是非常有利的（不论他将来搞什么键盘乐器，钢琴也好，电子琴也好 ）。我这样讲是对家长负责的，我相信你也是专业人士，应该明白个中道理。我这样说决不是贬低学电子琴的，也不是说学电子琴就没有光明前途。但是，如果这个有能力的孩子在小的时候不注意全面打好基础，或者由于人为地误导而影响孩子的发展那就是罪过，因为孩子学习的时间过去了就不会再来。
我还想针对总版主关于电钢琴和集体课问题说两句，
你指的能力是哪方面的能力？是一个人的钢琴能力？还是全面作为人的能力？达到附中的能力？还是达到霍洛维茨的能力？如果是后者，对不起你自己都达不到。谢谢。
如果你不强调是什么能力，那么我只能说这个世界上最有能力的人，谁没事儿去搞音乐专业啊？你搜吧，全世界最有影响力的前一百人，有几个音乐家？贝多芬一个，顶多再一巴赫。没了。看看科学家占多少？
如果你说“如果这个孩子特别是学钢琴的料，至少是个钢琴硕士级的，所以应该立刻让他学钢琴，否则就误人子弟”这样说我们所有人都不会有任何意见。可是你是这么说的吗？现在随便扒拉一个脑袋，他就敢自己说自己有能力，能力和能力能相提并论吗？仅北京，几年前，北漂艺人就过剩13万，IT类人才缺口38万。不鼓励学生去社会最需要的岗位去，还要往那些碌碌无为的13万里再输送“人才”。如果说这13万人都干上有质量的活儿了也成。可是你放眼看看，多少音乐生特别是钢琴专业的毕了业就往家里一囚带点业余儿童。这就是我中国发展方向？
鼓动了大量囚家里的学生，这就是他们终生的价值？家长就会对你感恩戴德？自己开电钢教室……专业人才有用电钢的吗？音乐学院教授教学生有用电钢的吗？他们都没有劈头盖脸地指责别人误人子弟，敢问这位伙计，到底谁在误人子弟？
后面的话，拿到相关帖里讨论。
作者: LuXin 时间: 2011-1-8 00:58
以下是引用 dongqionghe 在(2011-1-5 14:15:45)的发言
有能力的孩子转学钢琴绝对是正确的，否则误人子弟！
我这样说决不是贬低学电子琴的，也不是说学电子琴就没有光明前途。
都“绝对是正确的否则”，还给别人剩下了什么探讨的余地呢？
既然“不是说学电子琴就没光明前途”，那何必还要“绝对的正确否则”？知道自己把话说太绝了所以改个口，但又心有不甘所以企图再从别人的话语里揪出点刺以便“打个平手”或“略占上风”满足自己的虚荣心？
来，投票来
https://www.cndzq.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=72692&BoardID=18&TB=1
论重要性，语文数学体育哪个不比音乐重要？人生的道路是多样的，语数外理化生史地政老师都排你前头，凭什么你一句“绝对、否则”就说了算？
作者: 黑羽快斗 时间: 2011-1-8 23:57
以下是引用 dongqionghe 在(2011-1-5 14:15:45)的发言
有能力的孩子转学钢琴绝对是正确的，否则误人子弟！
学什么乐器都要看你怎么教，但是我不得不说学钢琴也一样，如果只是一味地机械的练习手指，那是在做手指操，那不是在学音乐，如果不培养孩子们的综合音乐素质（包括音乐创作能力，这项往往在中国的钢琴教学中被严重忽视），那么对于老师的教学来说是失败的。不得不说国内的钢琴教学不如电子琴教学的地方就自于此，很多钢琴老师只会一味地让学生弹曲子，忽视了学生的各种音乐能力，因此这样的教学是不可以的，也是误人子弟的。我不反对学生学钢琴，但一定要看老师怎么教，如果和国内大部分的钢琴教学一样，那么我觉得楼主的孩子还是不要转钢琴了，如果能像雅马哈那样培养学生的综合音乐能力，那么学钢琴也未尝不可，但是像这样进行钢琴教学的老师太少太少了，几乎没有。
「该帖子被 黑羽快斗 在 2011-1-9 0:03:13 编辑过」
作者: 黑羽快斗 时间: 2011-1-9 00:10
而且我一定要纠正大家的误区，不要总以为会钢琴了就会电子琴，那是绝不可能的！对于电子琴而言钢琴老师要学习的东西太多太多了，首先编曲和即兴是优秀的电子琴老师必须要会的，在教学中更要给学生们渗透这样的理念，如果总是以为的做手指操毫无意义！而且教出来的学生内心根本没有音乐。反之，只会电子琴，就会钢琴也是不对的，所以电子琴老师和钢琴老师要互相学习，不要觉得自己什么都会了，向别人学习的地方还有很多呢！而且我可以明确地告诉大家，YAMAHA音乐中心的老师，钢琴和双排键电子琴必须都要会才行，因此我们都是相互学习的。别觉得会钢琴了就会电子琴，那是半瓶子醋瞎逛荡。
作者: flyadser 时间: 2011-1-9 00:25
其实吧，多数时候是虚荣心，管你什么音乐素养呢，能在别人面前耍一下就足够了
作者: 黑羽快斗 时间: 2011-1-9 01:01
以下是引用 flyadser 在(2011-1-9 0:25:34)的发言
其实吧，多数时候是虚荣心，管你什么音乐素养呢，能在别人面前耍一下就足够了
对！真不明白他们眼里学音乐是为了什么？仅仅是为了在别人面前耍一下吗？教学和他自己弹琴是两码事。对于老师来说一定要把学生的各项音乐能力培养出来才是合格的老师，如果只是一味地教学生机械的弹别人的曲子，那么这样的老师是严重不合格的！
作者: flyadser 时间: 2011-1-9 01:26
好多老师的目的就是优秀生，通过率，鑫钱~最近看了，追求前两者的还更少了，不管了，什么样的学生都接，比如有人专门傍富婆之类的，浪费教育资源
我一朋友学sax，一年就学两个还是三个考级曲子
作者: 黑羽快斗 时间: 2011-1-9 01:46
以下是引用
flyadser 在(
2011-1-9 1:26:56)的发言
好多老师的目的就是优秀生，通过率，鑫钱~最近看了，追求前两者的还更少了，不管了，什么样的学生都接，比如有人专门傍富婆之类的，浪费教育资源
我一朋友学sax，一年就学两个还是三个考级曲子
作者: zhangr0221 时间: 2012-1-27 19:50
你的孩子学电子琴没什么不好，只不过应该学双排键电子琴，单排键电子琴现高校是不收的！也不能够算特长加分！改学双排键就可以了。
我也支持你更进一步学双排键
| 欢迎光临 第一键盘 - 电子琴在线论坛 (https://www.cndzq.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3 |