第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6040|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[吟飞] 吟飞出脚增高键了,你怎么看?

  [复制链接]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-10-25 11:35:54 使用第一键盘发送 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
吟飞出脚增高键了,你怎么看?
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2016-10-26 13:37:17 使用第一键盘发送 | 显示全部楼层
吟飞显然没以中国电子琴在线论坛作为宣传主渠道(不然诸位肯定会和在下同时知道)。你怎么看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2016-10-27 11:27:40 | 显示全部楼层
   吟飞不将中国电子琴在线论坛作为主要宣传渠道的原因,在于不被支持。被讨论不等于被支持。为什么不被支持?因为吟飞双排键是新事物。
   对中国人来说,电子琴对于钢琴来说是新事物,是不是也被打压了几十年?对吟飞各种不满的人们,有几个没因为弹钢琴的嘲讽电子琴而恼火过?

   不支持吟飞的有两类人:中国人和外国人。
   外国人不支持很正常:吟飞的强势崛起,就是他国品牌的下滑。论调主要有两个方面:1、现在吟飞琴音质不够强、作品少、不能作为专业琴;2、将来吟飞琴要保护版权但他们做不好这个事,将来吟飞要抄别人的。孤立地看,这两方面论调都似乎有道理。可仔细一想,这时间点不对啊,一个是只说现阶段的不足,直接屏蔽现在取得的成就,另一个是只说未来阶段的不足,直接屏蔽未来能取得的成就。外国人怎么能倒过来说各个阶段的成就呢?现在吟飞是多么地开放啊!未来吟飞的音质功能是多么强大啊!吟飞是多么便宜啊!?
   我们理解外国人这种焦躁,但是,吟飞在法律和道德框架下办事,市场竞争,公开透明。这是没有办法的事。吟飞的市场占有率飙升是有目共睹的。当年我俩学生各买了一台RS1000。我还得意洋洋地跟北京办事处的师傅炫耀“看,都是我学生买琴吧”。结果人家一句“不,1000已经在北京送三十多台了”给我噎回来了。这还仅是两年前的数据。要知道,1000E更便宜。再过两年,1000E北京的数量可不只是三十多台。
   这个世界上两千年来的文明中心,在欧亚大陆。而欧亚大陆的文明在于它两端的双核驱动,一头是欧洲,另一头是中国。特别是中国,地球母亲的长子,五千年的文明延绵不绝,全世界仅此一家,别无分店,我种花家为什么不能再复兴?有一些国家,没有战略纵深,没有足够的人口,没有资源,它们的发迹纯属意外。比如小英弟国,因为它是个岛,所以,生存压力巨大,逼着它笨鸟先飞,赶上了工业革命就强大了,还曾经有四千多万平方公里直*民*地。后来呢?后来大陆民族觉醒,加上工业革命2.0、3.0外溢之后,小英弟国就慢慢回归它应该有的位子了。外国人,得放平心态。我们种花家重新回归世界舞台的中心,也是五千年的努力攒下来的。

   中国人不支持吟飞呢,也正常。因为改开才四十年,那之前的人,尤其是55后到75前,在改开的80年代受到的冲击是极大的:“原来外国的月亮那么圆!我的生活太糟糕了!”自信被严重冲垮。于是乎,外国什么都是好的,中国什么都是差的。至于中国那两弹一星,没关系,不懂军事,直接屏蔽。因此,中国自主品牌,就一定要被打倒。想想2000年前后,外国的MSN什么待遇,中国的QQ什么待遇;外国的雅虎什么待遇,中国的新浪什么待遇;外国的谷歌什么待遇,中国的百度什么待遇?“造不如买,买不如借”。大飞机80年代干脆就下线了。所以现在国产品牌遇到的阻力之大是正常的,华为如此,吟飞也将如此。直到航母、高铁、超算、航天、歼运20的问世,2020年前后全世界将只有一家空间站,而且还是一个国家自己弄的,那些对中国感到自卑的人们,才有一部分重新认识到,还是自己的祖国强大。
   55后到75前受到冲击的人们,直接影响他们的后代。所以,85后到95前,对我种花家没有自信,甚至是厌恶的情感,比其它年龄段要强烈。这种情况在后来的95后发生了变化。因为中国的95后看到的世界已经和他们的父辈不一样了。他们已经成长在了中国物质生产上升的时代,而东亚四小龙四小虎恰恰开始停滞。上小学前后看到有一个大国天天打杀其它国家的人民,十岁前后开始感受中国的腾飞,从奥运、世博、APEC、G20、到金砖、上合、亚投行、一带一路,他们眼里,中国是蒸蒸日上的。因此他们受到父辈的负面影响就比90年前后的人小得多。因此,国产品牌的希望在正在成为消费主力军的一代,这话一点不假。
    顺便提一下某大国的95后,那可蓝瘦香菇了啊。小时候目睹两个风筝飞到两个大楼里,然后大楼就变成废墟了。懂了事了又看到自己国家的连队到处打仗,打掉了整个国家GDP的10%,接近俄国或印度的全部GDP总和。上中学又赶上一场占领某某街运动,父母挣的钱还越来越少了。完整都工业体系都没有了。在他们眼里,国家是什么样的呢?真是三十年河西,三十年河东。想想中国两次APEC可不到三十年,而是才十三年,变化是何等的翻天覆地!有趣的是,今年是吟飞的第十一年,快了,这不,RS800刚出来了。后面还有好戏哪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2016-10-27 23:26:12 使用第一键盘发送 | 显示全部楼层
本帖最后由 LuXin 于 2016-10-28 00:14 编辑

呵呵,版主有点激动了。接受警告,小心谨慎。

在下意气风发地发了个帖,想着肯定会得到好评。结果一看,似乎朋友们有点意见啊,说明这里面有什么地方出错了。
又看了一遍所有帖文,有两方面需要补充说明,

第一,似乎是点了名“中国电子琴在线论坛”,引起某些误读。这个在下要给朋友们抱个歉。在下本意是“吟飞没有以论坛这种形式为主宣传渠道”,和电子琴在线论坛其实一点关系没有。在下这样说,仅仅是因为正在这个论坛发帖。人们总喜欢说“现在的中国啊,怎么着怎么着”。道理很简单,因为发言者在中国的土地上,而且是当代的人,而不是因为别的。如果是因此而引起了朋友的误读,那么在此特别声明:去掉“中国电子琴在线论坛字样”,改为“没有在所有中国跟电子琴沾边的网站上大力宣传”。这对在下要表达的话没有任何影响。

第二,这显然不是政治。这是对民族品牌的自信。别的版主也在别的帖里发了报道了,虽说只是一带而过吧。小激动点是人之常情,应当允许。不自信又不是政治错误。不自信只是每个人的观点看法不同。在下只是慷慨一些地提倡对我们自己的品牌有自信而已。希望也不要引起各种误读,更不应当愤慨,和什么网站政策也是毫无关联的。

至于这个图本身,是不重要的。因为增高键已经都见过。这种东西十个厂家做,做出来都差不多。见过一次,也就不必刻意见第二个分不出来的了。如果一定必须帖图,那么版主是不是可以找一下?以前的版主在我印象里,确实比较争先。如果哪个会员发了个帖文,有版主没覆盖到的话题,那么版主往往会立刻底下做功课,然后发出比会员更详细的报道。所以,版主在三楼是不是可以自己找个图,代替管LuXin要呢。毕竟您自己都说了“大家都想知道。”^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-10-27 23:36:56 使用第一键盘发送 | 显示全部楼层
eduswd 发表于 2016-10-27 18:24
我们还是想办法找个增高低音键盘的实拍图来才是正事,讨论这些意义已经不大了,以前也有很多人撕过了,看 ...

应当想想这东西怎么用,给谁用先。对吗?

显然,教材可以改了,大量初学者用的双排谱就该出来了。对吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-10-29 00:06:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 LuXin 于 2016-10-29 00:52 编辑
亮仔 发表于 2016-10-28 15:51
LuXin你好,首先我并不是激动,亦不是因为私人恩怨。只是履行了我作为论坛版主的职责,有义务也有责任提 ...


    这就是了,版主,呵呵。版主看来不怎么看别的类型的网站。在下这类发言,在不少论坛里比比皆是,放心,不会违反国家法律的。需要指出的是,这些仅仅是为了阐述“吟飞必将走向强大”的论据。因为论据是要有厚度的,如果在下要是说“因为吟飞出了脚键增高,所以它必然强大”,那不是笔者疯了,就是读者疯了。呵呵。吟飞(包括美得理)的必然强大,背后是中华文明的力量。
    至于可能是因为提及了中国电子琴在线论坛的名字,那么在下已经讲过了,第一,表示抱歉,第二,收回这种说法,改为“吟飞不以任何电子琴网站的形式为主宣传渠道”。如果版主看着再不顺眼,可以把那几个字修改掉,或者,移动到,好像还有个谈天版是吧?办法是很多的。

    鉴于笔者思考吟飞的推广渠道比各位看官早至少三年以上,以至于各位看官可能跟不上笔者要表达的思想从而产生误读,现直接将其写出:


    吟飞不以任何电子琴网站论坛的形式为主宣传渠道,你怎么看?
    答:在信息爆炸的年代,我们有多种传媒方式。综合性的网站只是其中一例。以电子琴类的网站为例,用户除了关注双排键的,还有关注编曲键盘的、合成器的、电钢电风电管的、软音软件的,以及广大初级爱好者。受众面是很广的,即便是关注双排键的,还分多种品牌、级别、时期等不同侧重点。受众面越广,针对性就越低。对于不搞双排键或同是搞双排键但不同方向的,都不知道吟飞发生了什么,连了解都谈不上,支持从何说起?
    所以在这样的综合性平台上做外宣,是一种事倍功半的做法。除非有充足的人手,否则投入产出并不成正比。在过去,论坛形式相较于电子邮件,是一种范围更广的互联网交流方式。其它方式还未兴起,选择余地不大。而现在,即时群聊工具、博客的兴盛,又扩展了网络的交流的方式。相比论坛形式而言,后两种工具虽然人数未必众多,话题未必广泛,但它有一个论坛形式不能比拟的优点:针对性强。加之加载链接更高效的优点,做出的宣传很快就能有反应。再辅以教学、销售渠道的日益革新,效率比通过广种薄收的方式高出不知多少倍。因此,从产品推广的角度而言,论坛并不是最佳选择。因此,包括电子琴界的吟飞在内的大量现代化的产品推广,都不以任何网站论坛的形式为主宣传渠道。
    这反应出了一个公司与时俱进的战略战术,是值得学习的。当然网站论坛这种形式也不是没用,只是用途不在这里罢了。这还实际揭示出了在任何外部网站都看不到大力宣传,它却轻舟已过万重山的奥秘。
    答毕。

    看,这样的回答,和具体是哪家电子琴网站,难道不是一点关系都没有么?
    仅仅是因为在这个论坛发帖,就好比很多全世界的人都会做的事,大家却往往说“现在的中国人怎么怎么做”,为什么呢?因为中国强大呗。所以捎了一句,如有朋友不快,上面已说两次了,1抱歉、2撤销。

    另外版主在下认为有一点你说得不对。“我需要表明,论坛和广大厂商都保持良好的关系,但论坛秉持中立的态度”。在下认为,和广大厂商保持良好关系、秉持中立态度的,不是论坛,而是论坛的管理者,你们这种理念很正确,在下非常赞赏。不过管理者对一个网站论坛虽然重要,但人数毕竟稀少。占比压倒性绝大多数会员是没有这个义务的。你不能要求会员都和管理者一样,这不是一个论坛管理者的初衷。
    论坛的管理层和谁好谁不好,这个和本帖没有任何关系。在下帖文中完全不能推导出“论坛的管理层不中立”。本人原话“在于不被支持”“为什么不被支持?因为吟飞双排键是新事物。”不能被理解为“不被论坛的管理者带头不支持”。至于有人连“干政”都能推导出来,早已不攻自破了。相反指出的是大凡新事物往往不被整个社会的人群支持这一社会心理学现象。
    再者,不支持又不是犯法,只是一个群体的喜好而已,还和知晓程度有关。让我去支持塞拉利昂哪个村长,我一个也不支持,因为都不认识。在下也没诅咒不支持的人。只是论述为什么它值得支持而已。这里的支持,不是指论坛的管理员的支持,而是吃瓜群众的支持——即便所有版主每天都做诸如吟飞脚键盘增高的宣传,对于几十万需求和关注点迥异的会员,其实大家也知道,“然并卵”。就跟卡梅伦希望英国留欧一样,到底它还是脱了。所以与其费那力拜托别人,远远比不上本人亲自上阵——本人想发点东西的话,中国现在可以有三千名音乐老师看到,不需要放着自己去托别人。

    所以版主大人只管放心好了。^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-10-29 00:14:05 | 显示全部楼层
eduswd 发表于 2016-10-28 18:02
想多了
没人会愿意给吟飞编曲的

其实吧,仅今年就已有两套直接从吟飞双排键零基础入门的书了……我看人家也没有在任何外部网站宣传的意思,我也就没转发。

这东西吧,都是几何级数增长的。2、4、8、16、32、64、128、256、512、1024、2048、4096、8192、16384、32768、65536。想想古典主义七十年能数得上的,海莫贝。想想浪漫主义八十年,有多少,帕韦罗舒多柏格门肖舒李瓦威古弗斯布旋鲁勃鲍圣比穆柴德格里普马德施西拉。

这个趋势我们还是要看到的。您看现在片儿琴版还有多少讨论片儿琴考级曲怎么弹的?比十年前少太多了吧?是学电子琴的人少了吗?显然不是,而是分流到双排键了。那必然要倒逼人们给双排键写初级别的作品。要不然生产这个增高垫干吗呢?总不能让这些低龄学生在增高键上弹古巴吧哈?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-11-16 23:33:38 | 显示全部楼层
eduswd 发表于 2016-11-15 14:12
哎,你找厂子问问不就好了啊QwQ
我们这儿都直接编在伴奏里播放了,直接不踩了

呵呵,我都根本不用双排键开始。
所以我本人不需要增高键。哪个牌子的都不需要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2016-11-19 00:43:20 使用第一键盘发送 | 显示全部楼层
eduswd 发表于 2016-11-17 18:04
是啊

当然这仅仅是我个人玩法。咱们从合弹唱起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-5-28 23:33 , Processed in 0.146707 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表