S950民乐效果试听2----《烟雨唱扬州》+二胡实录+Kong软音源笛子

为你弹琴

歌曲除了第一段采用S950的民乐音色——古筝之外，曲子主旋律主要采用真实乐器——二胡，进行实录，由 小赵 （jingle3276）进行细致的演奏录音。
以前对二胡没什么感觉，可之后试着用音源做MIDI后，才发现二胡的MIDI真的很难做！很难模拟真实的那种缠绵婉转的感觉。这曲《烟雨唱扬州》是我和小赵都非常喜欢的曲子，原曲是D调，但是音域不适合二胡，特此我们改选G调，将二胡婉转的中高音区表现出来。
此外，笛子还是采用kong audio的软音源，比琴上的笛子好是毋庸置疑的，颤音也是沿用音源的采样。
整体而言，S950的古筝音色还是不错的，虽说跟S650是同一套采样，但是在S950上听觉效果更好——音色的引擎、效果器不同；但是我个人感觉S950这个民乐包的二胡、笛子就不太尽如人意，这也是为什么这两个乐器我会使用实录或者软音源的缘故。


点击这里下载S950的民乐包
http://v.youku.com/v_show/id_XNjMzNjMyOTI0.html

rgwan

在事实上倒不是音色引擎和回放设备的问题。SWX02和SWP51引擎倒是完全一样……
差别在于yep包。上次解开了S950的包和S650比较发现波形重新制作过，完全的不一样。
想办法转了950的到650上。回放效果做了个对比发现950的包高频含量明显高了很多。
好像950的包截频调的比较高，或者是采样率比较高。这样对好音质起了重大影响。
现在转换的包在我的家里，等到回家了我发上来~

rgwan

二胡的缠绵效果，如果打开自动滑音，使用触后效果还可以。

雨娃娃

真的很好。

为你弹琴

rgwan 发表于 2014-1-10 12:32
在事实上倒不是音色引擎和回放设备的问题。SWX02和SWP51引擎倒是完全一样……
差别在于yep包。上次解开了S ...

原来采样不一样啊

为你弹琴

rgwan 发表于 2014-1-10 12:32
二胡的缠绵效果，如果打开自动滑音，使用触后效果还可以。

音色太假。。。

277837851

弄的真好，为版的作品是把一架琴弄出一个乐队的效果。没有左手一个伴奏右手一个旋律一架琴的感觉了。软音源的笛子音色很不错，二胡拉的很柔美。

rgwan

为你弹琴 发表于 2014-1-10 14:23
原来采样不一样啊

采样倒是一样。问题是650的中国包貌似人为的搞烂了。

rgwan

277837851 发表于 2014-1-10 14:36
弄的真好，为版的作品是把一架琴弄出一个乐队的效果。没有左手一个伴奏右手一个旋律一架琴的感觉了。软音源 ...

在事实上人家这次不是纯电子琴制作。看清楚哈

rgwan

为你弹琴 发表于 2014-1-10 14:23
音色太假。。。

950可没有触后。我说空音的二胡音色品质还不错。键盘有触后可以很真实的表现。

为你弹琴

277837851 发表于 2014-1-10 14:36
弄的真好，为版的作品是把一架琴弄出一个乐队的效果。没有左手一个伴奏右手一个旋律一架琴的感觉了。软音源 ...

谢谢。二胡还是真实录音比较有表现力。。。

为你弹琴

rgwan 发表于 2014-1-10 18:38
采样倒是一样。问题是650的中国包貌似人为的搞烂了。

这样啊？可能S650的码率不一样？

277837851

rgwan 发表于 2014-1-10 18:39
在事实上人家这次不是纯电子琴制作。看清楚哈

以前听过为版作品，有不少都不是纯电子琴制作，语言没有表达清楚，本意不是针对这次作品。

rgwan

为你弹琴 发表于 2014-1-10 19:00
这样啊？可能S650的码率不一样？

第一是码率有部分降低。第二个就是貌似有些音色给切了频。
反正我觉得官方的中国包毫无亮点……

为你弹琴

rgwan 发表于 2014-1-11 17:17
第一是码率有部分降低。第二个就是貌似有些音色给切了频。
反正我觉得官方的中国包毫无亮点……

确实可以这么说……中规中矩，音色不好，但也不是特别烂。。。

蜀山乐迷

用了空音的吹拉弹打再看S650的官方包，实在就是{:soso_e140:}

为你弹琴

蜀山乐迷 发表于 2014-1-11 22:47
用了空音的吹拉弹打再看S650的官方包，实在就是

没法比，KONG的好太多了

风声水起

电子乐器还是无法代替真实乐器呀,这二胡拉的太动心心弦了

yqfcx870

为版又在用950“为我弹琴”了，这二胡“拉”的真好听。

为你弹琴

yqfcx870 发表于 2014-1-13 12:29
为版又在用950“为我弹琴”了，这二胡“拉”的真好听。

请看清楚些，这个是真的二胡实录，不是S950的音色