第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1977|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

300元 选琴经验

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-5 16:25:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

记得 好久以前 日本电视剧 里面 一个姑

娘 音乐世家 入狱 在地上 用个纸板 画

出的黑白键盘 练习 至今都记得

山口百惠 的 少女疑云


91 92 年 和更早 国内就有日本琴了 那

个时候琴现在看看功能音色如何 算不算

玩具琴 那个时候人家 不是一样学

现在 几百的 有人说 玩具琴 那买个几十

万的是不是 也要说 几千的垃圾别用了太

玩具了 所以要摆正自己心态

音色 弹钢琴时候说 这个提琴音色太差
别学了 坏了耳朵 能行吗
弹电子琴时候说 这个钢琴音色太差
别学了 坏了耳朵 能行吗

所以可以想 几百 不标准音色的 和几万音

色好的 不是一种琴就行了


真是要学到什么级别什么水准 几百快的当

然不行


10多快的 确实太玩具了
几百的 也有凑货能用的 或者可以想买个

玩具玩完把

两种情况
======== 一段时间以后换琴(干

脆别买浪费钱)
几百的===

======== 不换 凑货玩


下面 只适用与 不换凑货完的情况

观察分析了一些超市厂家的
超市 超贵 没多功能液晶没midi 只能显示数字120的

别买了 还要300多快

150快一下我看可以

只能去琴店 我去的北京新华街

自己玩 也要带MIDI功能 接电脑 功能扩展

就多了 音色 也要好多了 没MIDI 不考虑

好像就美科还凑货吧
还有什么新韵 永美(以前和美科是同厂

听说) 没找到网站


买之前在他们网站 分析型号比较新的功能

好点的

他们自己分类 专业型号
http://www.meikechina.com/zyyz.html


900 300元以上 贵了
933 装样子的 推测
939 2008 11月 我买 北京新华街 280元

带MIDI接电脑 没线没测试


939以下 液晶屏幕更小 功能更少 什么980

都是老型号 看液晶屏幕功能就知道


其他分类什么教学型号都更弱 没有MIDI

没有多功能液晶屏幕 只是数字显示 最重

要是MIDI接电脑真能用的话功能多了
觉得音色不好就用电脑音色 好些把 比较

标准

5针 转 声卡 接口的 MIDI线 不自带
可以自己做 网上有图片 好像比较简单

美科939 音色 与电脑MIDI对比
目录文字是标准的 没有仔细对照
0号 确实是钢琴 一般了
然后100多种 完全不对照 不期望他们能

一样 可以理解为次琴独特100多种音色把

我听还行把


买前最重要的注意事项

300元 虽然不贵 但要坏了 怎么半 修不

了的 再买一台 就600了 保证就不回坏吗
所以 碰运气把 不坏就直了 坏了就亏了
或者 攒钱 买1000的 放心些 有保修的

美科琴店 包3月


MIDI线 买不到 掏宝 +运费 怎么也50

把 美科真能用MIDI又不坏 应该直了


小心黑店 王府井自称中国最大批发 电话

几次说有货 第二天去前还电话说有货
到了现场2间小屋 楞说没有 旧在那里摆

者 楞说别人定了 其他型号也没有 其实

就是不想卖 肯定要换其他更烂的 掏宝

打个最地价钱 坑人的

不坑人是不会耍任何花招的
耍花招就肯定有问题

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-3-5 16:32:40 | 只看该作者

其实并不是因为XX音色不好听会听坏耳朵,是因为音准问题,此类低价电子琴,看上去好便宜,但是由于元器件不好,用用就会出现某键音高不对的现象。对于初学者来说,听到正确的音高很重要。你可以看看超市里展示的琴,也没人砸它摔它,每天就给人弹弹都会出现某个键按下去音高完全不正确的情况。学这个,不要太省钱了,何况超市里那种琴三百多,以实用性看来,几十块的价值而已。添二三百完全可以买个国产的正正规规的电子琴,虽然音色也不是很好很好,但那个功能较为全面(指这个价位里)音高准确,键感也要好一些。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-3-5 17:25:30 | 只看该作者

萝卜青菜各有所爱

有人就是喜欢永美 美科

我觉得也没啥,只要别被JS宰了就行。

反正就是个大玩具,比别的小玩具都值。

真有心学的,没多久自然会换琴。

兴趣优先。

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-3-5 17:36:39 | 只看该作者

毕竟时代变了

在发展那在发展

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-3-5 19:26:27 | 只看该作者
和楼主想法一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-3-6 13:46:44 | 只看该作者

330元,我买了台psr37.也去超市看过,样品通常都好几个键不响,这样的样品谁还敢买啊。二手的psr37虽然旧,功能正常的话还是比较让人放心的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-3-6 17:55:11 | 只看该作者
330价位,二手psr37 38,建议给一岁小朋友玩,不会听坏耳朵。很超值的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-3-6 19:09:17 | 只看该作者

楼主在百度也发过贴子吧?

有的人的确讲得比价冲动,那也是苦口婆心劝人不要买罢了,可能很多这类琴的使用者也会像楼主一样感到不舒服,但是不要浮躁,静下心来想一想。要是3000的琴买了以后自己能够尽情娱乐,那也是物尽所用,要是300的琴买了以后自己丝毫提不起兴致,那也是浪费。

再说,真是买不起3000的琴吗?现在人们手机都是几千几千地买的,花同样的价钱买个琴不过分吧?为什么又要拿以前的琴来比呢?现在人不会用10年前的电脑,不会用10年前风行一时的BP机,那么电子琴也是一样的道理。

还有,低价的电子琴都有一个特点,总爱标榜自己是“专业”的,看得人心里直痒痒,其实真正“专业”的琴是不打旗号的,价格说明了一切。千万不要被一些商家写的“专业”两个字给迷惑,同类词还有一些“多功能”“教学”等等。尤其是“多功能”的电子琴,那真是句废话,电子琴没有“多功能”那还叫电子琴吗?

不要欺骗自己的耳朵,“听着还行”应该是比较之后得出的。同样是西游记的片头曲,听着对比一下吧

https://www.cndzq.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=65748&BoardID=11&TB=1

https://www.cndzq.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=43403&BoardID=13&TB=1

也许你的传统观念一时还接受不了几千几万的琴,那没关系,在这里(https://www.cndzq.com/bbs/List.asp?BoardID=13)多听多看想法自然会改变的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-3-6 22:10:43 | 只看该作者
让我想起了三年自然灾害
建议生活在2000年以后的人们用勤工俭学的方法来搞节约。节流治标,开源治本。


接楼上,
“有的人的确讲得比价冲动,那也是苦口婆心劝人不要买罢了,可能很多这类琴的使用者也会像楼主一样感到不舒服,但是不要浮躁,静下心来想一想。要是3000的琴买了以后自己能够尽情娱乐,那也是物尽所用,要是300的琴买了以后自己丝毫提不起兴致,那也是浪费。再说,真是买不起3000的琴吗?现在人们手机都是几千几千地买的,花同样的价钱买个琴不过分吧?为什么又要拿以前的琴来比呢?现在人不会用10年前的电脑,不会用10年前风行一时的BP机,那么电子琴也是一样的道理”

有些时候倒过来想想,北京地铁里的乞丐用的扩音器差不多也是小三百块钱。如果让我和他一个级别,我……我比较不能接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-3-7 11:48:00 | 只看该作者
以下是引用 LuXin 在(2009-3-6 22:10:43)的发言
让我想起了三年自然灾害
建议生活在2000年以后的人们用勤工俭学的方法来搞节约。节流治标,开源治本。


接楼上,
“有的人的确讲得比价冲动,那也是苦口婆心劝人不要买罢了,可能很多这类琴的使用者也会像楼主一样感到不舒服,但是不要浮躁,静下心来想一想。要是3000的琴买了以后自己能够尽情娱乐,那也是物尽所用,要是300的琴买了以后自己丝毫提不起兴致,那也是浪费。再说,真是买不起3000的琴吗?现在人们手机都是几千几千地买的,花同样的价钱买个琴不过分吧?为什么又要拿以前的琴来比呢?现在人不会用10年前的电脑,不会用10年前风行一时的BP机,那么电子琴也是一样的道理”

有些时候倒过来想想,北京地铁里的乞丐用的扩音器差不多也是小三百块钱。如果让我和他一个级别,我……我比较不能接受
NONONO,有的人用的不是三百块的箱子,是六瓦的,乐器店有卖,号称自带失真(有本事谁把电吉他接上开上失真,喇叭不弄劈了找我好了),80元

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-6-10 17:06 , Processed in 0.141790 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表