第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6620|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

pianoteq 4front grand2 三款钢琴软音源评测(原创)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-20 09:33:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这三款是我亲手试用的


我是用一台casio px120电钢通过midi-usb线连接电脑,casio px120是公认的手感最接近真钢的吧。声卡是创新ct4670装KX驱动,业余了点,各位见笑了,但这声卡的dsp设置我玩转了,而且音色我也比较熟悉。见下图



上边哪个src就是软音源输出,后边通过混音器直接连到声卡输出了,中间都是直通没加任何效果,确保我听到的就是软件产生的声音。 下边那个src+tubedriver+10 band EQ是我玩吉他时用的,和本次评测没关系。

先说说grand
II,使用采样技术,占个需要6G空间,音色是那种“钢味”挺足的,尽管我个人比较喜欢“木味”足的。但得承认这个音色还是不错的,尤其是低音很扎实。但
这个音色只有10层力度采样,所以不太适合弹奏细腻的乐曲。如果弹流行,摇滚,爵士,那就它了,低音实在是好,弹肖邦夜曲算了吧,键盘敏感度调到最大也没
用,手感仍然不够细腻。不过新版本好像年内能面世。


4front,我对这个音源还是比较有感情的,3年前我刚玩软音源的时候,就用的4front,当时还是免费的,也是第一个我弄出声来的音源。现在变成付
费的软件了,我用的试用版,感觉音色也是偏亮偏硬,虽然是物理建模的音源,可调参数没几个,优点是cpu占用很低,软件很小。缺点是低音不行,手感也一
般,不够细腻,似乎和10层采样差不多,这款音源应该不是纯物理建模,另外就是声音小。如果你要录流行摇滚什么的,不想装大型采样,那用这个吧。


最后说说pianoteq,也是今天的主角,我测试的是2.3版,3.01版对cpu要求太高没法测试,而且因为刚刚发布没有破解。pianoteq纯物
理建模的音源,用这款软件,你几乎可以订制出自己想要的音色,因为从击弦锤的硬度,音板阻尼,钢琴尺寸,各种共振的参数你都可以调节。自带的预设音色很糟
糕,低音很假,但经过我调节,得到了比较满意的音色,有时间我会调一个自己喜欢的木味的音色出来。另外就是力度感应非常好,键盘0-125级力度都可以响
应,而且,在力度曲线调节试图可以观察弹奏的力度,按下一个键,就会出一条红线,你就知道你用了多大的力气,但我使劲儿砸也没砸出125级力度,这个音源
只有及几十兆大小,只需要128m内存就可以用,但对cpu要求很高,因为他要计算大量的共振以产生最真实的声音。比如,你踩下延音踏板,弹下一个键,对
应的琴弦开始振动,同时其他琴弦也发生了共振,琴体也在震,这是你又一次弹下用一个键,这一次发出的声音应该和第一次不同,因为这次弦锤击打的是一个已经
处于振动状态的琴弦,其他弦和琴体共振也改变了。这种计算是非常复杂的,如果你演奏,那就不是一个键了,那计算量非常大,所以对cpu要求很高。不过很显
然音色更真实,这是采样技术无法实现的,现在的采样音源动辄几十张DVD,可根本无法把所有的振动发声情况都录下来,采样技术根本就是死路一条。
pianoteq很显然是获得了精确是声学物理学和数学算法,敢自称第四代钢琴果然不同凡响。随着算法的进一步完善,我们可以乐观的推测,纯数字钢琴代替
声学钢琴(至少家用钢琴)的日子不远了,不用担心以后木材资源枯竭造不出好琴了。这个音源手感非常棒,如果你想用电钢琴代替声学钢琴练习演奏,那你一定要
装这个音源。缺点就是你得懂点钢琴制造的知识才能调出好音色,软件自带的提示都是英文的,没有多语言支持。另外这种音源应该出硬件版的,出了我一定买,毕
竟电脑的cpu效率是瓶颈,稳定性和携带也不好。


以前我还用过west east的管弦乐音源,里边的斯坦威音色至今难忘,木味足,非常古典浓郁的音色。不过体积太大,我给删除了。


谨以本文抛砖引玉,若有不同见解,敬请赐教,看不见图的请登录我的qq空间查看










「该帖子被 yannleo 在 2009-4-22 0:23:26 编辑过」
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-4-20 12:43:05 | 只看该作者

先顶一下

不过你的看法和现在对这3种音色主流看法偏差不小啊.

「该帖子被 何兄 在 2009-4-20 12:43:57 编辑过」
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-4-26 17:26:54 | 只看该作者
好文章 楼主辛苦了 支持原创

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-28 18:41:32 | 只看该作者

力度相应不好是因为你用了个电钢当MIDI键盘,如果你用雅马哈的P系列来做MIDI键盘写这个测评你会觉得这些音源的响应更差的

想要准确敏锐的响应还是去买专业的MIDI键盘吧,电钢的MIDI输出响应去都偏窄,极大极小力度都出不来,整个都圈在中间那个区域,当然响应不够.

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-5-2 00:39:03 | 只看该作者
这样说来我还是要试试呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-5-5 18:24:55 | 只看该作者
3种我都用着,比较喜欢truepiano,够硬!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-16 05:58:51 | 只看该作者
看大家的评论是学习的过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-5-16 23:53:49 | 只看该作者

以前用过The Grand 2 ,给我的感觉是钢琴的采样被严重人为修饰过那样的,特别是中高音区域,那种金属声音貌似不够真实,可能是太甜美了。不过自从有了象牙之后,The Grand 2就从我的硬盘上消失了 直到现在!!! o(∩_∩)o...哈哈

truepianos(4front) 这个以前到现在还在使用,不过只用作打谱软件overtrue作读谱音色插件使用,没有连接电钢试过(因为没有那种想法。呵呵)

pianoted 这个没有用过,不知道怎样的哟

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-5-11 16:07:36 | 只看该作者
老贴也要顶一下,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-10-15 23:49:25 | 只看该作者

pianoteq真的那么神奇吗?下一个试试。

p系列电钢琴力度响应真的很差吗,有人说MIDI键盘没有全配重的,不适合练习钢琴用。

我再学习去

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-10-16 23:00:48 | 只看该作者
谁说midi键盘没有全配重的,88键的大多是全配重的,一般价格超过3000就是全配重的了,而且手感会比同价位的电钢略好,有些还带触后功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-3-29 22:37:36 | 只看该作者
casio 真的能接近真钢手感? 主观上不太认同。
Pianoteq的建模算法和Roland的V-piano是同样的,就是你要的硬件版。貌似不错,可以去看看哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-5-16 04:52 , Processed in 0.116064 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表