第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: iori
打印 上一主题 下一主题

请教在电钢上玩软音色的DX们

[复制链接]
21#
发表于 2005-10-28 23:10:33 | 只看该作者
以下是引用 [B]iori[/B] 在(2005-10-28 19:56:45)[B]的发言:[/B]

哇,谢谢楼上的回帖!

MAYA的东西确实不能算很专业,本来什么声卡都不知道的时候听说MAYA最多的,但知道得稍微多一点之后,才觉得MAYA的东西优势还是在价格上(注意,不是性价比)。
看来,maya算是大家的启蒙声卡啦。

我刚才查了下价格,朱丽叶价格可能在1600元左右,Audiophlie192价格可以低到1850元,相差不大。还有一点我不太确定,Audiophlie192是否是4进4出的卡?

以下引用的是它们之间的简单对比,你看看

1、AP192动态113DB。JULI@114DB
2、AP192是平衡和非平衡自适合接口。JULI@是一边为平衡,一边为非平衡
3、AP192不带内录。JULI@有内录跳线可设置。
4、AP192除主输出外有独立的一组监听输出。JULI@只有主输出。
5、AP192得在INTEL芯片组主板上运行,JULI@除INTEL外还兼容部分VIA和AMD的主板。
6、AP192可以使用新的PROTOOLS MPOWERED版软件。JULI@不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2005-10-28 23:46:54 | 只看该作者
Audiophlie192我看到的比较正规的最低价是1450元哦,JULI@也差不了多少。

关于“4进4出”嘛,这样的,除去MIDI接口和数字输入输出接口不说,音频输入输出是这样的:

一共六个大三芯接口,三个白的,三个红的,每一个白的和一个红的是一对(废话),分别传输左声道信号和右声道信号,一共三对,其中一对是“直接硬件监听”(这个词我还不太明白,和用普通音频输出接口监听有什么不同,延时更小?失真更小?),另两对一对是输入,一对是输出。

对于你提供的信息,我看看:

1、动态应该不会有太大区别,因为还要考虑实际使用时的真实表现水平。
2、对我而言,这两个声卡都能平衡接法就行了。
3、内录是指......
4、这一点就足以让我选择192了,我是要用耳机实时收听声音的。
5、我还没买电脑,不受主板限制,买我也会买INTEL芯片组主板。
6、无所谓,还不知道这软件干啥的。


[right]「该帖子被 iori 在 2005-10-28 23:47:44 编辑过」[/right]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2005-10-29 00:52:56 | 只看该作者
以下是引用 [B]iori[/B] 在(2005-10-28 23:46:54)[B]的发言:[/B]

一共六个大三芯接口,三个白的,三个红的,每一个白的和一个红的是一对(废话),分别传输左声道信号和右声道信号,一共三对,其中一对是“直接硬件监听”(这个词我还不太明白,和用普通音频输出接口监听有什么不同,延时更小?失真更小?),另两对一对是输入,一对是输出。
M-AUDIO AP-192应该是模拟两进两出,如果算上MIDI和数字部分,才能凑够4进4出。
“直接硬件监听”其实应该是一路耳机放大输出,它不经过连接声卡的音频软件,是直接把输入的音源放大之后再输出,因此,它支持“0延迟”,也叫即时监听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2005-10-29 11:53:28 | 只看该作者
“M-AUDIO AP-192应该是模拟两进两出,如果算上MIDI和数字部分,才能凑够4进4出。”

是这样的!

“直接硬件监听”支持“0延迟”?那很好啊,在这个价位,我找不到不选192的理由了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2005-10-29 14:12:53 | 只看该作者
以下是引用 [B]iori[/B] 在(2005-10-29 11:53:28)[B]的发言:[/B]

“M-AUDIO AP-192应该是模拟两进两出,如果算上MIDI和数字部分,才能凑够4进4出。”

是这样的!

“直接硬件监听”支持“0延迟”?那很好啊,在这个价位,我找不到不选192的理由了。
以前关注AP192不多,现在感觉这个声卡很不错,如果价格是1400多的话,我觉得很超值了。

juli@的内录指的是它独创的E-WDM驱动,可以任意指定输入输出型号(在软件层面上),这个是maya都有的功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2005-10-29 14:49:50 | 只看该作者
哦,我大概只会用到KONTAKT,顶多再用个SOUND FORGE,装些音频处理插件,跨越软件的内录功能估计用不到。JULI@似乎更适合制作多轨MIDI和音频混缩的入门者呢!

说实在的,像我这样的菜鸟用192都似乎嫌浪费呢...够奢侈啦,夫复何求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-10-29 19:11:23 | 只看该作者
有块好的声卡,其他的知识可以慢慢学习嘛。也不会买后留遗憾,抱怨功能不全(初学的人)。

我把老外用AP2496声卡调用giga弦乐音色盘做的音乐上传到了下面的网站,你可以去听听。

http://www.94pop.com/play.asp?songid=182683


[right]「该帖子被 midimaster 在 2005-10-29 19:55:01 编辑过」[/right]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2005-10-30 20:55:03 | 只看该作者
听到了,天那,就这么一小段,不知得做多久,太厉害了。

其实说到声音啊,不光和声卡有关,和其他硬件设备也有很大关系。

最重要的就是主板和CPU了,不知道目前那种主板和CPU的搭配比较适合做音乐,而且可以兼容AUDIOPHILE 192?公司委托我买台电脑,嘿嘿...
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2005-10-30 23:16:00 | 只看该作者
一个字"晕",强烈建议斑竹开个帖子做声卡的启蒙帖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2005-10-31 22:06:36 | 只看该作者
以下是引用 [B]iori[/B] 在(2005-10-30 20:55:03)[B]的发言:[/B]

听到了,天那,就这么一小段,不知得做多久,太厉害了。

其实说到声音啊,不光和声卡有关,和其他硬件设备也有很大关系。

最重要的就是主板和CPU了,不知道目前那种主板和CPU的搭配比较适合做音乐,而且可以兼容AUDIOPHILE 192?公司委托我买台电脑,嘿嘿...
是挺厉害的音乐,其实我觉得更重要的是灵感,也就是创作,软件和硬件只是工具。

既然公司出钱,那就买台主流电脑就可以了,兼容性的问题估计不大。

上面的这段音乐是在p3 933mhz 1.5GB内存的电脑上做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-4-26 07:36 , Processed in 0.120031 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表