第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6510|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[评论] 电钢,真钢,之我见

  [复制链接]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-1 09:42:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 gbanywhere 于 2014-7-1 09:43 编辑

论坛里呆了这么多天,加上
我的CVP-605的烦恼和试用感受
有如下心得:

说给琴友听,尤其是要买琴仍在论坛里纠结的朋友,纯属个人看法啊!

再怎么着,电子(钢)琴也是模拟,听它的感觉,只能和听唱片或音响里出的声音去比,或者钢琴家的演奏录音比,

它的效果和真琴是没有可比性的,比比就知道了,发声体不一样。给人的感觉怎能一样?

如果外接音箱,那更是没有可比性了:声音是从音箱里出的,哪里是琴在发声?(所以我果断还要605)

另:
我们通常对比的是音色,好电钢可以做到很象

但要和真钢琴比听的感觉,自己实际比一下就知道了。一个是喇叭响,一个是钢琴(琴弦,箱体在响)在响,能一样吗?

要真感觉,就要真琴,不是就无所谓了,更不要总和真钢比了,只比音色,比键感就行了。所以我们要先想明白自己到底是想要什么。


反正我的605比不了真钢,没法比,比我家15000的珠江。不算夸张的说:单纯从钢琴感觉效果角度比,根本没法儿比!

所以我也相信,其他高端电钢也不见得能行。其他品牌咱没听过,也没见过啊!

但我为什么还要来个605,因为真钢虽好,但替不了605

这电子的玩意儿,好玩儿。(当然,音准,更不用调音这就不用说了)

我的意思就是:大家不要比钢琴的感觉,比单色,比功能,比键盘就够了

希望看到此文的朋友能理解我的意思,该买什么就买,该比什么比什么,要能比的咱就不比了。

有没有老师知道,哪类琴能有真实钢琴那种声场效果的?

个人一点感悟,欢迎各位老师交流!

呵呵呵呵呵呵呵呵
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2014-7-1 09:50:50 | 只看该作者
谢谢楼主对真钢,电钢的品论,仁者见仁智者见智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-7-1 12:27:30 | 只看该作者
如果从拟真度来说当然没法比,真钢的发声过程、声场目前都很难完全模拟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-7-1 17:58:20 | 只看该作者
一图流

电钢琴比真钢琴好太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-7-1 18:34:18 | 只看该作者
这问题
电钢(包括虚拟钢琴)是电钢,钢琴是钢琴,根据自己的需求和喜好选择就是了,没什么可比的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6#
发表于 2014-7-1 18:35:19 | 只看该作者
duskysun2009 发表于 2014-7-1 18:34
这问题
电钢(包括虚拟钢琴)是电钢,钢琴是钢琴,根据自己的需求和喜好选择就是了,没什么可比的。 ...

电钢琴比真钢琴好太多了,请看楼上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-7-1 23:59:46 | 只看该作者
https://www.cndzq.com/bbs/thread-98939-1-1.html

补充内容 (2014-7-2 15:07):
这类内容各种泛滥。九年了,也没争出个所以然。所以,就不用发这样的东西了。

补充内容 (2014-7-2 15:16):
上自己的演奏视频才是硬道理,无论是电钢还是机钢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2014-7-2 13:25:54 使用第一键盘发送 | 只看该作者
就是,就不要比了!除非你拿电钢替代真钢。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-7-2 15:04:42 | 只看该作者
这个问题是只要既有机钢又拥有高级电钢的坛友才体会得到。所以,选琴还是要根据自己的用途来决定选机钢或电钢吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-7-3 23:16:30 | 只看该作者
还得是钢琴中央院九级之上。不然,没有资本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2014-7-4 10:03:39 使用第一键盘发送 | 只看该作者
呵呵咱是业余23级,就算瞎说啦!呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-7-4 12:28:18 | 只看该作者
个人还是喜欢电钢 - - 最大的好处是不用调音 - - 加上各种合成器的效果。。 电钢的音色个人感觉不可能和机钢一样,但绝对可以做得比机钢更有张力。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-7-4 21:49:16 | 只看该作者
最终的结局就如摄影中的胶片与数码照片,数码照像刚兴起的时候,多少人说数码照片如何如何不能与胶片比,现在如何,随着电子技术的不断进步,电钢终将成为主流。(完全替代可能需要很长时间)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2014-7-4 23:49:23 使用第一键盘发送 | 只看该作者
本帖最后由 在线钢琴手 于 2014-7-5 00:01 编辑
pearlli 发表于 2014-7-4 21:49
最终的结局就如摄影中的胶片与数码照片,数码照像刚兴起的时候,多少人说数码照片如何如何不能与胶片比,现 ...


类比有误。
胶片和数码照片,都是一种对真实景物的记录方式,一个是模拟方式,一个是数字方式。也就是把真实景物变成二维图像。
记录效果再好也是不能取代真实景物的。

而数码钢琴只是对机械钢琴的一种模仿,换句话说,数码钢琴相当于数码照片,机械钢琴相当于被拍摄的真实景物,而不是胶片。

其实楼主说得很对,电钢再好,因为是通过喇叭发声,其效果也就是相当于喇叭放CD录音,录音再好也仍然是录音,和一架真实摆在你面前弹的钢琴效果完全没得比。如果电子技术能把真实乐器用喇叭完美重现,谁还去听现场音乐会?

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2014-7-5 10:18:45 | 只看该作者
在线钢琴手 发表于 2014-7-4 23:49
类比有误。
胶片和数码照片,都是一种对真实景物的记录方式,一个是模拟方式,一个是数字方式。也就是 ...

我倒觉得入门的立式钢琴跟很多歌曲里钢琴的效果完全没得比   
声音很多又混又有杂音 毫无清澈灵动之感   特别是维护不太好的 听起来像在刮锅底 能把人眼泪听下来
电钢再烂,只要是内录,声音都还过得去的  
闲着没事在网上找演奏视频,遇到立式钢琴我一般听都不听,直接关网页
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2014-7-5 10:31:05 | 只看该作者
本帖最后由 NightElfIsImbA 于 2014-7-5 10:33 编辑
NightElfIsImbA 发表于 2014-7-1 17:58
一图流

电钢琴比真钢琴好太多了


@gbanywhere
请看我的图片。电钢琴就是比真钢琴好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2014-7-5 11:22:49 | 只看该作者
单纯比声音肯定是没有可比性的。HIFI音箱要把钢琴的录音播放的有模有样起码要12寸的喇叭,单这个就要求太高了。普通人对电钢的最重要需求就是它不扰民,我看了很多电钢的讨论发现价格15000的电钢才是起点,这个价位下的电钢都会随着你学习的进步被淘汰。这么看来如果你家里不需考虑扰民,只是纯玩钢琴的话还是买20000的真钢更合算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2014-7-5 12:16:12 | 只看该作者
本帖最后由 NightElfIsImbA 于 2014-7-5 12:19 编辑
kpcl 发表于 2014-7-5 11:22
单纯比声音肯定是没有可比性的。HIFI音箱要把钢琴的录音播放的有模有样起码要12寸的喇叭,单这个就要求太高 ...

“这么看来如果你家里不需考虑扰民,只是纯玩钢琴的话还是买20000的真钢更合算。”
不不不不不不不不不不!!!!!!!!!!
电钢的功能、可玩性强,完爆真钢!
“我看了很多电钢的讨论发现价格15000的电钢才是起点,这个价位下的电钢都会随着你学习的进步被淘汰。”
我用的是MOXF8价格是8XXX软妹币,性价比很高,有合成器功能,功能甚至比4XXXX软妹币的CP1还要强大,GHS键盘手感很好。有些人用4XXX软妹币的DGX640,可玩性也很强啊。
个人观点

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2014-7-6 11:40:26 使用第一键盘发送 | 只看该作者
支持MOXF8,经济些DGX650也很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2014-7-6 11:54:18 使用第一键盘发送 | 只看该作者
这一切只能说,有待国民音乐素养的提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-4-20 06:47 , Processed in 0.196285 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表