第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1633|回复: 13

[评论] 钢琴看电钢琴,有四个“不”么?

[复制链接]

发表于 2017-9-8 18:24:26 使用第一键盘发送 | 显示全部楼层 |阅读模式
      我一向喜欢开门见山,不喜欢兜弯,这回说的是在这个原声钢琴与电钢琴并存的世界里,传统钢琴领域所要面对的挑战与机遇。

(一)看不见
      自从原声钢琴诞生以来,逐渐地在全球范围内形成了一个“钢琴世界”:有钢琴的设计,制造,销售,搬运,调律维护,五花八门的教学体系,浩如烟海的钢琴曲,花样翻新的有钢琴参与的音乐会......已经存在了两三百年之久,也将继续存在下去。钢琴是人类音乐文化的代表作,永远不会消失,那多如牛毛的古典钢琴曲够一个人弹好几十辈子,这似乎是个牢不可破,水泼不进的独立城堡。

      但是,在不知不觉间,电钢琴居然慢慢地“挤”了进来,尤其是到了21世纪,得益于电钢琴制造技术的飞速进步和成本的步步降低,电钢琴的热潮呈现“井喷”式的行情:两三千块钱就能买到一台靠谱的,用于日常钢琴练习的电钢琴,外观时尚,极为便携和免调律维护,还不扰民。要知道,排除了极为走运的“捡漏”,两三千块钱只能买到非常破旧,不大修过没啥使用价值的立式钢琴,是专业人士根本不想碰的那种。真要耐着性子来接受这种钢琴不堪的音色与手感的折磨,实在需要非凡的毅力才行。而这种两三千块钱的电钢琴,除了音律精准之外,音色采样于优质的大三角钢琴,声音悦耳,配重舒适,拾音灵敏,弹奏体验远远优于相同价值的二手原声立式钢琴。由于突出的性价比,电钢琴确实挤占了原声钢琴的部分销量,而且电钢琴的销量稳步增长,为钢琴学习的普及化,大众化贡献不小。

     这种现代化潮流,迟早会被业内人士注意到的。部分钢琴学员拿电钢琴用来练琴等用途,钢琴老师们先别大惊小怪,更别生气,不要动不动挥舞着“专业”和“传统”的大棒来抢占制高点,先静下心来好好地了解一下再说吧。否则太早下结论,搞不好就变成了螳臂挡车,贻笑大方,有损各位老师们的师道尊严。毕竟,这是一朵拦都拦不住的现代化潮流浪花。再反对,再阻止,再咒骂......也许最终都收效甚微,省点力气吧。

(二)看不起
      很多人一听到“电钢琴”三个字,脑里一个激灵,心里的架子就“噌”地端起,马上无厘头地道貌岸然装起逼来了。

      一方面是情怀,认为“电子皆下品,唯有原声高”的传统思想根深蒂固,挥之不去。认为电钢琴都只是玩具,不入流不能登大雅之堂的。这可能是,没怎么见过,使用过电钢琴,又或者见过或用过的电钢琴,档次太低,不是正规厂家生产的,或是早已过时停产的型号,山寨货......弹奏体验确实不爽,和优质大三角钢琴相比有大的落差,就形成了“一竹竿打沉一船人”的思维定势。

      另一方面是利益,有点阴暗的私心在作怪:电钢琴的热卖影响到TA们的业务开展,比如销售额,购琴回扣等等经济收益,TA们指点江山,一锤定音的权威受到了强有力的挑战,甚至面临旁落和瓦解,心里愤愤不平,恨不得除之而后快。其心情可以理解,但是如果按照这种逻辑,除了牛车马车,所有的交通工具都不应该存在,呵呵......

      要知道,电钢琴发展到今时今日,不但品牌众多,价格档次也极为宽泛,有两三千块钱的低端入门产品,也有上万,两三万,甚至十几万的高端货。低端的可以蜗居斗室陪伴各位漫漫的学琴之路,高端的还可以登上专业演出舞台,现场演奏和旁边的原声三角钢琴相比毫不逊色甚至超过。在性价比,占地,重量,维护成本等方面,所有原声钢琴都可谓完败。尤其是混合电钢琴的出现,甚至会让部分原先准备不惜成本购买高端原声钢琴的用户心里面打起这样的小九九:“两三万的价钱,三角钢琴只能买最小最低档的国产货,立式钢琴嘛,也就勉勉强强过得去的档次,不见得会有多好。而这混合电钢琴手感完全就是原声大三角钢琴的手感嘛,声音棒,音色的细节齐全,弹奏起来就是最高端大三角钢琴的感觉,弹奏时还看得到琴槌上下翻飞......花这么高的价钱来买优质原声钢琴,似乎有点浪费,不但多花钱,还多占地,搬动不便,还不省心:要注意弹琴的时间段,还要留意温度湿度,定期请人来调音维护......真有这个必要么?”

      刻意看不起电钢琴的人,到头来被电钢琴狠狠地将一军,那是迟早的事情。

(三)看不懂
      别天真地认为,自己懂钢琴了,就一定懂电钢琴了。原声钢琴固然门道众多,千头万绪,深不可测,但是电钢琴的技术含量其实也不低,我列举几个“名词”,你能保证你全都听过,解释清楚么?来了:音源技术~采样~调制~压缩~均衡~复音数~动态滤波~平衡配重~逐级配重~力度曲线~两触点~三触点~触键敏感度~音量补偿~效果器~琴槌敏感度~扩展调音~物理建模......似乎都和原声钢琴不搭界。但是心里面没有以上的这些概念,你对电钢琴的了解也只能停留在凭感官判断“像”与“不像”原声钢琴的水平,而且很难说出其中的子丑寅卯,说白了就是外行。实话实说,很多钢琴教师甚至是钢琴家,对钢琴本身的了解,还不如钢琴调音师呢,更别说电钢琴了。这也催生了这么一拨人,英文溜,能够精确地玩转各种参数,拿手地编辑合成器或高端电钢琴上面的钢琴音色,使其比出厂预置提高许多,甚至自己DIY制作钢琴音色,也懂得在不同的场合线材如何连接,如何选用外置的音响设备,如何使电钢琴的扩音效果更佳,无疑这些都是技术含量,不进入这个行当还真不知道。

(四)来不及
      社会文化环境的发展趋势,业界潮流的方向,是不以人的意志为转移的。先说个笑话,有个蹲号十几年的,出狱第一件事就是去挖出当年藏好的,被审讯时死活不肯说的赃物,期望着能够发大财的哦。那是啥宝贝呢?——满满的一箱子寻呼机,哈哈哈......

     和现代层出不穷的网络游戏花样相同, 一样划时代的新事物出现,自然慢慢会出现对其有充分的了解并玩转它们的人,并享受其带来的话语权与经济收益。无疑电钢琴也符合这个“游戏规则”,当选择电钢琴的话语权,大量销售电钢琴的可靠渠道,使用电钢琴的技巧窍门,和电钢琴配套的数字化乐谱,以及智能学习钢琴的各种APP软件的开发与推广销售,各种使用电钢琴的音乐会......当这些“山头”被各路英雄牢牢占领的时候,再挤进去恐怕也就不那么容易了。举个例子,就算你拿手机外录了一段原声钢琴的音频或视频放到各个音乐论坛,正等着被赞美,可是说不定会被人吐糟:“怎么杂音那么大,失真那么严重,都糊成一团了,没法听清楚......”,因为很多人都习惯了电钢琴内录那干干净净的背景,高保真的音效,层次分明又不失均衡的声音效果,仿佛,你反而秒变成土老帽和弱势群体了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-9 17:17:27 | 显示全部楼层
有同感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-9 20:27:52 | 显示全部楼层
好文,有分量的好文,内容丰富,语言通畅,一气呵成,赞同!社会上,电钢的知识亟待普及啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-9 21:05:48 | 显示全部楼层
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-9 22:34:45 | 显示全部楼层
一楼辛苦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 07:17:18 | 显示全部楼层
david老师您好,您说的观点都很在理,我基本都赞同,确实随着历史的发展,在当今经历过自动化信息化乃至智能化以后的世界,原声钢琴这个几个世纪前发明的乐器确实是显得更不上历史的发展,电钢琴作为一个新时代的产品,如您文中所说,有很多更加优越更加人性化的特性,从整体来说,并不见得是电钢琴就比钢琴低一等。但某一些细节问题上面,我和您的观点可能并不完全一致,甚至会有完全相反的情况。
(1)对于【传统意义上的】钢琴学习者,采用电钢琴来练习,不是不可,但我觉得这种做法,始终是一个权宜之策。如果我是作为一个负责任的钢琴教师,在学生经济条件允许的情况下,当然不会赞同。不提音色问题,首先是教育环境和练习环境的反差。目前正规的钢琴培训机构,使用的依然是原声钢琴,先不管这台钢琴素质的优劣,它首先是一台钢琴,大多数情况下是一台立式钢琴,音色音响效果、键盘触感、踏板触感,会和一般情况下【采样于大三角钢琴】,触键感也模范大三角钢琴的】电钢琴有很大的差距,在课堂教学、练习、反馈这个环节上面,我不敢说这样的差距一定会带来很大的负面影响,但对于教师去判断学生学习情况,学生在家里回想情形并准确还原,会有一定困难。因为人弹奏乐器不是一个机械动作,它实际上是一个和乐器互动的过程,也就是兼有弹和听的过程。学生在家里可能用自己的电钢琴弹得动态很好,感情处理到位。但是一到回课,在教师的钢琴上面,感情、速度可能表现不出在家中练习的情形,导致教师对学生掌握程度有所偏差,这样的影响可能在短期教学环节里面不会非常突出,但对于有追求的学习者来说,这无疑是为自己增调一道感受音色动态的屏障。当然同样是立式钢琴也会有这样的问题,但比起和电钢琴的差距,是微不足道的。为何这么说?因为两者是不一样的乐器。前面提到,一般电钢琴模仿的是大三角钢琴的触感和音色,如果最低限度地,我们承认“大三角钢琴”和“立式刚琴”是两种乐器(又比如电吉他和木吉他是两种乐器(这个极端一点),小提琴和中提琴是两种乐器,高音萨克斯和次中音萨克斯是两种乐器。。。),那么“电钢琴和【正规教育机构一般使用的立式】钢琴是两种乐器”,我认为这样的论述也没什么毛病。为什么学生用另外一种乐器去练习自己教学使用的乐器,作为老师没有理由阻止呢?当然,现在新兴的一些智能钢琴教室,已经是采用电钢琴来教学,学生在家里一般是采用几乎一样的电钢琴来练习,这样就不存在这个问题。

(2)对于一个称职的原声钢琴演奏者,我认为【不一定】需要去【看懂】电钢琴,因为他们居家旅行练习演奏必备的,是一台【真实】的钢琴就够了,所以只要有一台同样足够【真实】的电钢琴,难道还需要担心玩不溜吗?还担心会被时代淘汰?朗朗难道不能老老实实坐在钢琴面前,非得想dalf punk那样,使用一大堆旋钮的复古合成器,去【玩转各种参数】?下面有个例子可以说明现代电钢琴,到底是偏向于【只能停留在凭感官判断“像”与“不像”原声钢琴】这拨人呢,还是【玩转各种参数】这拨人。   
       我们可以以大家公认最牛的电钢琴【之一】的Nord Piano 3官网来看看它是怎么描述自己的:“With our outstanding 【new keyboard technology】, improved grand weighted action and expanded memory for the exclusively sampled sounds in Nord Piano Library - the new Nord Piano 3 【takes piano feel and realism】 to a new level.”,简单的说就是【使用新键盘技术】去【把钢琴感和写实主义】提升到一个新的高度。什么叫做“写实主义”,百度一段好的:现实主义指对自然或当代生活做准确、详尽和不加修饰的描述。现实主义【摒弃理想化的想象】,而【主张细密观察事物的外表,据实摹写】。由此看出nord对于【原声钢琴音色】,并不支持我们【自己根据自己的想象去调整】,哪怕是为了让音色更好听的想象,因为他们出厂设计好的钢琴音色,已经是【主张细密观察事物的外表,据实摹写】。
       既然nord已经给我们一台【真实】的电钢琴,那么弹惯了【真实】的原声钢琴已经能完成他们日常居家旅行练习,演奏,还需不需要去【玩转各种参数】,需不需要去了解您提到的“音源技术~采样~调制~压缩~”等等的【高科技】呢?当然作为21世纪地球村公民,我们学多门技术是好事,但是对于这群【称职的原声钢琴演奏者】,【看懂】电钢琴,还是不是一个必要条件呢?


(3)钢琴之于电钢琴,缺点您在文中罗列得非常详尽了,此处我需要补充一点很容易被忽略的一个优点,就是物理共振,而这个优点在录音方面几乎又转化成一个缺点,为什么呢?因为他的发声是一个面,体积又庞大,只有很有经验的录音室,使用比较不错的设备,同时又有很好的声学环境,才能出来好的声音,这也是您提到的一般钢琴使用者手机外录了一段原声钢琴的音频或视频的时候,最终结果会被电钢琴完虐。但我们何不反过来想象一下呢?对于录音机另一侧的您自己,感受到的声音震动,难道不是比使用以点为中心输出声音的电钢琴的时候多吗?当然物理共振好不好,这是个见人见智的问题,我在很长一段时间弹惯电钢琴之后弹原声钢琴,十分讨厌这种“浑浊”的共振,殊不知,各大厂家拼了命都要模仿【原声】钢琴的这种弦共振。

下面要说一下更加主观的感受了,我YAMAHA CVP、NORD PIANO等高级电钢琴都弹过很多之后,开始有点怀念原声钢琴的声音,不是因为这样的声音有多好,是因为它直接。就算是一台年久失修,丢在垃圾桶都没有人要的旧钢琴,只要他击弦机还能工作,还能震动,我都会享受这样的声音,因为我的世界被太多的数字化产品淹没,我有时在大城市中心,会非常渴望一些更加原始,更加直接的声音,哪怕他的声音没有电钢琴讨好耳朵,又真地方,价格贵,维护为更贵,很奇怪吧?当然我的口味不一定符合大家,一个现在2017初学钢琴是在智能电钢琴教室的,而不是【传统钢琴】琴房学习的学生,可能不会有这样的感受,没有必要,也不会去刻意区分电钢琴和原声钢琴的真实差别,因为可能这对于以后的商业文化无关紧要,假如他们从事音乐行业,也不一定会对他们日后的音乐制作创作造成什么影响。而以后【传统钢琴学习者】因为越来越难找到工作,所以真正严肃去学习原声钢琴的人就越来少,就如您文中提到的社会文化环境的发展趋势。但不管如何,【传统钢琴学习者】,传统钢琴演奏,依然值得我们去尊敬,而不是把它们看作花了个大钱买个占地方的观赏性家具的傻子。不管是因为他们的父母由于装逼需要,或者是为了陶冶孩子情趣,又或者真的是送他们上专业道路而做了这个选择,他们不应该是您说的“土老帽和弱势群体”,他们只是您所预见的那一个时间和空间环扣的上一环,只是某些原因他们来不及爬到下一环,或者像我那么固执不想要爬下来,之想听着我自己怀念的声音,被历史的长河一起冲走。

最后总结下,当可以预见的某一天,原声钢琴真的被电钢琴取代,可能因为当现在越来越多的音乐专辑,采用采样的钢琴音色来录制,直到这样的音色成为下一代“商业标准”,我们现在这样电钢琴流行曲,成为“经典”曲目,而让后人争相模仿之后,而原声钢琴再也没有他的商业利用价值;又有可能某种制作原声钢琴的材料不足导致价格过高厂商无法负担,最后消失在大众市场中而只存在于博物馆和古董艺术品交易市场;又可能是因为技术发展导致人体感官感受不出电钢琴和真刚的差别,等等不管什么什么原因湮灭在历史的长河中,我们不能忘记的是,电钢琴是脱胎于原声钢琴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 07:37:32 | 显示全部楼层
另外我想要说的一点是,目前,即使是大品牌的电钢琴,两三千块钱还真的买不到我认为“靠谱”的,这可能更多只是消费者自己认为“靠谱”。举个例子,销量最大的某Y,某xx5琴,甚至YDPXXX琴,音响上面是不过关,只是达到一种能听的程度,我这么说大家可能以为我在装逼,但各位有这样的琴的人,自己使用一只100块以上的耳机,听外放和耳机声音的对比,能发现很大差别,因为他们的喇叭尺寸不能做到很足,成本限制下,只能通过改变喇叭某些均衡参数来弥补听感的不足,即使他的音源确实很优秀,这样的音响完全是浪费采样资源,毕竟现在电子芯片技术进步了,采样更精细,芯片价更便宜,但是音响成本却上不去,我们练琴的时候不可能总带着耳机,这样对耳朵很大伤害,这是我每天戴耳机超过4个小时之后带来听力问题的教训,也不可能动不动加个几千一直的HIFI或者监听音箱。所以我建议有条件的不要犹豫,直接上声学条件成熟的产品,估计约摸都要万元以上,大概是CLL/CVP这种带下挂音箱或者环绕音箱系统的琴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 08:50:06 | 显示全部楼层
很喜欢这样的讨论,点赞一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 10:51:10 | 显示全部楼层
机械钢琴不会被电钢琴代替,就像古钢琴一样,只是玩的人少了,因为需要房子要求,现在买房子很吃力呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-10 13:38:44 | 显示全部楼层
jirap 发表于 2017-9-10 07:17
david老师您好,您说的观点都很在理,我基本都赞同,确实随着历史的发展,在当今经历过自动化信息化乃至智 ...

我认为david和jirap不是在搬弄舌头,他们都是有过人技术含量的高人!文章和辩论值得我学习,思考!谢谢你们!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-11 09:36:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 david 于 2017-9-11 09:38 编辑
jirap 发表于 2017-9-10 07:37
另外我想要说的一点是,目前,即使是大品牌的电钢琴,两三千块钱还真的买不到我认为“靠谱”的,这可能更多 ...

我的帖子不可能是康熙字典,面面俱到,也只是尝试从某些方面来阐述我的观点。

      两三千块钱的电钢琴,用于日常的练习,比如跑手指,学新曲等等,已经足够了,也别要求太多。差的立式钢琴,音准的失调,音色的怪异,手感的失真,反应的迟钝,绝对是浇灭钢琴学习热情的一盆冷水。现在,能以这么低的成本来避免自己受罪,也就别得陇望蜀,要求太多了,呵呵。

      音响外放设备,确实是电钢琴性价比的瓶颈,投入翻倍,也远远未见得音效会翻倍。可以这么讲:各位听到的,从喇叭出来的乐器声,人声,都是“失真”的,包括一切使用扩音设备的音乐会,演唱会,人耳也早就适应了......进了Mic的钢琴比起线路输入调音台的高档电钢琴,似乎也并不占优势。

     演奏者的功力越深厚,对各种键盘的适应能力就会越强,有时甚至只是一两个乐句的功夫而已。但是对音色的要求,口味会越来越刁钻。而不同门派、品种的钢琴曲,是需要不同特色特质的钢琴音色与之精确匹配,方可达到最佳的效果。懂电钢琴的使用高档的、可编辑参数的电钢琴,就可以时时满足自己的需要,无需将就;钢琴演奏者懂些电声与音响常识,也不至于上了舞台就听天由命:起码懂得Mic放哪里,放多远,哪些频段需要由调音台稍稍补偿,走台的过程中就会和音响师协调完成。不能把责任都推给音响师,人家又不是弹钢琴的,对吧?

     去到两三万的混合电钢琴与同价位的立式钢琴,对于某些业内人士确实会左右为难,就看个人的侧重点了。我认为此时混合电钢琴已经有足够的底气和原声钢琴叫板了:手感舒适灵敏,音色稳定而精准,演奏效果的改善就意味着你弹奏功力的增进,不会像原声钢琴那样,音色和气候有关,你有情绪但是琴没情绪,音色日后又会老化~劣化,要劳烦钢琴技师整音甚至一次性换掉88个琴槌。

    至于前面提到的“浑浊共振”,一般只出现于立式钢琴,是其结构所限容易出现“驻波”引起的,一种挤压窒息,搅在一起的音感,就像一张被子盖过来......各大厂家“拼了命都要模仿”的,是啥呢?——音色细节:琴弦共鸣,制音共鸣,踏板噪音,离键模拟等等,和“驻波”没啥关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 12:18:03 | 显示全部楼层
      david和jirap都是坛子里的老坛友了,认识他们已经很久了,两位也都是很有文化和知识底蕴的高人,所以这样的帖子还是很好很强大的~知识无贵贱,学问无对错,讲出自己的观点,不是双方针尖对麦芒,不是东风压倒西风,不是强迫旁观者站队,更不是多方人身攻击,而只是提出自己的观点,百家争鸣、百花齐放,给自己和旁观者以启示~
      既然大家都是心平气和地讨论,那我也加入,提出我的观点~
      电子技术吧,是一门工具性质的行业。除非是研究电子和计算机科学本身,否则它们都是与其他行业结合发展。然后呢,电子技术这种东西天生就是为了便于实现工业化生产,便于降低成本,进而便于在普通民众之间推广。所以说电子技术其实是在降低某个行业的门槛,包括音乐和乐器行业。
      想一下音乐行业与电子技术结合之后的发展状况:
      · 最初,没有电力和电子技术的时代,人们想听音乐就只能去音乐厅。只有达官贵人才有这样的机会,普通民众很难接触音乐,也就是几个人在一起,敲个破盆烂瓦穷开心。
      · 有了电力、电话和录音技术,人们终于可以在家欣赏音乐了。但当时无论是蜡筒或者唱片,或者是电视和广播,它们所记录和传播的音质普遍不好,而且这些音乐设备和专辑的价格也偏高,也并不是普罗大众能消费得起的。
      · 后来出现了晶体管、集成电路、磁性记录介质等技术,人们终于可以以能接受的成本,在家欣赏到音质还不错的音乐了。但此时的主流技术还是模拟电子技术,数字技术并未大规模应用,所以广播电视容易被干扰,磁带容易被磁化,黑胶唱片播放一次就被磨损一次,而且高中低档设备之间的音质差距也较大。
      · 然后就是数字技术大爆炸,还有如CD或闪存等光记录介质和半导体记录介质。现在人人都可以很容易地听音乐,而且即使是现在的入门级MP3播放器,音质也要比曾经的入门级磁带机好很多。
      从这个发展经历,大家会发现,就是因为随着电子技术的发展,设备的性能会越来越好,而成本会越来越低,所以音乐得以在民众当中迅速普及。但即使到了今天,我们依然有去音乐厅或者酒吧欣赏音乐的习惯,而黑胶唱机、磁带机、CD唱机等等老设备依然被一众发烧友追随。反而因电子技术的发展,音乐会门票或者老设备的价格也都在下降,普通民众同样可以承担得起。
      把这个发展历程,套到乐器上,能得出同样的结果。先去吃饭,回来续楼再发,哇咔咔~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 13:55:29 | 显示全部楼层
      乐器也是一样的道理。电子乐器或者是数码乐器,并不是生而为了取代原声乐器。它的存在意义有两个:1是作为原声乐器的补充,提供独特的音色和声音元素;2是降低原声乐器的普及或拾音门槛。前者就是各种模拟的或者数字的合成器,后者则是电子琴、数码钢琴、音乐工作站、综合音源设备等。
      “作为原声乐器的补充,提供独特的音色和声音元素”——在现代音乐中,无论是恢宏如交响乐,或是脍炙人口的流行乐,或多或少都会有电子合成的音色存在。这些音色为我们提供了不同于任何一种原声音乐的色彩和体验,有它就出彩,没它就乏味。所以这个意义不会成为取代原声乐器的理由。
      “降低原声乐器的普及或拾音门槛”——数码钢琴的存在意义则在此之列。在普通人家居家练习等简单应用场合下,数码钢琴凭借其在声音品质、音准、演奏便携性以及拾音便捷性等方面,还是有一定优势的。但如果是一位演奏技艺纯熟的演奏者,在一间声学设计考究的音乐厅里,演奏一台高档钢琴,同时现场又有一流的录音扩音设备与音响师,这样的情况下,数码钢琴优势尽失。但很遗憾,这样的情况是普通人难以接触到的场景,本来也不是需要数码钢琴发挥长处的地方,所以并不冲突。
      同样是上面这一条意义,我将它推广至电子琴、音频工作站、综合音源上。
      电子琴是一个将各种各样的音乐元素融合在一起,呈现给演奏者的乐器。这也是我一直提倡的电子琴的特点和学习电子琴的好处:通过如此多样音乐元素的熏陶,演奏者将全方位地、总体地了解音乐,进而可以更加深入地欣赏与驾驭音乐。欣赏音乐,可以作为音乐文化的研究者,博古通今;驾驭音乐,则可选择一种原声乐器,深入研习其演奏技法与声音特点,亦可选择编曲作曲,以更大的广度来代替更大的深度。
      音频工作站和音源设备,则是突出其高性价比的特点。五万元的音频工作站,一万元的音源设备,看起来贵,但包含的内容多。若是去请真人真琴演奏,把设备里所有乐器的声音都演奏并且保存下来,怕是一百个五万元都不够。还是因为电子产品适合于工业化生产的这个特点,厂家只需将所有乐器的声音录制一次,并且做好优化,接下来就可以用工业化生产,得到大量的副本,平摊录制和优化等费用。“高性价比”,指的就是在较低的价格下,获得较高的品质。这也是降低了录音和音乐制作的门槛,提高了普及程度。
      所以说,电子乐器或者数码乐器,并不是为了取代原声乐器。它们互相不犯冲突。而电子乐器反而在普及和推广音乐方面,起到了不小的作用,还是很有好处的。

============
      最近在写论文,思维有点儿论文范儿了哈哈~这帖子再丰富一下,润色一下,不知道能不能投出去发表~

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 15:27:51 | 显示全部楼层
电钢琴现在始终在用真钢琴的采样,电钢琴没有超过真钢琴的音色本领,电钢琴的发展快是因为无需琴房,老师,有电,有手,就能玩玩,大众玩音乐玩具。对于有好的真钢琴,有琴房,有老师,有技巧的,可以向专业发展成为音乐会演出者。没有看到一个弹电钢琴的成为了大师的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-3-29 04:01 , Processed in 0.104953 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表