第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1994|回复: 4

[转帖]不能说的秘密 再爆近期DIY硬件的鸡肋卖点

[复制链接]
发表于 2007-10-21 12:33:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

前言

  鸡肋---《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》曰:“夫鸡肋,弃之如可惜,食之无所得,以比汉中,知王欲还也。”所谓鸡肋,愿意是指食之无味,弃之可惜,引申义则为做无多大意义而又不忍舍弃的事情。而鸡肋放在电脑配件上,则可以用来代表一些“花瓶”式的设计,中看不中用,或者是其实用价值非常低,远远不及其所宣传的卖点。周一时候我们装机频道为大家送上的一篇《花拳绣腿 最不实用的PC配件卖点汇总》的文章里,我们就分别为大家介绍了目前DIY配件中四种被商家厂商当作噱头炒作的卖点,而在文章发布之后,很多网友对此都表示了共鸣,而且从自己的应用角度提出了一些电脑配件中不实用的设计,下面,我们就把这些意见综合起来,再次将一些不实用的卖点爆光出来,让大家在选购电脑配件时可以心里有底,不至于被商家厂商的广告宣传所蒙骗。

主板:PCI-E X1作用有限

  主板从AGP平台步入到PCI-E平台以来,除了显卡的插槽转变成为了PCI-E X16之外,还有一个明显的变化,就是不少主板都出现了一到两个PCI-E X1插槽,对于很多消费者来说,PCI-E X1插槽都是一个看着奇怪,用着没法用的东西,那么,PCI-E X1插槽的作用是呢?

  首先,我们先要认识pci Express,作为第三代I/O总线技术,其采用了目前业内流行的点对点串行连接,比起PCI以及更早期的计算机总线的共享并行架构,每个设备都有自己的专用连接,不需要向整个总线请求带宽,而且可以把数据传输率提高到一个很高的频率,达到PCI所不能提供的高带宽。相对于传统PCI总线在单一时间周期内只能实现单向传输,PCI Express的双单工连接能提供更高的传输速率和质量。

设计3个PCI-E X1,还不如多设计两个PCI来得实用
  而PCI Express的接口根据总线位宽不同而有所差异,包括X1、X4、X8以及X16,其中,X16就是目前主流主板常见的用来支持显卡的PCI-E X16插槽了。而PCI-E X1也是PCI Express的接口的一种,支持双向数据传输,每向数据传输带宽250MB/s,可以满足主流声效芯片、网卡芯片和存储设备对数据传输带宽的需求,不过对显卡的支持就不足。

PCI-E X1接口的配件少,是造成PCI-E X1形同摆设的原因
  从上面对PCI-E X1的技术解释可以看到,其实PCI-E X1也就是用来取代传统PCI插槽的一种接口而已,作为新生事物,我们又为何称其为鸡肋呢?事实上,目前市场上采用PCI-E X1接口的配件非常之少,PCI-E X1网卡,PCI-E X1显卡虽然有厂商推出,但是在市场上纯属凤毛鳞爪,而且价格也比其他接口的产品贵出很多,在这种情况下,PCI-E X1就失去了存在的意义了。

  实用派专家意见:买主板甭管几个PCI-E X1,如果是玩家,找有五个PCI插槽的主板买才是正道。

主板:板载网卡也玩花样

  板卡市场的竞争激烈,这点是谁都知道的,于是,在价格战之外,很多厂商也打起了板卡的功能的主板,比较主板的网卡。从845主板以来,主板上集成网卡已经成为了标配,通过在主板上集成廉价的网络芯片,在成本提高很小的前提下,就足以给用户提供日常应用所需要的网络应用,这点确实很得人心。但是,随着技术的发展,现在不少厂商就玩起了千兆网卡以及双网卡设计,那么这样的设计对我们普通的消费者是否有意义呢?

  大家近期在关注主板的行情时就不难会发现,不少低价主板开始宣传千兆网卡,比如像“399元集成主板还带千兆网卡”之类,很能吸引消费者眼球。毕竟大家在国内这种“恶劣”的网络环境下,对网络速度的敏感程度就像是行走沙漠的人见到了绿洲,眼睛都红了。那么,所以谓的千兆网卡以及双网卡是否可以提升我们上网的速度呢?

双千兆网卡无用武之地,国内目前的网络环境下,就算配万兆网卡也枉然
  事实上,所谓的千兆网卡与我们目前所使用的主流的百兆网卡最大的区别就是传送速度不同,千兆网卡的峰值传送速度是1000Mb/s=125MB/s,百兆网卡的峰值传送速度是100Mb/s=12.5MB/s。从理论上来看,千兆网卡的速度确实是要比百兆网卡要强很多很,但是,往往我们这时候就忽略了我们的上网环境。一般而言,在局域网中,千兆网卡还是有一定的优势的,在局域网内互传文件时速度确实有所提升(当然,这也需要其他网络设备的支持,并不是说一台机用了上千兆网卡,就拥有千兆网卡的速度。就像你一个人富裕了,不等于全国就小康了一样)。但是,对于很多的家庭用户来说,大家平时上网的方式都是通过自己拨号上线,而且上线的速度大多的理论值都在10M以下,对于这样的网络环境而言,千兆网卡确实是英雄无用武之地。使用百兆网卡的效果也是一样的,而且大家也别奢望国内网络环境会大大改善,很多发达国家也没用上千兆网络呢。

  至于双网卡(包括双千兆网卡)就更不适合普通消费者了,双网卡主要用于服务器上,这样设计可以让服务器直接当路由器来用,实现网桥和VLAN,但是对于普通消费者来说,谁会有这样的需要呢?很多人都是单机上网,双网卡的作用等于零,大部分时间是用不上的。

  实用派专家意见:遇到有向您宣传配备了双千兆网卡的主板的主,问他一句:把网卡换回百兆的,便宜个50块钱中不?



硬盘:别拿技术名词忽悠我

  三大件(CPU,内存,硬盘)不赚钱已经成了电脑城里公开的秘密了,但是这并不意味着商家不想赚钱,由于渠道方面的关系,一些型号的产品的利润还是比较高的,因此商家也比较热衷于向消费者推荐一些高利润的产品,而在这种时候,一些先进的技术名词就成为了商家游说消费者掏钱的最佳工具。

  随着电脑硬件的急速发展,现在不少主流的电脑配件的性能瓶颈反而出现在了硬盘上,反映出来就是硬盘的速度太慢。目前主流硬盘的转速为7200转,近期内也不会有太大的变化,这也造成了很多消费者对硬盘的速度比较关注,而一些关于硬盘的新技术也为消费者所关注。

不要拿专业名词来“晃点”我
  在速度方面,不少消费者就会注意到一个SATA以及SATA2的区别。SATA指的是硬盘的接口,而SATA与SATA2到底有什么区别呢,为什么SATA2接口的硬盘价格就要贵呢,对于消费者是否有实际的作用呢?所谓的SATA即串行ATA,SATA总线使用嵌入式时钟信号,具备了更强的纠错能力,与以往相比其最大的区别在于能对传输指令(不仅仅是数据)进行检查,如果发现错误会自动矫正,这在很大程度上提高了数据传输的可靠性。串行接口还具有结构简单、支持热插拔的优点。

  目前SATA接口拥有两种标准,我们可以通过其数据传输率来区分,Serial ATA 1.0的传输率是1.5Gbps,Serial ATA 2.0的传输率是3.0Gbps。相对于SATA而言,SATA2将150MB/S传输速度提至300MB/S,并且加入了Native Command Queuing(NCQ)本地指令列队;另增加了Enclosure Management和Port Multiplier连接埠倍增器;可升级到SAS等,这些技术有助于提高整体性能,全满足网络存储和服务器存储对更快传输速度的需求。

  也就是说,从技术上来看,SATA2对SATA而言绝对是占据了优势的,特别是传输速度提高一倍对于消费者来说更具吸引力。但是,在实际应用中,SATA2相对SATA的速度优势根本就体验不出来,因为现今硬盘传输速度快慢主要取决于内部数据传输速度,若只是在硬盘盘体接口带宽上提速,对于普通的用户来讲几乎是没有任何效果的。因此,对于普通消费者来说,没必要一定要去挑SATA2接口的硬盘。

  实用派专家意见:新技术在实际应用中并不一定可以让消费者得到实实在在的加速感觉,与SATA2相同的是,一些采用了垂直记录技术的硬盘,在实际应用中同样无法发挥出很明显的优势。普通消费者在购买硬盘时可以暂时不必理会这些专业词汇。

总结

  以上是今天我们为大家总结的另外四个鸡肋型卖点,事实上,对于DIY配件而言,很多产品都存在着一些华而不实的设计,对于普通的消费者而言完全没有意义,我们也欢迎大家在评论里继续提出一些不切实际的设计,加入我们一起交流,提防被商家以及厂商所忽悠。

出处:IT.com.cn(IT世界网)文/肥弟

回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-21 15:58:41 | 显示全部楼层
先顶,慢慢看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-21 23:01:36 | 显示全部楼层
以下是引用 zh138001 在(2007-10-21 12:33:13)的发言

  以上是今天我们为大家总结的另外四个鸡肋型卖点


我眼拙,怎么只看到三个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 16:03:10 | 显示全部楼层
额 我好像也只看到三个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-23 19:09:26 | 显示全部楼层
相信楼主的说,非常支持你
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-3-29 00:03 , Processed in 0.114859 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表