第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4506|回复: 14

[讨论] 给雅马哈公司的建议-------生产一种新型的电子琴-------集KB280和S550的优点

[复制链接]

发表于 2011-3-17 15:37:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

我发的帖不知雅马哈厂家的设计人员能否看到?

KB280操作简便,在面板上可以直接按纽改变节奏和音色,但演奏的效果不如PSR-S550;而S550虽然效果好,但操作又不如KB280方便,而且中国民乐没有KB280多。因此建议-----设计一款新琴:面板操作和中国民乐是280的;效果是550的,但别忘记在新款琴上保留550的那个转盘。这款新琴的价位可定在4000到5000之间。我想,如果雅马哈采纳了我的建议,出了这款琴,我肯定是第一个购买的人!

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 18:39:48 | 显示全部楼层
呵呵。
谢谢您的建议。
我们会在适当时机把建议转交日本公司开发部门的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 11:38:16 | 显示全部楼层

我看你的建议不怎么样。因为这样的琴已经有了 。比如S710以上的 都可以的 就是贵了点,呵呵~!~!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 18:07:58 | 显示全部楼层
我觉得建议有点不够意思~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-19 10:40:06 | 显示全部楼层
以下是引用 超级酷 在(2011-3-18 11:38:16)的发言

我看你的建议不怎么样。因为这样的琴已经有了 。比如S710以上的 都可以的 就是贵了点,呵呵~!~!



敢问第二楼:能否详细地介绍一下S710,比如,它的面板设置是否和KB280差不多?它的民族音色是否有280那么多?它的效果是否比S550好?它的具体价位是多少?它有多重?老夫在此谢过了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-19 12:28:23 | 显示全部楼层
以下是引用 cqwbyuci 在(2011-3-19 10:40:06)的发言
以下是引用 超级酷 在(2011-3-18 11:38:16)的发言

我看你的建议不怎么样。因为这样的琴已经有了 。比如S710以上的 都可以的 就是贵了点,呵呵~!~!



敢问第二楼:能否详细地介绍一下S710,比如,它的面板设置是否和KB280差不多?它的民族音色是否有280那么多?它的效果是否比S550好?它的具体价位是多少?它有多重?老夫在此谢过了!


s550和kb280都是入门级,而s710就是专业级的了

不过民乐程度没280那么好,但仅此一项,其他方面可以秒杀

另外专业级的琴都是经过严格测试的,其操作方式必定是设计团队经过多种评估后确定最合适大众的方案

详细信息请在论坛搜索

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-19 13:47:19 | 显示全部楼层

既然有各种型号,那适合各种需要的都有了。花不一样的钱,就有不一样的效果的。。。

自己自娱自乐,买了S550。。

不过真正进了这个坛,了解了一些琴的功能后,感觉一些好的琴还是不错的。功能强大

「该帖子被 yhbaby 在 2011-3-19 13:49:56 编辑过」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 23:59:32 | 显示全部楼层

我的看法,如果两个琴结合,那价格会高很多的.

不如厂家把280的功能都给释放出来更好一些吧.

起码280原始设计是支持USB和卡存储的,还有很多功能没有启用.

弄个290也好呀,哈哈

入门级就是入门级.如果定位高了,那就失去低端琴的含义了.

看看论坛上的朋友们,玩专业的都去购置高端琴,普通玩家还是在低端入门级上转悠.

或者弄个过时的高端产品来满足低端琴不能带来的虚荣心或者说是过时的效果.

买电子琴首先要看看自己要干什么,这才是关键的所在.

拿280去乐队演出?不是不行,只是有些寒酸,用s550么?还是觉得有些勉强吧.

在下个人看法.货卖用家.如果不是作曲和营业使用,只是自娱自乐550已经很不错了.

像我这样业余的,280也是不错的选择.毕竟雅马哈还是给这些入门级产品赋予了很多高性能音色与节奏.

这就是入门级电子琴的优势.

不过这仅限于我自己的看法,如果经济能力允许,弄个几万元的合成器自娱自乐也不是不可以的.哈哈

以上仅代表自己的观点,如觉不实,还望海涵.

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 11:57:31 | 显示全部楼层
同意楼上的观点~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-24 12:10:30 | 显示全部楼层
琴越好越重,不便于携带。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 08:04:02 | 显示全部楼层
以下是引用 cqwbyuci 在(2011-3-24 12:10:30)的发言
琴越好越重,不便于携带。


非常赞成您的观点,便携式电子琴的优势就在于便于携带

如果弄得太重了,那些赶场的朋友们就要叫苦连天啦,哈哈

这一点我就非常赞成雅马哈电子琴的做法,虽然机载扬声器效果差一些,可是本身机载扬声器只是用于监听

并非演出要用到.很多朋友抱怨电子琴本身扬声器效果差,试想一下,有几个要用琴本身扬声器去用于演出呢.

电子琴除了仿钢琴配重键盘外,本人觉得越轻越好,便于携带.曾在学校门前看到过孩子们去学琴.

有几个家长在送琴,有几位带的就是某品牌的国产琴,动者10几公斤,哈哈哈苦不堪言呀.

不过,就是便于携带也要给琴体增加一些强度呀.我新买的S550感觉壳子有些薄呀,强度好像不是很好.

我的KB280的外壳强度都好于550.

希望后续产品能加强一些这方面.不过这仅限于我的想法,因为我的琴只在家玩.


「该帖子被 xuyi668 在 2011-3-25 8:05:52 编辑过」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-10 08:54:52 | 显示全部楼层
你太天真了,是不是刚接触这些产品啊,yamaha 是为最大程度的利润,他不会在入门级产品中生产十全十美的产品,否则它之后怎样升级换代?它得为公司以后发展着想,你提的建议根本没用,入门级产品永远是这样,他都得留些缺陷,让人们买更贵的产品,你的做法很可笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 11:22:59 | 显示全部楼层

楼上这位朋友说的没错,这些产品实际在设计初期是非常完整的产品。

但投放市场应该有其适用人群和市场价格定位的关联,因此就出了相同机型多种型号的问题。

按我了解到的,有实力的企业一般是“倒序”法来开发系列产品,即,整体设计初期是个完整的集成(如积木)。

待到生产产品时就会按市场需求定位产品,然后需要做的是在集成好的图纸中筛选分类,就如积木,拿掉一些功能。

这样就在节省基础投资的情况下,出了一系列高中低性能的产品。即10-1-1-1-1

力量小一些的企业,如国产厂家,走的基本是模仿抄袭的路子,这在他们的产品链条上可以看出。

一个基础机型,然后足部增加功能,如此的好处就是节省基础投入,麻烦就是新型号投产慢。即1+1+1+1的模式。


「该帖子被 xuyi668 在 2011-4-11 11:23:48 编辑过」
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-5 19:03:51 | 显示全部楼层
我倒是最不满意很多低端琴把5芯MIDI口去省了,一个该死的USB口不是万能的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-7 10:44:02 | 显示全部楼层
280是专门针对中国市场的,所以中国名乐比较丰富。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-3-29 22:48 , Processed in 0.151116 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表