HP-505 VS CLP-S406 性能音色能差多少？？？

sanjingjun · 发表于 2012-2-16 11:24:15

想了解下HP-505 VS CLP-S406 从键盘手感上还有音色上能有多大差距，性价比哪个好点。希望试过这两款的朋友们能提供下信息，谢谢。

animedia · 发表于 2013-10-27 15:56:15

本帖最后由 animedia 于 2013-10-27 16:07 编辑

白加黑发表于 2012-2-16 14:34
键盘HP-505好于CLP-S406，踏板HP-505好于CLP-S406，音色HP-505好于CLP-S406，音响HP-505甩开CLP-S406一条 ...

其实据我向可靠人士求证，日本雅马哈的电钢琴运到中国来几乎是免关税的，所以我们在国内买到的引进的雅马哈电子产品基本上和在日本是同一个价格，要比任何一个国家都便宜。而罗兰运到中国的关税似乎是最多的，也许用“最多”不太准确，但总之是很多。。所以哪些是真材实料，琢磨一下便知。另外现场去弹、去听罗兰的507，感觉它的音箱宣传完全就是噱头，在现场听雅马哈 s406的音箱把507的音箱比的没影了才是事实。505就更加没影了。。
PS：1，我不是雅马哈的粉丝，我是罗兰的粉丝。但事实就是事实。罗兰的音响技术跟雅马哈比确实差远了。
2，刚才我们只说音箱，不是音色。因为音色每个人偏好的感觉不一样，罗兰的偏硬，雅马哈的偏柔，就像人一样，萝卜青菜各有所爱，所以它们各有各的特点。因此个人愚见认为，同时高端系列电钢琴，音色用好坏去比较是不准确的。而且真钢之间音色的明亮度也不一样呢。况且我没用监听，就不随便评论人家音色了
3，罗兰的PHA III键盘和GH3相比，手感确实要比GH3好些，因为罗兰的键盘技术做得好是世界公认的。但请注意，这里用的是“感觉”，也并没有用好坏来概括，更没有说接近于真钢。这只是一个大众倾向。因为真钢与真钢之间，手感也都不一样呢。你能说这架真钢的手感我觉得很舒服，那它就是真钢，那架真钢的手感我不习惯，那就是电钢么？

animedia · 发表于 2013-10-27 15:44:55

cosun 发表于 2012-2-16 14:22
肯定是505胜出。406顶多跟505的上一代相比，也就是HP305。键盘基本上没有异议，肯定是PHAIII好于GH3。音色 ...

呵呵。。。你弹过罗兰的505和507了么？有些东西光靠对比参数，是很没有论证依据的。。。然而把自我分析的结论说得那么“肯定”，有点太自信了吧。。建议你去弹弹505和507感受一下再分析吧

Johndeng1993 · 发表于 2012-4-27 18:25:04

虽然在音色方面说是505Win 当然要试一下才能知道现在公布答案确实是个传言来的但还好在我是中立的~~~ 下次我再度去新加坡或雷曼兄弟去试琴的话看你们到底知道谁胜出了现在不要盲目揭晓~~~~

睿睿飞翔 · 发表于 2012-4-27 17:54:14

很多人喜欢用参数决定音色，但不要忽略实际听感。电钢到了一定档次后，最好盲听一下，单看数据根本不准确。
用HIFI举个例子，稍有常识的人都知道日本HIFI器材参数和测试波形数据往往是很漂亮的，但是实际听感却不尽人意。

一琴百练 · 发表于 2012-4-26 20:04:03

HP505肯定不错。HP305的口碑就很不错啦，何况505这个升级版。

pevan008 · 发表于 2012-4-26 15:52:34

HP505看来也很不错哦，学习了

sanjingjun · 发表于 2012-2-19 13:03:01

qiqiwu5 发表于 2012-2-19 11:27
我就是这个意思的说,看来没表述清楚,特别是新的多维声场技术,要现场弹过才知道~

我也最想知道的是这个，现在还没有真机出现，不知道是不是有大家想象中差距那么大。

qiqiwu5 · 发表于 2012-2-19 11:27:05

kider 发表于 2012-2-18 19:20
更进一点说，要在现场试一下才知道。网上的录音都经过转码压缩，也不是琴本身的音响发出来的，未必让人感 ...

我就是这个意思的说,看来没表述清楚,特别是新的多维声场技术,要现场弹过才知道~

kider · 发表于 2012-2-18 19:20:16

qiqiwu5 发表于 2012-2-18 13:48
HP500系列要实际听下才能见分晓，现在说什么都是假的

更进一点说，要在现场试一下才知道。网上的录音都经过转码压缩，也不是琴本身的音响发出来的，未必让人感觉准确。

qiqiwu5 · 发表于 2012-2-18 13:48:43

HP500系列要实际听下才能见分晓，现在说什么都是假的

shinmaru · 发表于 2012-2-18 12:27:06

cosun 发表于 2012-2-16 15:10
你没见版上早就有开箱贴吗？对比国内CLP430，CLP440也就值这个价。

你不能拿国内的价来做基准。给你1万2，你能买到440吗。clp在国内的定价本来就是偏低的。hp500还没碰到现货，好坏还不好说，光看字面参数就下定论，这很片面。至于值不值这个价，这个要看成本，不是看售价。clp和hp的成本只有yamaha和roland自己知道。

关维厚 · 发表于 2012-2-18 11:29:42

个人感觉差距还是颇大的，这几次雅马哈的升级都不厚道，各种各有的状况出来了，希望以后各家的升级不会玩字眼，换马甲吧，各家厂家都有样学样，罗兰很期待新产品上市中国，希望不要和雅马哈一样“升级”忽悠

sanjingjun · 发表于 2012-2-18 11:18:08

雅马哈也是专做音响的，难道与罗兰的音响差那么多吗

白加黑 · 发表于 2012-2-16 16:21:34

懂英文的网友可以去PianoWorld.com的电钢板块看下，也可以去欧美一些网上乐器商城逛逛。其他我就不发表意见了。大家基本都过了4级，再配合翻译软件应该都没什么问题的。

cosun · 发表于 2012-2-16 15:10:16

白加黑发表于 2012-2-16 14:54
我说的是日本网上各个商户普遍的售价，可以登录KAKAKU查询的。你说的CLP440卖1万2是哪儿的售价？给个出处 ...

你没见版上早就有开箱贴吗？对比国内CLP430，CLP440也就值这个价。

白加黑 · 发表于 2012-2-16 14:54:00

cosun 发表于 2012-2-16 14:43
非要比价钱，那CLP440卖1万2, HP505卖1万7的地方也有呢，S406可是跟440一个水平的除了造型

我说的是日本网上各个商户普遍的售价，可以登录KAKAKU查询的。你说的CLP440卖1万2是哪儿的售价？给个出处看看。

cosun · 发表于 2012-2-16 14:43:00

非要比价钱，那CLP440卖1万2, HP505卖1万7的地方也有呢，S406可是跟440一个水平的除了造型

cosun · 发表于 2012-2-16 14:35:43

白加黑发表于 2012-2-16 14:34
键盘HP-505好于CLP-S406，踏板HP-505好于CLP-S406，音色HP-505好于CLP-S406，音响HP-505甩开CLP-S406一条 ...

没什么可解释的，雅马哈本来就不厚道

白加黑 · 发表于 2012-2-16 14:34:05

cosun 发表于 2012-2-16 14:22
肯定是505胜出。406顶多跟505的上一代相比，也就是HP305。键盘基本上没有异议，肯定是PHAIII好于GH3。音色也 ...

键盘HP-505好于CLP-S406，踏板HP-505好于CLP-S406，音色HP-505好于CLP-S406，音响HP-505甩开CLP-S406一条马路。。。。。。日本 HP-505与 CLP-440 价格相同，CLP-S406 比 HP-505 贵3W日元，看来日本人都是傻子，多花钱来买落后一条马路的东西。

		自动登录	找回密码
密码			现在注册

	电钢琴/钢琴双排键单排键		资源下载伴奏曲风作曲/软音源		2017上海国际乐展		作品欣赏二手转让求购区
	悠闲茶座音乐/乐理作品区		MIDI分享双排键乐谱单排键乐谱		2018冬季NAMM乐展		人才信息 APP下载团购区

HP-505 VS CLP-S406 性能音色能差多少？？？

相关帖子

新闻头条 /1