第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4916|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[YAMAHA] YAMAHA96年和97年生产的两款AR系列的双排键有谁听说过吗?

[复制链接]

1#
发表于 2012-4-14 00:04:05 | 显示全部楼层
大概是人家的商业策略吧。不过,是不是不太成功?
亮仔很有经济实力啊!不是我等一般人比的。
01C再挺至少五年没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2012-4-14 23:24:31 | 显示全部楼层
黑羽快斗 发表于 2012-4-14 08:50
其实01C还可以吧?!虽然说STAGEA弹交响乐曲效果可能不如EL,但是双排键这件乐器本来就不该演奏纯交响乐曲吧 ...

无所谓,我倒认为各个主攻方向都是需要的。你们这些高端人才弄这样的,我们这些低端人才就弄点纯交响乐。我从不担心双排键不像乐队。因为永远有无数的乐器演奏比双排键更不像。不照样被人们演奏得不亦乐乎?毕竟所谓专业,有面向业余的专业,有面向专业的专业和有面向尖端的专业之分。没有什么不该的。这反而限制了它的思路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-4-16 23:23:43 | 显示全部楼层
黑羽快斗 发表于 2012-4-16 00:03
这不是低端和高端的问题。。。这是音乐必然的发展方向,如果你非要往死胡同里面钻那就只能撞墙。音乐也是一 ...

我没有说移植交响乐要占双排键的多大份量。自然有大量人才去研究您所说的那些方向。但这并不妨碍也有一些人研究管弦作品的电子管风琴化。本来就是百花齐放的事。您知道现在指挥系练习时经常是用两台钢琴演奏,然后一个人那儿指挥吧?您知道分析作品、配器的课上,经常是在钢琴上弹,然后自己“依靠强大的精神力量”想象一下管弦乐队的效果。显然,在多元电子管风琴上去学习研究,效率显著胜过钢琴。也就是说,双排键的管弦乐作品是被社会需要的。我不关心它是不是尖端,是不是潮流。我关心的是它是不是被需要。就好比美国民众不关心奥巴马(尖端人士)的行为,他们主要关心的是自己事业有成、收入稳定。您说的那些方向,八大学院为首的艺术院校里自有研究它的人,我等江湖人士本身就没有研究尖端的能耐,那为什么还要鸡蛋碰石头呢?在自己的领域里做出一定的成绩就好了,哪怕是小成绩。

    就像黑版您在山叶中心教小孩,您用大量的儿童用曲对吧?儿童用曲是双排键尖端的发展方向吗?不是。那您为什么还要去深究它、钻研这一个领域呢?是不是也要说:“如果整天就研究儿童用曲就是在撞墙,那么双排键绝不会有任何发展!”呢?显然不是。因为评判一个事情,并不能只看它是不是代表最前沿的方向,还要考虑它是不是被广大民众需要。儿童用的双排键曲对于双排键的尖端来说,幼稚到极致了。但为什么我们还要研究它们?因为它们有它们的用处,是被人们需要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-4-17 22:59:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 LuXin 于 2012-4-17 23:05 编辑
黑羽快斗 发表于 2012-4-17 11:34
我跟你说的是两回事。首先如果你自己愿意去完全移植纯交响乐,那是你自己的问题,并不代表编曲的发展方向 ...


是一码事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-4-17 23:24:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 LuXin 于 2012-4-17 23:28 编辑
黑羽快斗 发表于 2012-4-17 23:14
继续狡辩!


是一码事。我相信大家看了之后都会有自己的评判和观点。

补充内容 (2012-4-21 12:24):
查百度“狡辩”:【基本解释】把无理的事说得似乎很有理,用虚假掩埋真相把无理的事情说的很有道理!便是狡辩。贬义词
我认为论坛是一个讨论的地方,有不同观点很正常,但作为版主,还是措词友善一些的好吧?

补充内容 (2012-4-21 12:30):
毕竟我只是个普通会员而您作为版主和YAMAHA金牌教师,代表着论坛形象。咱们能不能委婉一些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-4-24 20:41:47 | 显示全部楼层
黑羽快斗 发表于 2012-4-24 13:16
我觉得你是不是应该先想想吟飞的RS-1000为何要加入PAD功能,如果这个问题你想明白了,想通了,就不会再钻 ...

你回帖回错位置了,应该回到另一个帖上。你这个话跟前面不搭界啊。
另外,某位著名人士已经用过RS-1000了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-4-24 21:27:20 | 显示全部楼层
这下你明白了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-4-24 21:28:10 | 显示全部楼层
我会在这个问题上与版主你辩论到底,或许版主大人你还会坚称我“狡辩”,我要告诉你的是,百科上写得很明白,这是一个贬义词。而你是版主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-4-24 22:59:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 LuXin 于 2012-4-24 23:08 编辑
黑羽快斗 发表于 2012-4-24 22:51
你完全误会我的意思了,而且还没想到点子上!!!我的意思是说,连吟飞都已经想到要加入音频和PAD功能了, ...


是的,我误会了,我以为你版主大人是想说吟飞琴太烂。所以才要做这个功能充门面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-4-24 23:07:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 LuXin 于 2012-4-24 23:22 编辑
黑羽快斗 发表于 2012-4-24 22:51
你完全误会我的意思了,而且还没想到点子上!!!我的意思是说,连吟飞都已经想到要加入音频和PAD功能了, ...

引用“我说的是主流的编曲方向,你自己非要去研究交响乐作品双排键化,那是你自己的问题”
我觉得在这里不宜用“你自己的问题”,好像跟人犯错误似的。我认为这叫“你自己的喜好”或“事物”。


另外,我不关心什么方向的问题,我只关心我喜欢听的,我是喜欢听管弦乐,所以我编曲,就为自己图个乐。我也喜欢洼田宏或一些T-SQUARE和CASIOP或JORDEN RUDDES的音乐,所以我也编曲,幼儿用的歌我也编曲。方向不方向的对我不重要,跟我强调那个没用。我只是想以一人之力近似管弦乐队。想自娱自乐个洼田宏,找四个伴就可以了,想自娱自乐个贝多芬,要找四十个。哪个难?当然是管弦乐队的那个难。所以在没有管弦乐队的情况下,我要开心,唯一的办法就是用双排键。至于它的方向,不是我关心的。要论不像,双排键学什么东西像过?如果真较真的话,就那SPAIN之类的曲子,脚踩的SLAP贝司,原来我老欣赏了,后来居上一了解真贝司,那双排键和真贝司一比,那就如同废柴。人家每拍一次都声儿不一样。双排键做不到的。双排键演奏钢琴曲不像,演奏管风琴曲不像,演奏电声乐队曲不像,演奏电子音乐,还不如合成器。如果你说一个双排键不应该这么发展,他说一个双排键不应那么发展。那就真别发展了。排斥这个排斥那个,最终只能是被音乐排斥。
    既然渡边睦树不停地在编管弦乐,人家是大师,我当然要听大师的了。既然学院长期用蓝狂、木星,我也相信他自有道理。我一底层的,就跟着凑凑热闹呗,高端的事儿,留给赵伟成们去做就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-5-18 09:52 , Processed in 0.145002 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表