第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 28973|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

KORG的RH3键盘能否秒掉YAMAHA的GH键盘?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-1 10:30:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题所述 PS是YAMAHA的GH键盘 我是指手感方面 不考虑其他因素
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏5 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-6-1 11:00:54 | 只看该作者
路过,看看先!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-6-1 12:01:34 | 只看该作者

按道理来说可以杀过GH键盘,但是跟GH3都差不多,没什么变化~~~

「该帖子被 Johndeng1993 在 2011-6-1 23:57:29 编辑过」
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4#
发表于 2011-6-1 12:09:58 | 只看该作者
秒杀?跟GH干个不相上下撑死了。秒杀GHS倒是真的。别把Y的货看的这么不值钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-6-2 12:47:27 | 只看该作者
到底谁说的更有谱啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-6-2 12:47:47 | 只看该作者
晕~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-6-4 12:56:43 | 只看该作者

KORG早期的电钢琴有些型号就用YAMAHA的GH键盘,比如KORG的C-6500。

RH3键盘的内部结构很多地方是模仿的YAMAHA的GH键盘,包括擒纵簧片的形状,擒纵簧片插入到琴槌上的位置RH3键盘都很GH键盘一样,甚至RH3键盘琴键拆下来的方法都跟GH一样,因为琴键的主体受力结构非常类似,所以RH3键盘的手感和GH的手感也是非常相近的。

「该帖子被 田汉 在 2011-6-5 11:17:24 编辑过」
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-4 13:12:35 | 只看该作者

RH3键盘和GH键盘的触感是处在同一水准的,但内部结构完全不同

KORG目前还没有任何产品使用过GH键盘,C6500使用的是第一代RH键盘(Real Weighted Hammer Action),或许RH的结构与GH键盘类似。到了SP500使用的是第2代RH键盘(即RH2键盘),到了SP250开始使用RH3键盘。

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-6-4 17:55:53 | 只看该作者
以下是引用 Ray2000 在(2011-6-4 13:12:35)的发言

RH3键盘和GH键盘的触感是处在同一水准的,但内部结构完全不同

KORG目前还没有任何产品使用过GH键盘,C6500使用的是第一代RH键盘(Real Weighted Hammer Action),或许RH的结构与GH键盘类似。到了SP500使用的是第2代RH键盘(即RH2键盘),到了SP250开始使用RH3键盘。



这样啊,学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-6-5 10:59:12 | 只看该作者
以下是引用 Johndeng1993 在(2011-6-1 12:01:34)的发言

按道理来说可以杀过GH键盘,但是跟GH3都差不多,没什么变化~~~

按理?请问按照什么理?仅仅是因为RH后面多个3?

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-6-5 11:06:12 | 只看该作者

KORG的C6500我原来卖过一台二手的,当时还有一台CLP170一起卖,亲自拆开过,C6500的键盘结构完全和CLP170的一样,但导电橡胶的触点是两个。只不过KORG不会直接说GH键盘罢了,另外RH3键盘我有拆机图片和GH图片可证明内部擒纵簧片插入琴槌的位置是基本一样的,还有琴键的拆卸方法也是一样的和GH.

再说一句雷人的话,可以肯定的说实际上KORG的RH3就是用的TECHNICS的键盘,现在TECHNICS不再出产键盘了,但从目前的RH3键盘照片结构和TECHNICS的键盘技术介绍来看根本就是一样的键盘,SX-P50我卖过一台现在在上海的胖笃笃手里,SX-P50我拆过SP250我也拆过,就是一样的键盘。

但当时在拆SX-P50的时候就感觉和YAMAHA的GH结构非常类似,我感觉应该是GH先出产的,所以感觉应该是TECHNICS模仿的YAMAHA,但仅仅是结构受力原理类似,当然实际的结构还是有区别的,至少零配件是不能通用的。

下面是SX-P50的结构图,不信我可以马上上传RH3键盘的实际拆机照片,结构一摸一样。

但KORG不会这样标注的说用的TECHNICS的键盘,只能起了个名字RH3.

再说句更雷人的话KORG得SP250用的法国追梦的音源DSP芯片,当然内部的存贮波形有可能是KORG自己的,但KORG并没有宣扬用了法国追梦的音源,否则可能被人认为和美德理一样呢。

需要说明的是这种内置擒纵簧片的键盘弹奏起来会有一种柔和的阻尼的感觉,似乎键盘更能和手指配合在一起肉肉的木木的感觉,而roland的键盘内部琴槌上没有弹压簧片弹起来很爽利干脆,回弹迅速,但手指的感觉和GH这种柔和明显不同,手感都是一流的,喜欢哪种就看个人爱好了。

当时我同时有SP250和SX-P50二手转让,上海的胖笃笃版主想买SP250,我直接告诉他,这两个键盘的手感一样,但SX-P50音色要比SP250好,而且音色真的很棒,所以胖笃笃版主决定买了SX-P50,我感觉SX-P50真是值得收藏的键盘,手感音色都很有特色,关键的是以后想买也没有了。

我正在设法从日本再次找到KORG C-6500和TECHNICS SX-P50这两个型号,相信很快就会有,找到之后一定发详细照片。

















「该帖子被 田汉 在 2011-6-5 12:25:28 编辑过」
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-6-5 14:03:03 | 只看该作者

感谢田汉提供的图片资料,从键盘结构图上看RH3和Technics的键盘真的非常相似,,KORG可能真的收购或购买了Technics的键盘技术. Technics的琴在国内不多,SX-P50当时在国外评价非常不错。

以前也听人说过SP250上使用DREAM芯片,用来主要控制负责键盘的触发扫描,复音,MIDI控制以及简单的合唱/混响,这个应该不是核心技术。美德理确实也在使用DREAM芯片,但却相差很多。




回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-5 14:14:34 | 只看该作者
如此强帖必须顶啊!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-6-5 18:27:56 | 只看该作者

因为我本人一直从事机械电子的研发工作,并在机械和电子方面拥有多项专利,而且我也曾经参与过一些键盘的研发,以上说的话都是自己亲自拆开比较过的才说的,SP250主板左上角那个芯片是负责键盘扫描的,DREAM这个芯片在这里的确是做音源用的,但所谓的音源芯片仅仅是用来读取波形数据并按照一定的算法来输出数字波形,再由数模转换芯片转换成模拟信号,SP250上面用了DREAM的DSP芯片但也可能算法和存贮的波形都是KORG自己的,但实际上KORG的C6500就是用的雅马哈的GH键盘,而RH3就是用的TECHNICS的键盘.

从主板照片上可以看见SP250负责数模转换的芯片是WM8740,这个芯片的音质非常发烧,就连YAMAHA的CP1和CP5数码钢琴也都用这个数模转换芯片,所以SP250的音质还是很不错的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-6-5 23:49:39 | 只看该作者
哇,技术贴,喜欢看,继续继续~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-6-7 08:52:49 | 只看该作者
田汉兄真是超专业啊,我等佩服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-6-7 09:09:14 | 只看该作者

再次曝光KORG的RH3和YAMAHA的GH弹奏感觉的本质区别:

1,RH3键盘主体结构为钢板制作,GH主体结构为塑料制作,RH3要比GH键盘坚固,但GH键盘如果不摔或者碰撞也不容易坏的。

2,RH3是在GH键盘出来之后设计的,有可能是针对GH键盘的缺点做了改进,RH3键盘的明显优点就是键盘的噪音非常小,琴键按下和释放后感觉都很安静。

3,国内出产的RH3键盘的精度稍差,RH3琴键看起来没GH精美漂亮。

4,RH3键盘的琴键和琴槌没有联接在一起,也就是说琴键和琴槌在释放回位的过程中可以不同步,所以每个琴键释放回位后都会有轻微的颤动,ROLAND的也是这样的,而YAMAHA的GH,GHS还有CASIO的键盘都是把琴键和琴槌联接在一起,因此琴键释放归位后会立刻静止等待下次的敲击,就设计的角度来讲GH的设计是非常严谨的;但以上是细微的差别实际对手感影响不大。

5,最本质的区别是RH3键盘的琴槌在运行过程中擒纵簧片没有经过死点,因而这个簧片作用仅仅是在琴槌落下时吸收部分琴槌下落的能量,从而减少琴槌下落时对下减震垫的撞击而减少噪音;而GH键盘的琴槌在运行过程中擒纵簧片是经过死点的,是真正的擒纵机构,擒纵簧片除了减少噪音的功能外还能使琴键的受力在运行过程中出现一个拐点,很好的模拟三角钢琴的击弦力度曲线,因此GH键盘的手感要稍好一些。

最后说明的是其实手感的差距微乎其微,每个人的感觉都是主观的,喜欢哪个手感还是自己去试验为准。

「该帖子被 田汉 在 2011-6-7 9:30:49 编辑过」
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-1-25 22:17:09 | 只看该作者
以下是引用 田汉 在(2011-6-5 11:06:12)的发言

KORG的C6500我原来卖过一台二手的,当时还有一台CLP170一起卖,亲自拆开过,C6500的键盘结构完全和CLP170的一样,但导电橡胶的触点是两个。只不过KORG不会直接说GH键盘罢了,另外RH3键盘我有拆机图片和GH图片可证明内部擒纵簧片插入琴槌的位置是基本一样的,还有琴键的拆卸方法也是一样的和GH.

再说一句雷人的话,可以肯定的说实际上KORG的RH3就是用的TECHNICS的键盘,现在TECHNICS不再出产键盘了,但从目前的RH3键盘照片结构和TECHNICS的键盘技术介绍来看根本就是一样的键盘,SX-P50我卖过一台现在在上海的胖笃笃手里,SX-P50我拆过SP250我也拆过,就是一样的键盘。

但当时在拆SX-P50的时候就感觉和YAMAHA的GH结构非常类似,我感觉应该是GH先出产的,所以感觉应该是TECHNICS模仿的YAMAHA,但仅仅是结构受力原理类似,当然实际的结构还是有区别的,至少零配件是不能通用的。

下面是SX-P50的结构图,不信我可以马上上传RH3键盘的实际拆机照片,结构一摸一样。

但KORG不会这样标注的说用的TECHNICS的键盘,只能起了个名字RH3.

再说句更雷人的话KORG得SP250用的法国追梦的音源DSP芯片,当然内部的存贮波形有可能是KORG自己的,但KORG并没有宣扬用了法国追梦的音源,否则可能被人认为和美德理一样呢。

需要说明的是这种内置擒纵簧片的键盘弹奏起来会有一种柔和的阻尼的感觉,似乎键盘更能和手指配合在一起肉肉的木木的感觉,而roland的键盘内部琴槌上没有弹压簧片弹起来很爽利干脆,回弹迅速,但手指的感觉和GH这种柔和明显不同,手感都是一流的,喜欢哪种就看个人爱好了。

当时我同时有SP250和SX-P50二手转让,上海的胖笃笃版主想买SP250,我直接告诉他,这两个键盘的手感一样,但SX-P50音色要比SP250好,而且音色真的很棒,所以胖笃笃版主决定买了SX-P50,我感觉SX-P50真是值得收藏的键盘,手感音色都很有特色,关键的是以后想买也没有了。

我正在设法从日本再次找到KORG C-6500和TECHNICS SX-P50这两个型号,相信很快就会有,找到之后一定发详细照片。





















RH3琴键前段还是大的嘛~~~看到里边有黄片,要是把重锤都拆下来,只用黄片的力量可不可以实现半配重的效果呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-1-26 00:15:06 | 只看该作者

哇哈哈 果然牛啊 恩 不过我觉得 其实手感上不存在什么秒不秒得问题 ghs键盘我也觉得手感是不错的 只是相比而言 确实没gh好 但也绝对不是差键盘 只要琴我弹的舒服 就成 如果仅仅纠结在 手感上 估计要走进死胡同了

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-1-26 20:13:30 | 只看该作者
期待田汉老师拆解GH3
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-4-19 11:46 , Processed in 0.132475 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表