是雅马哈的将来发展好，还是吟飞的将来发展好。

明听

有一观点，不是牌子老，是做得好，从硬件到软件。吟飞琴没看过硬件，但其他国产琴打开一看，真叫破烂。实际上，中国的国力很强，高科技比比皆是。吟飞琴比原子弹还难吗？不是我们崇洋媚外。希望吟飞思考，你打的是主场。

Sunny1999

我现在觉得雅马哈的琴的音色我不好储存，因为我是900m的嘛，是读软盘的，而我家又没有软盘的驱动，请问各位大侠们该怎么办？

zhw63

网上买一个usb软驱，也不贵的。

LuXin

我记得七八年前，凡是涉及到双排键和合成器/编曲键盘谁好谁坏的时候，论坛的所有人都“一致对外”地说双排键的好话，反对双排键无用论的。哈哈。

Sunny1999

zhw63 发表于 2012-6-2 13:53
网上买一个usb软驱，也不贵的。

谢谢，我知道了！

键盘小子

明听 发表于 2012-6-2 00:35
提醒各位朋友，在我国有个词叫目录。包括各类产品。我当老师，教育器材必须是在目录中，教育部门才能使用， ...

同意前辈的观点！   生意人总是要把利益放在第一位的，这个没有办法；YAMAHA有一个值得我们借鉴的地方，就是他不只做乐器，还在做教学，但凡老的双排键乐谱的第一页都会标记有“YAMAHA音乐振兴会”。这个真的很令人钦佩。

就目前来说，只能说吟飞的发展空间还很大，但是以后发展的好还是不好，那就要靠时间的检验了。

就好比一台900，10多年前的技术了，现在弹还是很出色。 不说硬件和功能，单凭质量这一块，就能让吟飞借鉴很多了。

LuXin

键盘小子 发表于 2012-6-3 18:38
同意前辈的观点！   生意人总是要把利益放在第一位的，这个没有办法；YAMAHA有一个值得我们借鉴的地方，就 ...

我不认为有多么令人钦佩。

明听

同意47楼观点。

LuXin

键盘小子 发表于 2012-6-3 18:38
同意前辈的观点！   生意人总是要把利益放在第一位的，这个没有办法；YAMAHA有一个值得我们借鉴的地方，就 ...

凡是把音乐教育建立在商业化上的，可以称之为优秀，但绝不能称之为伟大。
    所以，注定是提高了更广大民众音乐素养的，才是更有发展的。看看中国基础音乐教育，差得太多了。谁能解决学校音乐教育的问题，才能得天下，否则，谁都不会有本质的发展。

cai宝

虽然现在还是觉得雅马哈比较好，但是用过1000以后我感觉吟飞在短短的时间里做到这样已经很不错了，看好吟飞，以后一定要买一架吟飞的琴

古典旋律

吟飞以合国情的价格和性价比超高的质量肯定能获胜，而且吟飞的谱子很开放。

流行之声

古典旋律 发表于 2012-6-7 13:12
吟飞以合国情的价格和性价比超高的质量肯定能获胜，而且吟飞的谱子很开放。

就那么个破烂儿琴还敢说质量好？我真后悔买了吟飞琴，midi音符堵塞先不说，琴本身的手感就和我之前弹过的学校里的雅马哈琴相差很多。而且我的琴经常出问题，脚键盘的音根本就不准，踩得是mi结果出来的声音却好像在mi和fa之间，弯音轮也有问题。什么破玩意儿啊！就这样的琴将来能有什么发展？这么破的质量！

黑羽快斗

流行之声 发表于 2012-6-7 14:57
就那么个破烂儿琴还敢说质量好？我真后悔买了吟飞琴，midi音符堵塞先不说，琴本身的手感就和我之前弹过的 ...

不至于吧？虽然之前也的确是听到过关于吟飞琴质量问题的传闻，但是也不至于那么邪乎吧？楼上的情况会不会是个案呢？依我看这样吧，这个帖子既然楼主都已经明确了，都已经找到答案了，就没必要继续讨论了吧？考虑了一下决定把此帖关闭！