|
18、问：从事钢琴的人们总是排斥电子琴，那么二者是否一定就是对立的呢？
答：对于电子琴的失实的评论以及恶意的攻击，从电子琴诞生之日就有。钢琴诞生之时也有，一切新事物的初期、甚至是它发展了几百年之后，对它的无端讽刺都是存在的。只不过现代人们没有听到三百年前的一小搓人对于钢琴的攻击罢了。
当有人提及学电子琴时，马上会有一堆人抱着不同的目的来劝说“要学就直接学钢琴吧！电子琴怎么怎么不行。”多半人们可能是抱着善意的态度来劝说的，但是他们还并不了解电子琴。也有少数人，包括学习从事钢琴的人，通过歪曲事实的方法来贬低电子琴，这是不负责任的。有的钢琴专业出来的学生居然会说“电子琴一般是48个键”，亏他是钢琴专业出来的！这世外桃源也真够境界的！
电子技术发展到了今天，仅凭管窥和想象已经绝对不能正确地认识电子琴了。人们说电子琴不好的理由已经在前面阐述过了。在此不再重复。不是咱们要比，是很多人已经比较并得出了不正确的结论。我们不能拿一架很好的钢琴和一架一千元的电子琴来比较，不能拿一个学了十年钢琴的人和一个学了三两年电子琴的人比较。如果非要比个高低的话，请用1000块钱的全新钢琴和1000块钱的全新电子琴来比。
人们的传统观念就是历史长的就是好的。历史短的就是不好的。但这种思想会阻碍社会发展。不懂行的善意的人们正是因为没有接触过好的电子琴，不知道电子琴早在上个世纪就在音乐学院有专业，很少见识过电子琴风管的现场演奏，才会认为学电子琴就是为了学钢琴的。
至于教钢琴的人中的很少数，他们的理由就更站不住脚了：电子琴不能给他带来工资。所以他们才不会说电子琴好。反正贬低电子琴又不罚款。都说得去学钢琴好给他赚钱啊。
不过请记住一点：物以稀为贵。如果一种本领满大街都会，就没有意思了。钢琴的王的地位，不等于弹钢琴的人就都是有王的地位。这一点只要稍动脑筋就都能想出来。
还有的弹钢琴的人们也是真的不知道现在的电子琴发展的情况。对于这点，应当公正地向他们介绍电子琴。
还有少数人反对历史的前进，打着“电子琴威胁论”的幌子，去对电子琴产生敌对态度。而最终的结果必然会是：钢琴和电子琴和谐地发展，而持有此观点的人将最终被历史的车轮无情地辗过。
钢琴和电子琴二者并不是对立的。从电子琴诞生的八十年来，二者一直共生、共同进步，相互借鉴相互促进。它们是两个方向。本质上并不存在矛盾。就好比人们永远不用担心英语和德语谁会把谁火并了一样。它们有自己存在的理由。所以，与其浪费时间把二者对立起来，倒不如好好地研究一下它们二者怎么去合作和更好地发展自己。
19、问：既然二者不是对立的那么它们的联系与合作又表现在哪里？
答：二者的联系也是显而易见的。首先按照某种分类法，它们都是键盘乐器。键盘的规格型号都一样。只是在数量上有一些区别。这就决定了它们在弹奏起来，姿势差不多、手形一样、指法规则一样（力度手感不同。本段主要讨论联系）。
对于音乐的基本理论，无论学什么乐器，都是一样的。钢琴和电子琴在学习乐理时的方法更是同样比其它乐器方便，并且方法也很像。这一点占了音乐学习的不小的一部分。
乐谱的基础是相同的，都是高低音五线谱C本调记谱。钢琴是两行谱，电子琴根据琴的特点，从一行到三行谱不等。转换起来没有什么障碍，仅在一些细节上有不同。
同可以发出多个音，在分析音乐作品时都很有帮助。而对于弹琴只为听到音的频率和节拍的人们，那么电子琴和钢琴对于他们几乎没有不同。
一首乐曲，可以用钢琴表现，也可以用电子琴表现，当然，也可以用别的乐器表现。它们既可以演奏为自己而作的曲子，也可以演奏改编过来的曲子。原配固然最值得欣赏。而如果换一个别的好的风格和感觉来表现同样的音乐，也是很不错的、有创意的。
对于正规地、全面地、认真地学习过几年钢琴或电子琴的人们来说（同等级别），给他们一个另一种乐器的乐谱，让他们来花同样足够多的时间来练习，演奏起来都还会是不错的。而且，学过一样再练一首另一样的时间，比什么都没学过再练另一样的时间明显快数倍、数十倍，也比只学过非键盘乐器的人们来练要快数倍、数十倍，这说明钢琴和电子琴的关联度还是较大的。
电子琴起源时的思路之一时在一些场合近似代替管弦乐队。而管弦乐队和钢琴的合作太多了。所以，电子琴和钢琴的合奏，特别是电子管风琴和钢琴的合奏是非常好的演奏形式。大型的比如说钢琴协奏曲《黄河》、《蓝狂》都是不错的搭档。现代音乐的发展，使钢电合奏不仅只有一种形式，它还有更广阔的空间。这种合奏的形式同时展现了二者的精华，并且将二者有机地结合起来。这是一种共享的、和谐的美。只有抛开错误的敌对观念、互相欣赏对方的长处，才能达到这种同台双赢的效应、这种合二为一的挥洒自如的境界。 | 
[复制链接]
/1 
发表于 2006-5-3 01:21:43
楼主
！！！楼主辛苦了！！！谢谢！！！
