|
关于“记谱法改革”的讨论，请详见《大众乐谱网》（http://www.myscore.org/）的“记谱法学习与创新”（http://bbs.myscore.org/list.asp?boardid=8&skin=1）栏目。2007年，本人就对目前国内记谱法改革的种种方案进行了了解，并参与了其中的讨论，总体感觉：没有超越五线谱，难以推广。
记谱法改革其实是音乐界一个非常边缘的冷门科目，研究很有意思，但充满艰辛。有许许多多的朋友认为，五线谱难学，比如调号多，调不同时，同一音位的音高也不同；实施首调唱名法困难等等。所以就有了记谱法改革的动因。有不少志士不惜花费十几年的时间来研究一种想取代五线谱的新型记谱法，于是便有了吴道恭的“六线谱”，孔鹏宇的“一线谱”，孙技荣的“键盘谱”、“新简谱”，韩贵富的“韩氏乐谱”，梁修勇的“坐标谱”，陈道卫的“黑键新五线谱”,愚公的“论五线谱的缺点与改正对策”,李洲的“数字八线谱”，中文英的“十二平均律音名记谱法”,魏官泽的“论五线谱的缺陷及其对策（by坐标谱）”等。
我个人认为，这些记谱法的改革方案，均没有超出五线谱。
第一、五线谱历经几百年，虽然难学，但它是非常科学、实用，更重要的是，它一直被世界音乐界广泛接受和采用。要想取代这么一个成熟的记谱法，没那么容易，熟悉五线谱的人首先从心理上和习惯上不愿意接受。
第二、已经出炉的创新记谱法，大部分是独辟溪径，或者增加线间，或者减少线间，或者将十二平均率中的每个音全部显示出来，或者将键盘图谱搬上谱面，虽然想法独到，能在一定程度上降低视谱的难度，但同时又产生了一些新的问题和困难：要么是脱离七声音阶的基础，将原来的七音增加为十二间；要么是线间过多或过少，不利视谱，等等。
所以，我认为，目前国内的记谱法改革还很不成熟，它们都没有“超越”五线谱，难以推广。
「该帖子被 文远 在 2009-3-3 16:42:14 编辑过」 | 
/1 
发表于 2006-10-1 02:17:10
楼主
