px-150bk测评，匆匆完成。

david

    因为全权代人购琴的关系，本人拿了一台casio的px-150bk全套，在家里蹭琴玩了一两天，终于得以见到casio最新系列电钢琴的最简易版的“庐山真面目”，顺便写个测评，算是抛砖引玉吧，呵呵。

   
本人不是“外貌协会”的，对外形一概不评论，单体琴，也就一长条的样子啦，看上去顺眼就行啦。

（1）手感。仿象牙的白键和仿黑檀木的黑键手感舒适，尤其是黑键，手指不易打滑，外观精美，力度感应灵敏，精确，配重适中，大大强于GHS那软塌塌的键盘，键噪比较小。综合评价：在此价位上无可挑剔。
（2）音色。不外接喇叭，以开机默认的“音乐会三角钢琴”为测评对象，声音比上一代的px-130/135绵长柔韧了很多，不存在什么演奏慢歌会“气短”的问题，声音的弹性好了，显得比较松弛，细腻。最高音的两个八度，光泽闪亮，清澈集中，细节丰富，难得的是声音非常的自然，没有什么“电子味”，跟优质的经过精心调律的三角钢琴的高音区很相像，让我有种“惊艳”之感。这里插上一句嘴，原声钢琴啊，不管经过了多么精心的调律，因为物理结构的原因，使用过程中，最先跑调的是高音区，三根弦频率不一致，俗称“花了”，出现金鱼摆尾，甚至是剧烈颤抖的感觉，完全失去了应有的效果，一年调一次的钢琴，一般来讲起码是后面那8个月，该音区的音多多少少是“花了”的，弹得狠的钢琴，还撑不了那么久。中音区和低音区的音准稳定性就好很多。会不会有些朋友听惯了钢琴高音区音律不太好的钢琴，一听到电钢琴那近乎理想化的高音区的效果，反而不习惯，觉得“假”呢？呵呵。论坛上，还有人从原声钢琴上某些音区听出“电子味”来呢，哎，世界真奇妙。

     中音和低音区的效果也不错，厚度和浓度恰到好处，踏板踩下去的“制音共鸣”也比较自然真实，强度不太大，不影响琴音的清晰度。相比之下，我的px310在这方面显得有些过了，而且稍显浑浊。

     如果，以最挑剔的眼光和标准去要求，硬是“鸡蛋里面挑骨头”的话，我觉得瑕疵主要出现在小字2组：该组的C发音的感觉不太自然，有些“憋”，“挤”，“哑”，“尖”的感觉，但只是一点点，比px130/135好多了，px130/135在c2附近这几个音简直让我不可接受，有casio30系列的朋友不妨回去试试琴，看我说的对不对；该组的bB和B估计是采样的问题，再大的力度，也砸不出一个光泽明亮的“亮点”，虽然厚度足够，始终是色彩有些暗。别的地方也许还有，但是经过我反复试弹，觉得也说得过去，还没到我要把它们单独揪出来的程度。

   后来我不死心，把琴接到大音箱里面，声音自然是更浑厚，更宽广，更大气啦，这不用我贫嘴了。我最关心的是我刚才揪出来的那几个音表现如何。结果呢？那几个音觉得好些了，和旁边的音相似度大了不少，起码没这么突兀了，但是仔细听，还是有一些，看来，不单是采样和调制，这和琴的自带喇叭，可能也有一定的关系。

   尽管是这样，弹单音时，揪出这个，揪出那个，但是完整地弹起乐曲来，这些问题又会消减了很多，以至于忽略不计，觉得琴音很均匀，很舒畅。没经过精心调整，档次价位不够高的原声钢琴，其实声音的均匀度其实不比电钢琴强，稳定性更是电钢琴的手下败将。弹琴者，其实也不比太在意这些，如果老是想着这个音如何，那个音如何，这琴也没法弹了。综合评价：完全对得起它的价格。  

    先写到这里，欢迎提问，我再写。谢谢大家！

fathoo

写的不错，实习版主很给力

bloodzt

真专业啊，我是外行前来拜读

钢琴教师1234

PX150和PX358比怎样？

fathoo

钢琴教师1234 发表于 2013-4-10 10:49
PX150和PX358比怎样？

358主要增加了音色种类和自动伴奏吧

一琴百练

楼主的测评让我们进一步地了解CASIO新琴的真实状况。给需买琴的坛友们一些潜水的认知。好！

david

钢琴教师1234 发表于 2013-4-10 10:49
PX150和PX358比怎样？

px358偏向于多音色，多功能，多接口，钢琴部分的指标是一模一样的。

yxyxsophia

谢谢楼主的测评，很有用~

能简单比较下px150和korg sp250的手感和音色吗?

谢谢啦@！

csham

谢谢分享。