第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8666|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[测评] A1000与PA50SD和S650的对比使用感受

  [复制链接]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-11-9 15:56:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对于A1000论坛已经做了详细评测,这里不再赘述,大体说下与PA50S650的对比感受。
外观A1000重量接近PA50SD,不像S650那么轻便。黑色的外观大气高雅,按钮设计简洁合理,不过按下去略微生硬,琴的材质也一般。基本的功能通过屏幕都能操作,非常方便。大功率的喇叭使得音响效果非常震撼。键盘手感觉得S650最好,其次A1000,相对PA50S650A1000需要较大的力度去触发,如果手指无力很可能弹不出声音。相同力度下,钢琴音色低声部音量较大,高声部音量较小,不知道大家是否有同感。值得一提的是,A1000的前奏屏幕显示不如PA50SD合理,PA50的前奏是倒计时方式,到主奏是开始第一小节,而A1000从前奏开始就是第一小节了,不配合指示灯不太好确认是否到了主奏部分。
音色:相对以前产品整体音色提升很大,原声大钢琴、宽广大钢琴、电子大钢琴、手摇风琴、口琴、钢弦吉他、高音SAX、提琴、口哨、排箫、吹瓶、双簧管及民族音色等都非常不错,钢琴音色感觉胜过PA50,只是缺少有气势的弦乐。如果横向对比,S650的招牌音色占优,其余音色A1000PA50S650可以说各有所长,也许缺少效果器的原因,合成音色表现相对不足。
节奏:与PA50SDS650比,个人觉得最好的是PA50SD,真实细腻,现场感强,不过加花稍微不便,如果像S650有个AUTOFILL键就好了,另外个别节奏加花有点突兀,衔接不太自然;其次是S650,节奏时尚柔和,听起来很舒服,扩展性强,海量资源可用,尤其是各种风格包的支持让其光芒四射。不过除此之外,整体效果相对s550提升并不是太明显,继承以往型号的一贯特点,节奏软绵绵的,缺少气势;再次是A1000,音色质量的提高使得节奏表现力明显提升,风格实用、低音浑厚,编辑功能强大,操作简便。只是缺少轻柔舒缓的节奏,每个节奏鼓点都太强了。民族风格差强人意,与A800大体相当,达不到S650的效果,扩展可用资源较少。
功能不再多说,总体而言A1000进步很明显,最大的优势是屏幕的改善,各项操作得心应手,音色质量有了较大提升,节奏丰富新颖,不过伴奏效果多少与4000价位的专业键盘不太相称,需要MEDELI进一步加油。
下面弹了小段音频,大家可以对A1000PA50SDS650的大钢琴音色做下对比,水平有限,仅供参考。
A1000:

PA50SD:

PSR S650:






分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持1 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-11-9 16:20:54 | 只看该作者
PA50SD浑厚 A1000打不开 也就听不到 可能网络
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-11-9 16:44:27 | 只看该作者
三款琴总体还是喜欢PA50
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-11-9 16:54:38 | 只看该作者
NZS453 发表于 2013-11-9 16:20
PA50SD浑厚 A1000打不开 也就听不到 可能网络

多试几次,确实是网络的问题,a1000缓冲好像等的时间长点
另外大家不要单凭钢琴音色去主观判断,这是次要的,我觉得最关键是节奏方面三款是不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-11-9 18:42:12 | 只看该作者
a1000看照片还不错,实物差一点,外形和以前的型号大体是一个模板。用延音踏板效果好一些,s650钢琴音色软绵绵的,pa50要刚劲一些,a1000也不错。 其实yanmaha中低端琴的钢琴音色都不是很适合独奏,但是放在乐曲或者多轨里面就是感觉舒服,融合度高。 算是各有特色~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-11-9 19:13:11 | 只看该作者
个人感觉,综合起来看还是PA50最好。S650音色整体不敌PA50。A1000音色又整体不敌S650
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-11-9 20:19:33 | 只看该作者
fond 发表于 2013-11-9 18:42
a1000看照片还不错,实物差一点,外形和以前的型号大体是一个模板。用延音踏板效果好一些,s650钢琴音色软 ...

嗯,比较笨重,造型确实不如650和pa50漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-11-9 20:39:26 | 只看该作者
为你弹琴 发表于 2013-11-9 19:13
个人感觉,综合起来看还是PA50最好。S650音色整体不敌PA50。A1000音色又整体不敌S650

的确如此,pa50在perform模式下(四个演奏轨道)音色都非常棒,program模式下(当前一个演奏轨道)就比较单薄,安装的很多音色都很好,效果器起了很大作用。不过s650的招牌音色还是挺诱人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-11-9 20:52:06 | 只看该作者
a1000汉显 触摸屏 国产的琴一直在进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2013-11-9 20:54:19 | 只看该作者
NZS453 发表于 2013-11-9 20:52
a1000汉显 触摸屏 国产的琴一直在进步

是啊,这个屏幕成本估计也不低
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-11-9 21:03:13 | 只看该作者
      本论坛一直一来都很客观,实事求是
    对3琴的评价感觉客观,不像其他地方的版主说什么 A800和650一个档次,说650有的A800都有,650能做什么A800也能,A1000刚出来时,测评得感觉和雅马哈高端琴有一比了,一些缺点根本不提,即使提一下也是外观什么的缺点。给国产琴打广告也不是这么打。不可否认A1000的确有一些长处值得肯定
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-11-9 21:50:12 | 只看该作者
伟伟伟 发表于 2013-11-9 21:03
本论坛一直一来都很客观,实事求是
    对3琴的评价感觉客观,不像其他地方的版主说什么 A800和650 ...

国产琴优势在于功能较多,也易用。
A1000中文触摸屏就是一个最大的亮点,还有,开放的节奏扩展功能确实比A800进步了很多,只是……没有DSP的音色,效果还是比S650差些,更不必说跟什么S950比了——比不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-11-11 13:20:56 | 只看该作者
没用过S650,但是A1000,我觉得使用感觉不错的,功能也强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-11-11 13:22:45 | 只看该作者
对于琴外表来,更不能说,青菜萝卜各有所爱,我觉得,A1000虽然有些地方不够人性化,但是 主面板,我感觉还是挺漂亮的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-11-12 09:26:41 | 只看该作者
很详细。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-11-12 20:16:10 | 只看该作者
音色喜欢PA50SD
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2014-7-24 15:33:36 | 只看该作者
650的钢琴音色确实不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2014-7-24 21:06:34 使用第一键盘发送 | 只看该作者
a1000的鼔可以自定义键位么?另每个声部的音区可否随意设置?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-4-24 14:44 , Processed in 0.115111 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表