midi 键盘+软音源用，哪款声卡延迟最小？

yyyhhh

1500元以下。

普普通通

创新的X-FI

可以达1MS~~

yannleo

创新声卡是娱乐声卡中的顶级，专业声卡中的最烂，它的卖点主要在于娱乐功能以及DTS和AC3硬件解码，ASIO只是达到专业起步阶段，理论上可以达到1ms,但是实际用途中能在1ms稳定发声的声卡非常少

yyyhhh

5ms也可，只要没有明显延迟感觉即可。

普普通通

以下是引用 yannleo 在(2007-9-11 11:02:38)的发言

创新声卡是娱乐声卡中的顶级，专业声卡中的最烂，它的卖点主要在于娱乐功能以及DTS和AC3硬件解码，ASIO只是达到专业起步阶段，理论上可以达到1ms,但是实际用途中能在1ms稳定发声的声卡非常少

你说说那个专业卡比较好

yannleo

专业声卡的牌子非常多，价格从千元到几万元不等，1500以下的声卡，如果你不从事专业的音乐制作者或者录音师，只是简单弹弹软音源，X-FI也许是个选择，因为它提供很多娱乐功能而且简单易用，同时支持专业起步级别的ASIO性能；如果你平时还经常从事声乐、器乐录音、制作的话，maya系列中也许你可以选购一款。广告上的1ms延时只是理论最小延迟，一般的声卡如果用大型的软件音源，保持在64的发声数，能稳定在3ms不错了。

普普通通

以下是引用 yannleo 在(2007-9-12 18:03:00)的发言
专业声卡的牌子非常多，价格从千元到几万元不等，1500以下的声卡，如果你不从事专业的音乐制作者或者录音师，只是简单弹弹软音源，X-FI也许是个选择，因为它提供很多娱乐功能而且简单易用，同时支持专业起步级别的ASIO性能；如果你平时还经常从事声乐、器乐录音、制作的话，maya系列中也许你可以选购一款。广告上的1ms延时只是理论最小延迟，一般的声卡如果用大型的软件音源，保持在64的发声数，能稳定在3ms不错了。

20MS 以下是不会擦觉的~

我的ASIO 4 ALL 驱动个CMI8738 60MS的延时

还是可接受的~~

当然,有钱, 买好一些,

yannleo

20ms的延时应该是很大了，如果你弹奏快的曲子非常明显，一般录音和实时演奏的标准通常是2~4ms,即便是录草稿一般也不大于10ms, 所以对声卡的性能的要求非常高，我们录音的时候，不管是录声乐还是器乐，往往是干声和湿声的混合，两个声音之间如果有20ms的延迟，反而创造了一种我们不需要的立体声效果，因为立体声的原理就是两个相互延迟的单声道的声音叠加

ufokkkk

ASIO 4 ALL,出来的延时，并不准确的哦~挂个大音源~~你可对比下，asio4all下的2ms 同支持ASIO的声卡4ms，区别是很明显的~~实验下就知道~~~而且一般专业声卡想在多挂几个大音色大复音数下都很难做到2ms下不暴音 ~~~~ASIO只个接口标准而已，实际性能还要靠卡本声处理速度及驱动配合来提高性能~

有关于声卡，版大已经说了，分专业及娱乐，这里主要是用途的不同，价格只是因数之一相对来说，专业声卡底挡的厂品相对少些，但也有便宜的，比如普通声卡支 持ASIO，gig等等驱动的很少，但专业卡，就算是300-400百块的低端卡，都会提供这样的驱动支持，虽然性能不怎么样~~~~最早这两种卡很难横 向比较，应用指标都不是一个方向的，但是现在声卡发展都越来融合，很多专业卡也都有很多娱乐功能，娱乐卡也引入很多专业卡里才附带的功能~~~~~~~

——————————————————————————————————————————————————————-
更正，版大一笔误，延时后的两个声音叠加，产生的是回音效果，这种效果可以给人提供开阔的感觉~~~~~~~这种效果来源人们对声音环境的固有辩识，

如在的四面围墙的广场，的一端发一声波，由于距离交远墙面，反射回来的声音比较慢，人的耳朵就会接收这种回音效果！这都单声道的处理~~~~当然立体声也可以做出同样效果~~两个声道的音乐是立体声~~~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

老何马里奥

其实把延迟调那么低根本没有必要一般在10ms以内就够用了.

我用的m-audio 192 总体感觉不错.asio大约在7ms 缓冲为384.要想提高还可以继续调低缓冲,但我觉的没必要了，已经够了.

yannleo

回音是延迟大于50ms两个声音，人耳才能分辨出是两个声音，也就是波长17米声音，50ms以下的声音叠加，人耳产生的是听觉误差，实际上不是回音，而是一种假的立体声效果，很多采样音源都使用若干个单声道的声音，但是他们之间有一点延迟，每个单声道声音上面再加不同的滤波参数，来建立一种立体声效果

「该帖子被 yannleo 在 2007-9-18 11:36:17 编辑过」

Alcatvaz

以下是引用 yannleo 在(2007-9-18 11:35:32)的发言
回音是延迟大于50ms两个声音，人耳才能分辨出是两个声音，也就是波长17米声音，50ms以下的声音叠加，人耳产生的是听觉误差，实际上不是回音，而是一种假的立体声效果，很多采样音源都使用若干个单声道的声音，但是他们之间有一点延迟，每个单声道声音上面再加不同的滤波参数，来建立一种立体声效果

100%正确，100%赞同！

山雨

我认为创新声卡绝对有它的过人之处，虽然asio不怎么样。但是其它的专业声卡虽然标称极低的延迟，而实际上使用起来，能到10ms已经很不错了，特别是当好几个软音源一起使用的话，很难保证不爆音。而且回放效果也是很值得考虑的因素，我买了presonus firebox的专业声卡，两千多，可是回放的效果可比audig 2 zs+kx驱动差多了，听了创新的声音，再去听firebox的，可以说我有点受不了。创新通透的音质，极佳的解析度，让我回味无穷，坦白说，专业声卡让我非常失望（不包括高档的）

gtzznn

看看，有点用,谢谢

天黑黑

......... 呵呵

呵呵 呵呵呵

th55

以下是引用 山雨 在(2007-10-15 3:39:30)的发言
我认为创新声卡绝对有它的过人之处，虽然asio不怎么样。但是其它的专业声卡虽然标称极低的延迟，而实际上使用起来，能到10ms已经很不错了，特别是当好几个软音源一起使用的话，很难保证不爆音。而且回放效果也是很值得考虑的因素，我买了presonus firebox的专业声卡，两千多，可是回放的效果可比audig 2 zs+kx驱动差多了，听了创新的声音，再去听firebox的，可以说我有点受不了。创新通透的音质，极佳的解析度，让我回味无穷，坦白说，专业声卡让我非常失望（不包括高档的）

兄弟,专业声卡是录音用的，你真的要讲回放，推荐你买张2手的（现在只有2手的了）乌龟海滩的4630+YAMAHA 4M 硬MIDI子卡 你来听听 会让你彻底不想再去听 创新的数码味

th55

而价格才 230（左右）+70（左右）总价包邮也就300出头的样子

民用级声卡以音乐欣赏为主，而专业级声卡以音乐制作为主，他们的侧重点不同，要都想坚固，好像不大现实，至少不在我们这种消费水平可以接受的。

山雨

专业声卡用来录音没错，但是回放同样重要，因为你录完之后必须混音，这时候必须得考虑声卡的回放质量了，所以专业声卡应该是两者并重的。另外我没听过你说的那款声卡，也许音质确实不错。但是装了kx驱动的创新声卡，它的音质可跟官方驱动的音质不一样，个人觉得这样的效果已经很不错了，我不清楚你有没有听过A2ZS+kx驱动，那是彻底摒弃了创新所有的音效设置，所展现的是非常干净，非常真实的原声，也许你听过之后会改变对创新的看法。

「该帖子被 山雨 在 2007-11-1 1:55:34 编辑过」

bt4200

以下是引用 山雨 在(2007-10-15 3:39:30)的发言
我认为创新声卡绝对有它的过人之处，虽然asio不怎么样。但是其它的专业声卡虽然标称极低的延迟，而实际上使用起来，能到10ms已经很不错了，特别是当好几个软音源一起使用的话，很难保证不爆音。而且回放效果也是很值得考虑的因素，我买了presonus firebox的专业声卡，两千多，可是回放的效果可比audig 2 zs+kx驱动差多了，听了创新的声音，再去听firebox的，可以说我有点受不了。创新通透的音质，极佳的解析度，让我回味无穷，坦白说，专业声卡让我非常失望（不包括高档的）

中音的卡不具有参考价值，所以你的结论不成立。

你就算只用创新自己的专业声卡比——E-MU 随便一块来比你都可以听出你原来自以为回味无穷的民用卡的音质完全不是那么一回事

到是上到一定档次回放的音质提升空间就没多少了，象FF卡、马头卡之类是贵在高品质话放和丰富的IO和方便的路由良好的稳定性上的

fuminonline

专业声卡大概都在10毫秒左右吧，其实到这个量都差不多，人的感觉不大敏感了。。。