中国电子琴在线论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1497|回复: 11

【个人观点分享】我为何钟情于雅马哈XG这个过时的、老掉牙的MIDI标准?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 17:44
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-12-5 00:08:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 华北kingsky 于 2018-12-5 00:09 编辑

    142435t6355m33z94f3l5qd.jpg


    【本文首发于“中国电子琴在线论坛(www.cndzq.com/bbs)”,作者:华北kingsky。转载请注明!】


          关注过我的文章、帖子或者音视频的同学可能会注意到,我这个家伙似乎在雅马哈XG标准方面颇有一些研究。确实,我曾阅读过雅马哈XG标准的规范文档,并且为了强迫自己字斟句酌,甚至用了两个多月的业余时间,一点点地把规范文档的几十页干货翻译了下来。现在看,这段时间的硬啃,确实换来长足的进展,让我了解了很多基础知识,实际做东西的时候也更加得心应手。

          我也听过很多朋友劝我趁早回头,别在老XG的死胡同里渐行渐远。确实,现在做音乐几乎不会用到硬音源和XG了,软音源、软效果器等软件制作工具越来越强大且廉价。现在的音乐制作初学者基本上已经跳过硬音源和GM/GS/XG等这些过时标准的学习,而是直接上手软音源,而且随随便便做出的东西就能达到一定水准。这些现实情况我也是十分清楚的,所以我也不会劝新手们去反清复明,让他们一定从这些中古设备和标准上入门。我只是把我自认为XG和硬音源在当今时代中依然存在下去的意义向大家表达出来,而您想怎样做,以及我的想法是不是适合您的路,这还要您自己去评价。

          首先我介绍一下我自己的情况——

          我不是一个专业的音乐人,纯粹的音乐制作并不是我的努力方向。我充其量也就是个音乐爱好者,喜欢欣赏音乐,沉浸在音乐带给自己的丰富情感体验;会弹弹键盘,有时也会用自己学习或领悟的半吊子音乐理论知识加上半生不熟的键盘指法,制作一些自己的不入流音乐,表达自己的情感,在茫茫人海中抖一抖微薄的存在感。我既没有足够丰富的音乐灵感,又没有足够专业的音乐素养,可以让我成为一个合格的音乐人。

          我一直以来都是编曲键盘玩家。小学时开始学习电子琴,考了两次级,四年后上中学就荒废了这门技艺,直到六年后的大学二年级时才重新拾起少小时的爱好。彼时命运也让我与咱cndzq以及坛中大佬结缘,让我对电子琴和编曲键盘有了全新的认识。后来我成为了一名电子工程师,直到现在混个理工科水博士中。我将自己的理工科背景于音乐爱好结合起来,更多时候会去探索如何把玩编曲键盘,以及挖掘编曲键盘的潜力。

          以上两段话,一言以蔽之——目前我没有研习软音源、踏入音乐制作圈子的必要和需求,反而会去发挥自己专长,在编曲键盘领域深究。

          那么前期冗长的铺垫文字就到这里。下面开始就本文的主题“我为何钟情于雅马哈XG这个过时的、老掉牙的MIDI标准”,进行我的观点阐释。


    1、XG是最后一个成体系、成规范的MIDI标准

          雅马哈XG标准颁布于1994年。从此以后的十年时光,可以说是综合性硬音源大放光彩的十年。十年之后的21世纪初,音源开始软件化,硬音源渐渐退出主流。软音源在使用上具有高度的灵活性,而且不同厂家出品软音源的声音品质也都各具特色。此时倘若再制定一种大家都遵守的规矩,就显得有些局限,恐怕会成为行业发展的桎梏。何况随着音源研发厂商的增加,业界已经很难有大佬可以一手遮天。正所谓“合久必分”,此时业界正处于分庭抗礼、各领风骚的阶段。

          分有分的好处,也有分的坏处。分了之后,就难免碎片化,造成各自为政的局面。对老手而言无所谓,毕竟已是风雨多年,对行业动向的掌握和前期积累的学识足够让老手可以把各个音源为我所用,做到最佳搭配,扬长避短。但新手往往“乱花渐欲迷人眼”,迷失在对各种音源瞻前顾后的选择中,无端地浪费了时间,却无意间忽视了精髓。

          此时,XG这个最后一部成体系、成规范的MIDI标准就显示了其意义所在。XG的颁布时间晚于GS/GM标准,所以XG也更加新一些,贴近目前的主流架构和技术。而成体系、成规范的特点则让XG更加便于入门和学习。XG毕竟是由业界大厂制定和颁布,其规范文档类似一本权威级别的教科书。实际上XG也确实起到了权威的作用——现如今的很多软硬音源和设备,虽然没有标记100%兼容XG规范,但其内部的信号流向和控制方法与XG十分类似。至于教科书的这个功能,令XG成为指引新手入门的绝佳途径。


    2、资料翔实充分,灵活掌握后可以触类旁通

          XG的官方标准文档,是对XG最精准、最权威的解释。官方标准文档对于多数用户而言过于晦涩,不便阅读,所以广大音源设计者、音乐制作人、音频爱好者等也从多种角度对XG进行过详细的解读,甚至将自己的经验教训写下来,供其他人学习。这些官方或非官方的资料,现在依然存世于互联网这个人类文明大宝库供人下载取阅。

          作为一种为综合硬音源设备所制定的标准,XG标准的制定考虑了音源硬件性能、系统架构、可操控性、使用便捷性、兼容性、声音品质等方面,争取达到最佳的平衡。我一直以来都抱有这样一个观点:综合硬音源不仅仅是个音源,它是封在一个小盒子当中的“音源+调音台+效果器”的一个完整的音频系统。而从XG开始入门,也不失为学习音频系统的途径之一,对日后研习更加复杂的音频系统也大有裨益。

          下面这两张框图,来自XG标准文档2.0版,颁布于2001年4月。如果您能看出这两张图所包含的门道,明白这两张图在说什么。那您一定是熟悉音源基本架构、
    了解录音混