中国电子琴在线论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1702|回复: 11

【个人观点分享】我为何钟情于雅马哈XG这个过时的、老掉牙的MIDI标准?

  [复制链接]

发表于 2018-12-5 00:08:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 华北kingsky 于 2018-12-5 00:09 编辑

142435t6355m33z94f3l5qd.jpg


【本文首发于“中国电子琴在线论坛(www.cndzq.com/bbs)”,作者:华北kingsky。转载请注明!】


      关注过我的文章、帖子或者音视频的同学可能会注意到,我这个家伙似乎在雅马哈XG标准方面颇有一些研究。确实,我曾阅读过雅马哈XG标准的规范文档,并且为了强迫自己字斟句酌,甚至用了两个多月的业余时间,一点点地把规范文档的几十页干货翻译了下来。现在看,这段时间的硬啃,确实换来长足的进展,让我了解了很多基础知识,实际做东西的时候也更加得心应手。

      我也听过很多朋友劝我趁早回头,别在老XG的死胡同里渐行渐远。确实,现在做音乐几乎不会用到硬音源和XG了,软音源、软效果器等软件制作工具越来越强大且廉价。现在的音乐制作初学者基本上已经跳过硬音源和GM/GS/XG等这些过时标准的学习,而是直接上手软音源,而且随随便便做出的东西就能达到一定水准。这些现实情况我也是十分清楚的,所以我也不会劝新手们去反清复明,让他们一定从这些中古设备和标准上入门。我只是把我自认为XG和硬音源在当今时代中依然存在下去的意义向大家表达出来,而您想怎样做,以及我的想法是不是适合您的路,这还要您自己去评价。

      首先我介绍一下我自己的情况——

      我不是一个专业的音乐人,纯粹的音乐制作并不是我的努力方向。我充其量也就是个音乐爱好者,喜欢欣赏音乐,沉浸在音乐带给自己的丰富情感体验;会弹弹键盘,有时也会用自己学习或领悟的半吊子音乐理论知识加上半生不熟的键盘指法,制作一些自己的不入流音乐,表达自己的情感,在茫茫人海中抖一抖微薄的存在感。我既没有足够丰富的音乐灵感,又没有足够专业的音乐素养,可以让我成为一个合格的音乐人。

      我一直以来都是编曲键盘玩家。小学时开始学习电子琴,考了两次级,四年后上中学就荒废了这门技艺,直到六年后的大学二年级时才重新拾起少小时的爱好。彼时命运也让我与咱cndzq以及坛中大佬结缘,让我对电子琴和编曲键盘有了全新的认识。后来我成为了一名电子工程师,直到现在混个理工科水博士中。我将自己的理工科背景于音乐爱好结合起来,更多时候会去探索如何把玩编曲键盘,以及挖掘编曲键盘的潜力。

      以上两段话,一言以蔽之——目前我没有研习软音源、踏入音乐制作圈子的必要和需求,反而会去发挥自己专长,在编曲键盘领域深究。

      那么前期冗长的铺垫文字就到这里。下面开始就本文的主题“我为何钟情于雅马哈XG这个过时的、老掉牙的MIDI标准”,进行我的观点阐释。


1、XG是最后一个成体系、成规范的MIDI标准

      雅马哈XG标准颁布于1994年。从此以后的十年时光,可以说是综合性硬音源大放光彩的十年。十年之后的21世纪初,音源开始软件化,硬音源渐渐退出主流。软音源在使用上具有高度的灵活性,而且不同厂家出品软音源的声音品质也都各具特色。此时倘若再制定一种大家都遵守的规矩,就显得有些局限,恐怕会成为行业发展的桎梏。何况随着音源研发厂商的增加,业界已经很难有大佬可以一手遮天。正所谓“合久必分”,此时业界正处于分庭抗礼、各领风骚的阶段。

      分有分的好处,也有分的坏处。分了之后,就难免碎片化,造成各自为政的局面。对老手而言无所谓,毕竟已是风雨多年,对行业动向的掌握和前期积累的学识足够让老手可以把各个音源为我所用,做到最佳搭配,扬长避短。但新手往往“乱花渐欲迷人眼”,迷失在对各种音源瞻前顾后的选择中,无端地浪费了时间,却无意间忽视了精髓。

      此时,XG这个最后一部成体系、成规范的MIDI标准就显示了其意义所在。XG的颁布时间晚于GS/GM标准,所以XG也更加新一些,贴近目前的主流架构和技术。而成体系、成规范的特点则让XG更加便于入门和学习。XG毕竟是由业界大厂制定和颁布,其规范文档类似一本权威级别的教科书。实际上XG也确实起到了权威的作用——现如今的很多软硬音源和设备,虽然没有标记100%兼容XG规范,但其内部的信号流向和控制方法与XG十分类似。至于教科书的这个功能,令XG成为指引新手入门的绝佳途径。


2、资料翔实充分,灵活掌握后可以触类旁通

      XG的官方标准文档,是对XG最精准、最权威的解释。官方标准文档对于多数用户而言过于晦涩,不便阅读,所以广大音源设计者、音乐制作人、音频爱好者等也从多种角度对XG进行过详细的解读,甚至将自己的经验教训写下来,供其他人学习。这些官方或非官方的资料,现在依然存世于互联网这个人类文明大宝库供人下载取阅。

      作为一种为综合硬音源设备所制定的标准,XG标准的制定考虑了音源硬件性能、系统架构、可操控性、使用便捷性、兼容性、声音品质等方面,争取达到最佳的平衡。我一直以来都抱有这样一个观点:综合硬音源不仅仅是个音源,它是封在一个小盒子当中的“音源+调音台+效果器”的一个完整的音频系统。而从XG开始入门,也不失为学习音频系统的途径之一,对日后研习更加复杂的音频系统也大有裨益。

      下面这两张框图,来自XG标准文档2.0版,颁布于2001年4月。如果您能看出这两张图所包含的门道,明白这两张图在说什么。那您一定是熟悉音源基本架构、
了解录音混音工程的高手。
11.png

22.png



3、电子键盘等硬件设备希望在MIDI的框架内达到最好的效果

      电子键盘也是上文所说的这样一套音频系统,所以XG的一些概念和方法也同样适用或可以借鉴。实际情况也确实这样:电子键盘的核心依然是一台硬音源。毕竟电子键盘是乐器,需要发出乐音。想让电子键盘出靓声,对音源的控制不可少。而XG就是代表了MIDI技术的框架内,硬音源所能达到的较高层次。而在硬音源核心之外,则是不同的电子键盘在各自擅长功能方面的扩展,比如自动伴奏系统和音色编辑系统等。这些是另一层次的内容,不在本文讨论范围之内。可能随着技术的不断发展,电子键盘也渐渐会成为,或者已经成为了类似电脑和软件音频工具那样的架构。不过没关系,基本原理都是相通的。在熟练掌握硬音源的原理架构和XG之后,再上手软件工具,自然会轻松一些。


4、坊间积累有庞大数量的优秀XG MIDI文件可供学习和欣赏

      从XG诞生至硬音源没落的这十余年来,雅马哈为了推广XG而做出了很大的努力。雅马哈在那个年代出品的电子乐器,几乎都提供对XG的支持。尤其要指出的是,雅马哈组织了大量人力物力,为这些XG设备制作了数量相当多的XG MIDI示范作品。这些作品并非由爱好者,而是真正的音乐行业从业者制作,有原创有改编,水准相当高,甚至放在今天也依然优秀。而且这些作品在任何一台支持XG标准的音源上回放,均具有近乎一致的声音效果。如今雅马哈依然在其官方网站上提供XG MIDI,并且使用YAMAHA MidRadio Player来付费收听。此官方MIDI曲库中不乏近年新作,可以说是XG的延续。此外,民间爱好者这二十余年来提供的作品中,依然有制作精良的上乘之作。如此庞大数量的官方和非官方MIDI曲库,无论是学习、欣赏,还是改编、再创作,都是绝佳适合的。


      以上就是我所认为的XG标准在今天依然得以存在的意义,结合我个人面向硬音源和电子键盘的研究方向,我想这就是使我一直钟情XG而不肯放弃的理由。随着雅马哈逐渐放开XG标准的应用范围,曾经高高在上的XG音源设备,如今的价格也变得亲民了起来,何况官方出品了S-YXG50 VST版软音源、YAMAHA MidRadio Player等软件,极大地降低了XG入门的门槛。对入门音乐制作的新手而言,XG是一条不错的途径;而对那些希望深入研究电子键盘的玩家们而言,XG更可以助您深入理解电子键盘工作机理。


评分

参与人数 1金币 +500 收起 理由
Ray2000 + 500 好文章!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-5 08:06:37 | 显示全部楼层
我虽然不太懂,还是仔细阅读了。真的不错。再慢慢领略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-5 10:52:47 | 显示全部楼层
学习了,谢谢!GM、XG是雅马哈编曲键盘必备兼容格式,如Genos说明书中所列:
11.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-5 12:49:26 | 显示全部楼层
一篇好文章值得大家学习思考,为音乐小白提供方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-5 13:16:22 | 显示全部楼层
谢谢,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-5 13:53:56 | 显示全部楼层
先占位,有空慢慢研读
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-5 18:46:23 | 显示全部楼层
谢谢,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-6 09:27:36 | 显示全部楼层
学习学习了解了解…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-7 08:07:45 | 显示全部楼层
楼主的写作功底一直这么强,思路清晰,条理分明,有观点,有见解。论点明确,论据充论,论证过程简单明了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-8 09:13:35 | 显示全部楼层
不错的理论文章,大开眼界!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-17 10:04:45 | 显示全部楼层
知音啊!无意中搜到楼主的帖子,赶紧进来注个册。握个手先。
我也是忠实的XG粉丝,也是没什么音乐细胞,却偏偏喜欢欣赏和折腾midi,尤其喜欢XG的音源风格,可惜近些年系统已经不支持软波表了,我又懒的去装N个G的大型软音源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 10:52:49 | 显示全部楼层
是的,我也是虽然不懂,但还是看了,想看懂一些什么。学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /2 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|中国电子琴信息网-中国电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2020-7-14 23:38 , Processed in 0.169085 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表