|
特别注册进来对真钢琴的铁杆粉丝说几句：
在音响艺术里用数字逼近模拟，并不是电钢诞生后才有的。
早在CD技术刚出现的时候，它就被传统音响界视为异类，直到今天还有人拒绝CD转盘而高价追求早已停产散佚了的黑胶唱碟和唱机，理由是黑胶的模拟味儿是CD无可替代的。铁杆的黑胶粉丝可以无视CD易保存、高保真、成本低等优点，专注于欣赏他们所看重的“模拟味”，即使他们收藏已久的黑胶碟底噪惊人也不在乎。这没有错，人人都有权对自己特别关注的特性赋予更高的评价比重，但即使如此也无法改变CD音响系统成为公认的标准HIFI配备，因为这种基于采样技术的系统已经无比成熟。
PC HIFI 近几年才开始兴起，目前仍然被许多发烧友视为异端，理由是“数码味浓”，缺少CD转盘的模拟味。他们都忘了，十几年前那些更资深的发烧友们是怎么抨击CD音响数码味重的，如今他们所偏爱的系统成了主流，竟又开始嘲笑新一代技术的“数码味”了，不是很讽刺么？CD转盘读的盘是CD盘，得到的信号是货真价实的数码信号，然后由解码电路转换成模拟电路信号输出给前后级功放，最后由优质的音箱把微妙的电流变化转换成空气的波动成为人耳可以听见的声音。用PC做音源，信号同样来自数码的CD（确切些是转自CD的无损音频），从解码器到功放到音箱都跟CD HIFI是一样的，会有什么本质的不同呢？真的有什么区别，也不过是声卡的输出未能完整模拟传统CD转盘的信号采集、转换流程罢了，但声卡是没有必要去非得模拟出完美的CD转盘不可的。说白了，传统CD转盘并不完美，声卡的目标不是模拟，而是超越。
事实上，有些人并不知道何谓“模拟”、“物理”。我们对身边的所有事物的认识，较真一点其实都是对真实存在的一种近似的数码模拟。比如微积分在对圆的体积做计算的时候，采用的是用据齿轮去近似的方法（本质是数码化），有些人可能不愿承认，据齿轮才是“圆”的真相！因为理想的圆在现实生活中是不存在的，我们在实际生活工作中遇到的所有圆，本质上都是据齿轮。同样的，世界上从未存在过什么无限可能的物理真钢， 只是人类的听觉已经无法分辨出其中的无穷小量罢了。
说了那么多拉拉杂杂的题外话，我想证明的是电钢的发展会延续类似的故事，CD能做到的，电钢就能做到，而且未必不能做得更好。 | 
/1 
发表于 2010-8-18 11:10:37
