你认为“速成”是学习钢琴的方法吗？

Gnusmas

前几天在流行钢琴网上看到类似的投票，深有感触。在此，我将其中的选项优化了一下，供大家发表自己的意见。

鹤舞九霄

其实这个问题不好回答的，能不能速成取决几个方面，一个是好的老师和量身定做的训练方法（因为每个人都有一定差异性），第二个是自身的综合能力（比如乐感、节奏感、和声听辨能力等等）和基础条件（比如刻苦程度、对音乐的敏感程度等等），所以选很少，就是因为个体差异大，而任何一个通用教材，个人认为对多数人来说，一般很难在短时间内取得明显进步的，只能说有一定效果或进步。还有一个理由就是手指的机能训练，这个本身也不是一朝一夕可以速成的，有句老话，冰冻三尺非一日之寒就是这个道理，不过只要坚持不懈的努力，是肯定可以进步的。说的不对地方，请见谅，我也只是个业余爱好者

合成器电子钢琴

大部分人是喜欢和娱乐,很难成为钢琴大师的.

NZS453

捷径估计没有  进步快慢取决于综合因素  自娱自乐压力小些 进步慢些属正常   玩儿专业  投资大  压力大 相对进步快些

LuXin

以下文字只针对问题本身，不针对楼主大人，话糙理不糙，希望，不要引起不必要的误会。下文的“你”是一个泛指。

1.你管呢？

2.人家愿意怎么学，跟你有关系吗？

3.看人家这么学不顺眼，你倒是亲自去教他去啊。人也不理你，为了挽救人家，你倒是免费教人家呀。真为全民着想，反对速成的话，你倒是踏踏实实的教基础课去啊。敲键盘发牢骚，谁不会啊？

4.U can,U up; no can,no BB！不想真心上去帮人忙，就别虚伪地在那儿瞎叫唤。

5.绕过基础的听 唱 写 创，在那儿大谈什么学钢琴，这难道不是速成式学法吗？不该对这个问题本身提出质疑吗？

匹亚诺

滴水石穿，铁杵磨针，指法、乐理都需要时间和工夫。。。

animedia

我觉得还是分人，想考级、想把基本功连扎实，或者以后打算走音乐道路。那么速成肯定不是好方法。但对于业余爱好，完全是把弹琴当娱乐来说，只要速成的“方法”对，就很好

顺祥

LuXin 发表于 2015-10-9 23:05
以下文字只针对问题本身，不针对楼主大人，话糙理不糙，希望，不要引起不必要的误会。下文的“你”是一个泛 ...

一针见血~！

feifeifang

速成或许是对有一定基础的人来说的。因为手的训练，手的肌肉是需要一定的生理时间调节的。

爱双排

如果玩玩的话，还可以

murmur

古典钢琴没法速成的 流行钢琴还是有点捷径 不过基础的指法 乐理知识是逃不掉的 现在逃掉以后也要补回来

s4319

方法对，三天入门，方法不对，就是拼命考过最高级，也不一定摸到门在哪里---

你让朗朗玩音乐类综艺节目键盘手玩的东西，即兴编、即兴配，可能玩不转（也不是没试过呀）--
如果键盘手乐理和声知识扎实，技术过硬，弹朗朗的那些东西，还真是小菜一碟---


道理很简单：古典音乐本身就是流行音乐，老辈子的流行音乐--
流行音乐就应该用流行音乐的方法去玩：律制、调性、调式、旋律、和声、节奏、织体，找音乐的根儿----

死背书、背死书，让子的脑袋变成电脑硬盘，那是玩人的记忆的生理极限，是音乐代码的复制、粘贴---
是生吞活剥，吃冰棍，拉冰棍-没化----

tata3

对速成没有兴趣

s4319

7个音（基本7声音阶）的游戏----
儿童游戏---

妈呀，整成天书了-----

d_loki

看目的，上班族几千块买个琴，最终目标就是能弹一两首喜欢的曲子，不好吗？

小竹亭

不好说。
速成，一方面是快速入门的方法，可以让弹奏者快速见到学习成果。
这是一种快速的吸引人群关注的好方法，从而可以在人群中吸引到真正对钢琴有兴趣的人。
另一方面，乐器的学习不是一朝一夕的事。如果学成后没有继续进行学习跟进，水平很容易停滞不前，进而容易半途而废。

即是说，速成，是一种很好的入门手段吧~
但，师傅引入门，修为在个人。无论是哪种学习方式，都是同样的道理呢。

zhangnan

任何一门技术都靠苦练掌握的，没有近路。

csham

滴水石穿，铁杵磨针，指法、乐理都需要时间和工夫。。。

kr_cloud

反正不论什么东东，总是各类“快餐”不如“小火慢炖”出来的好吃啊

huang13605927

一定是！