a1000的鼔可以自定义键位么？另每个声部的音区可否随意设置？

650的钢琴音色确实不怎么样

音色喜欢PA50SD

很详细。

对于琴外表来，更不能说，青菜萝卜各有所爱，我觉得，A1000虽然有些地方不够人性化，但是 主面板，我感觉还是挺漂亮的。

没用过S650，但是A1000，我觉得使用感觉不错的，功能也强大

伟伟伟 发表于 2013-11-9 21:03
本论坛一直一来都很客观，实事求是
    对3琴的评价感觉客观，不像其他地方的版主说什么 A800和650 ...

国产琴优势在于功能较多，也易用。
A1000中文触摸屏就是一个最大的亮点，还有，开放的节奏扩展功能确实比A800进步了很多，只是……没有DSP的音色，效果还是比S650差些，更不必说跟什么S950比了——比不了。

      本论坛一直一来都很客观，实事求是
    对3琴的评价感觉客观，不像其他地方的版主说什么 A800和650一个档次，说650有的A800都有，650能做什么A800也能，A1000刚出来时，测评得感觉和雅马哈高端琴有一比了，一些缺点根本不提，即使提一下也是外观什么的缺点。给国产琴打广告也不是这么打。不可否认A1000的确有一些长处值得肯定

NZS453 发表于 2013-11-9 20:52
a1000汉显 触摸屏 国产的琴一直在进步

是啊，这个屏幕成本估计也不低

a1000汉显 触摸屏 国产的琴一直在进步

为你弹琴 发表于 2013-11-9 19:13
个人感觉，综合起来看还是PA50最好。S650音色整体不敌PA50。A1000音色又整体不敌S650

的确如此，pa50在perform模式下（四个演奏轨道）音色都非常棒，program模式下（当前一个演奏轨道）就比较单薄，安装的很多音色都很好，效果器起了很大作用。不过s650的招牌音色还是挺诱人的。

fond 发表于 2013-11-9 18:42
a1000看照片还不错，实物差一点，外形和以前的型号大体是一个模板。用延音踏板效果好一些，s650钢琴音色软 ...

嗯，比较笨重，造型确实不如650和pa50漂亮

个人感觉，综合起来看还是PA50最好。S650音色整体不敌PA50。A1000音色又整体不敌S650

a1000看照片还不错，实物差一点，外形和以前的型号大体是一个模板。用延音踏板效果好一些，s650钢琴音色软绵绵的，pa50要刚劲一些，a1000也不错。 其实yanmaha中低端琴的钢琴音色都不是很适合独奏，但是放在乐曲或者多轨里面就是感觉舒服，融合度高。 算是各有特色~

NZS453 发表于 2013-11-9 16:20
PA50SD浑厚 A1000打不开 也就听不到 可能网络

多试几次，确实是网络的问题，a1000缓冲好像等的时间长点
另外大家不要单凭钢琴音色去主观判断，这是次要的，我觉得最关键是节奏方面三款是不同的

三款琴总体还是喜欢PA50

PA50SD浑厚 A1000打不开 也就听不到 可能网络