[讨论]上课方式——一对一或集体课

惠州李老师

钢琴教学基本上是一对一的形式进行的，一架钢琴、一位教师教一名学生。这样的方式能很好的真对学生情况进行教学,做到细致和准确。

集体课教学对教师能力的要求要高一些。这种方式能拓展一对一教学的范围，可进行齐奏、重奏、合奏、伴奏等方面的内容。

采用一对一和集体课相结合的教学方式，这是比较理想的。但是能采用这种方式教学的则占少数。

很多人认为，钢琴就是要一对一的教学。而且也没有见过其它方式（集体课）的教学。只有一对一是钢琴学习的唯一方式。

不知各位你的教学或学习当中只有唯一的一对一吗？还是有其它方式？欢迎投票！阐述您的看法。

惠州李老师

平时上单独课，定期上合奏课。这是上课前的预习。

向家长汇报集体课上的齐奏和齐伴奏。这是在伴奏《同一首歌》。

LuXin

奇怪，我明明记得回复过了

各人学习音乐的目标不同，不要搞一刀切。不是所有人都需要弹到很精。这种情况下，不妨尝试一些别的方式。
事实上，在成为业余级的音乐家的路上，成功的人太多，但是白骨更多。
另外，多人课对不是很有钱的人（只要他不那么死要面子），也是剩钱的办法，也是节省出师资去教更多学生的办法。对社会财富是一种节约。
有一些钢琴的学生学了五六年了没有做过四手联弹。不能说这就是错误的，但是这样的话，有一些很好地学习音乐和分享音乐的形式就有所损失了。
但是的确应该看到，钢琴课要想达到电子琴课那样的规模，也是不太现实的。个人认为，对一个能驾驭八到十二人电子琴课的水平来说，三四人、最多六人的钢琴课差不多。

惠州李老师

一架钢琴一对一上课的方式是许许多多钢琴学子和钢琴教师唯一的学习和授课方式，少数优秀的学生才有与他人（乐队）合作的机会。部分钢琴教师常年累月面对一架钢琴和一名学生，教学经验越来越丰富。但容易封闭和孤陋寡闻。

LuXin

不利于社会化大发展。
传统的封建制师傅带徒弟一辈子的时代已成为历史。第三次科技革命下，一对一的模式最适合是一般学校博士生的上课法或艺术院校本科生上课法。大量业余学生一成不变地固定一对一地学，是师资分配不合理。
可以一对一，但不能唯一对一至上。

pzs76

一对一上课，如果演出机会少的话，那么你只能是琴房里的钢琴手，如果加入集体课的话，那么每一堂课都是你的表演

supersarah

要看培养目标……

集体课也可以相互取长补短

大学里面一般反对 1v1 的方式，认为不利于交流、促进

以前卢鑫说过钢琴 1v1 是培养物理学博士的话，当然是个比喻，不过，我倒是觉得，1v1 不适合培养物理博士，只能培养泥瓦匠——科学和手艺的教育路线是严重对立的——不过我国的现实情况可能是没有足够的师资，也没有足够的学生，没办法

LuXin

就在我们中国，九百六十万平方公里的土地上，很多省的很多地区，学校里六七十人甚至超过百人挤在一个班里。

但是很多人却占着过多的教学资源。

同是炎黄子孙，公平吗？不汗颜吗？脸不红吗？

当然，各地具体情况不同，有人是实在找不到像样的集体班。所以也不能一刀切。但总的来说，如果个别课的进度和质量连集体课都赶不上，那就是象征着一种倒退！我反正不丢那人！