第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4210|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

我也发个Tears(NordPiano2音色)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-26 17:22:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
斯坦威D Concert close这个音色,此音色并非出厂灌入,是我自己灌的。
从Close这个词的含义,应该是麦克风贴近采样的。
https://soundcloud.com/tk72/tears-grand-stw-d-concert-1

这个是佩卓夫的立式琴,有立式钢琴特有的嗡嗡的共鸣
https://soundcloud.com/tk72/tears-upright-1

录音声卡是GuitarCube,也还过得去。
没有启用任何效果器,只用了一点混响。

录音时有点慌,个别地方弹错了一点。

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持1 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-3-26 20:12:31 | 只看该作者
N.P2版的Tears,欣赏了。
话说这琴的音色真有个性;
空灵飘渺,余音绕梁三日而不绝。
特别那个立式钢琴的音色,木头味十足;
若能再亮些,还真有点原版那台钢琴的风范。

但总感觉每个音的延音和共鸣部分,是不是拐的弯儿太大了点啊?
延音九曲十八弯的,无形中就少了几分劲道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-3-27 08:35:39 | 只看该作者
顶了!当今电钢琴恐怕只有nord的声音能和真正的三角钢琴媲美,每个音的延音和共鸣非常非常非常接近钢琴,我们单位的Roland RD-700NX声音要单薄和干瘪的多,完全没法和Nord这个声音相提并论,日系品牌的高精尖技术哪儿去了,哎。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-3-27 08:39:24 | 只看该作者
尚剑 发表于 2013-3-26 20:12
N.P2版的Tears,欣赏了。
话说这琴的音色真有个性;
空灵飘渺,余音绕梁三日而不绝。

这个延音和共鸣恰恰就是钢琴音色制作的技术难点,每个厂家新的音源都是一直追求自然的延音和共鸣,如果把每个音的延音完整的采样下来那么数据将非常庞大,但是用算法去衰减又和钢琴的延音有差距,因为钢琴声音的延音并不是直接衰减的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-3-27 11:01:17 使用第一键盘发送 | 只看该作者
谢谢楼上各位点评。我录音的方法不是直接录音,而是先用overture软件录制MIDI(五线谱),然后再回放MIDI,让琴发声。好处是可以任意切换音色反复录音,而不用重弹一遍。
如果感兴趣的话,我再多换几个音色录,Nord的音色很多,每个都极具个性特色,绝对不是一个采样改改就成另一个。

弹得节奏不够稳,时值不准,从oveture记录的五线谱看,有些地方竟然弹成了三连音(平时真正要练三连音不知道有多难,现在是随手就来,汗),个别小节力度把握不好。

不谈技术,只谈音色。
应该说Nord的音色还是比较厚实,但低音没有那么丰满(没有那种把高音包围起来的感觉),但可以通过调EQ来实现,如果想亮一点,也是没问题的,Nord的三段式EQ还是很强大的,并且还不是简单的三段式,中频的频率点是可以任意变的,也就是可以任意提升或压低某个频率的增益。个人觉得如果是听耳机或录音,Nord的出厂的预置恰到好处,到了舞台现场,再根据现场情况来调整比较好。

Nord的音色几乎没有可调节参数,只能打开或关闭琴弦共鸣,NP2加了个长延音开关(可见NP2也有悠长的自然延音),并且都是开关,没有级别了调。罗兰的参数调节就多了,琴锤硬度、琴盖开度,都可以调,这个显然是用DSP技术处理的。显然两者出发点不一样,Nord是想做成原汁原味的音色(不希望用户去动它),罗兰是给用户更多自由。
本次录音用的两个音色,斯坦威D_Concert的是50多MB,立式的是60多MB,这两个音色最大也就是这么大了。
没有用到几个顶级的200MB的音色。因为本人不太喜欢(应该说是自己驾驭不了,需要很细腻的力度控制)。当然,作为测试,我也可以用来录一遍试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-3-27 11:20:39 | 只看该作者
忽然发现,我们这几个竟然都是论坛元老,都是2004年注册的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-3-27 12:16:17 | 只看该作者
tk72 发表于 2013-3-27 11:20
忽然发现,我们这几个竟然都是论坛元老,都是2004年注册的呢

纯属巧合。
一开始还真打算买nord piano2,钱都准备好了;
后来仔细对比了罗兰和诺德在音色上的特点,放弃了诺德而选择了FP-7F。
毫无疑问,nord piano2的音色上具有巨大的优势,况且可以随意的转换音源,这个是FP-7F无法企及的;
但是说到音色,我总感觉nord的电钢琴有些“MIDI键盘+大容量软音源”的影子;
处于这种考虑,我最终选择了FP-7F,毕竟罗兰家的看家音色还是相当不错的!
更何况,如果想要更好的音色,完全可以把FP-7F当做MIDI键盘,外加一个宿主软件、一套像样的采样音源(如:象牙钢琴),基本上可以实现nord piano2的大部分功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-3-27 12:21:42 | 只看该作者
socool 发表于 2013-3-27 08:35
顶了!当今电钢琴恐怕只有nord的声音能和真正的三角钢琴媲美,每个音的延音和共鸣非常非常非常接近钢琴,我 ...

其实是各有优劣。
像原声钢琴一样的采样,比较适合用作古典作品的独奏,或者一些不含人声的新世纪音乐;
而像罗兰和雅马哈的钢琴采样,延音、共鸣比较平坦,特别是雅马哈的东西,颗粒感很强,极其适合做含有人声元素的流行音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-3-27 12:49:38 使用第一键盘发送 | 只看该作者
midi键盘加软音源,这个评价相当恰当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-4-29 04:07 , Processed in 0.108414 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表