a1000的鼔可以自定义键位么?另每个声部的音区可否随意设置? |
650的钢琴音色确实不怎么样 |
音色喜欢PA50SD |
很详细。 |
对于琴外表来,更不能说,青菜萝卜各有所爱,我觉得,A1000虽然有些地方不够人性化,但是 主面板,我感觉还是挺漂亮的。 |
没用过S650,但是A1000,我觉得使用感觉不错的,功能也强大 |
伟伟伟 发表于 2013-11-9 21:03 国产琴优势在于功能较多,也易用。 A1000中文触摸屏就是一个最大的亮点,还有,开放的节奏扩展功能确实比A800进步了很多,只是……没有DSP的音色,效果还是比S650差些,更不必说跟什么S950比了——比不了。 |
本论坛一直一来都很客观,实事求是 对3琴的评价感觉客观,不像其他地方的版主说什么 A800和650一个档次,说650有的A800都有,650能做什么A800也能,A1000刚出来时,测评得感觉和雅马哈高端琴有一比了,一些缺点根本不提,即使提一下也是外观什么的缺点。给国产琴打广告也不是这么打。不可否认A1000的确有一些长处值得肯定 |
NZS453 发表于 2013-11-9 20:52 是啊,这个屏幕成本估计也不低 |
a1000汉显 触摸屏 国产的琴一直在进步 |
为你弹琴 发表于 2013-11-9 19:13 的确如此,pa50在perform模式下(四个演奏轨道)音色都非常棒,program模式下(当前一个演奏轨道)就比较单薄,安装的很多音色都很好,效果器起了很大作用。不过s650的招牌音色还是挺诱人的。 |
fond 发表于 2013-11-9 18:42 嗯,比较笨重,造型确实不如650和pa50漂亮 |
个人感觉,综合起来看还是PA50最好。S650音色整体不敌PA50。A1000音色又整体不敌S650 |
a1000看照片还不错,实物差一点,外形和以前的型号大体是一个模板。用延音踏板效果好一些,s650钢琴音色软绵绵的,pa50要刚劲一些,a1000也不错。 其实yanmaha中低端琴的钢琴音色都不是很适合独奏,但是放在乐曲或者多轨里面就是感觉舒服,融合度高。 算是各有特色~ |
NZS453 发表于 2013-11-9 16:20 多试几次,确实是网络的问题,a1000缓冲好像等的时间长点 另外大家不要单凭钢琴音色去主观判断,这是次要的,我觉得最关键是节奏方面三款是不同的 |
三款琴总体还是喜欢PA50 |
PA50SD浑厚 A1000打不开 也就听不到 可能网络 |
【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )
GMT+8, 2024-9-26 18:56 , Processed in 0.164317 second(s), 45 queries .
Powered by Discuz! X3
© 2001-2013 Comsenz Inc.