电子手表已全面取代了机械手表，那目前的传统钢琴，将来会否被电子钢琴所取代呢？

jiange6888

有人说：“当今社会上，带机械手表的人，还有多少啊？电子手表全面代替机械手表，这一事实，还有哪位会出来质疑呢？同理电子钢琴取代传统钢琴的日子。为期不远了，人的认识，要有个过程，我们不必勉强在目前，立即产生统一的认识，要给人认识问题，有一个缓慢的过程。当初，电子手表在刚起步发展的时候，也像现在对电子钢琴那样，有很多人，对电子手表产生怀疑，鄙视，贬低，等等。结果，又怎样呢？时代的潮流，是不可阻挡的呀！！！科学的发展与进步，是不容任何人的意志为转移的！！！相信：不久的将来，电子钢琴全面取代传统钢琴的时代。定将到来！！！”

请问这种说法，是否值得赞同呢？

苹果味

我质疑电子手取代机械表能不能当例子

jiange6888

算盘，也应该说是一种非常古老的一种计算器具，它代表着一种文化，但是，当今的电子计算器，已经全面取代了算盘，就连过去小学里上的算盘课，如今也早已取消了，但是，大家想想，当时要取消算盘课时，也是像现在，如同来讨论电子钢琴取代传统钢琴一样，总要经过有一番激烈争辩，有人说得尖锐。“无聊”      其实，是“无知”！机器人现在，在某些领域里，就是取代了人类，难道不是吗？！人们认识问题，要宽容些，要允许时间，慢慢来，电子手表。电子计算器，电子钢琴等等，一些电子技术的发展和进步，是不以任何人的意志来转移的，相信，哪些抱着“算盘”持保守的观点的人，随者时间的推移，总会越来越少了的。

orangexy

电钢琴能否取代机械钢琴暂且不知道，但是就目前而言，机械表被电子表取代这一观点，我想稍微对钟表有些研究的朋友都会质疑的吧。你所看到的也许只是你周围的一些情况，却不清楚，在更多的消费领域中，机械表的地位一直都是不可撼动的。众所周知，手表在国际上是被冠于奢侈品行列的，也有部分人把手表当做是一种收藏，手表在目前来说，已不仅仅是计时这么简单，更多的他是代表了一种时间的艺术，那些个制造手表的大师们，往往会为调制一块完美的手表而消耗很多的时间和精力，那种精巧而又精密的技术，虽然我是不懂，但是也知道，这是一种心血的结晶，比如“独立制表人”品牌，一年估计也出产不了几块表，可是每块都堪称精品，为世人所追崇，这一切的一切，都显示了机械表所表现出的意义和价值和一块电子表是不同的，这其中除手表本身的价值外，还包含了一种象征，一种精神，他的地位也绝对不会被电子表所取代，试想，一般谁会去收藏一块电子表呢？

也许你会说这只是高端消费的小众现象，可是要说普及，机械表也不比电子表差，就拿浪琴这个品牌来说，他有石英式的嘉岚系列，但也有机械式的名匠系列，这都是照顾到不同的消费人群的，因为有人喜欢电子式的，有人喜欢机械式的，如果你是单纯的只是看看时间，又图个维护方便，更不在意手表本身的附加意义，那就可以选择电子式的，比如卡西欧，款式运动又漂亮，如果你选择机械式的，这其中，你可以买4000多的天梭，也可以买10000多的浪琴，也可以买30000多的欧米茄，当然更可以买几十万，甚至上百万的江诗丹顿，或是百达翡丽。

电钢如果取代了真钢，那就是说真钢已没有存在的意义了，如果有一天电子表取代了机械表，那关于时间的意义，关于时间的精神，关于对精与美的追求也就彻底消失了。

「该帖子被 orangexy 在 2010-7-18 0:33:40 编辑过」

taoyiming1981

这种问题以后不要问了  答案是绝对不可能取代的！ 你举的例子没有可比性

睿睿飞翔

电钢琴和机械钢琴，之间的关系，根本不同于 “电子表和机械表”，“数码相机和胶片相机”，“算盘和计算器”

电钢琴和机械钢琴，是模拟者和母本之间的关系，好比“现场和录音”。

什么时候录音的效果能超越了现场演奏（唱），再来讨论音色上，电钢琴是否能超越机械钢琴吧。

lanhuacao

且不说取代不可能，即使是取代，你以为会在一百年之内取代吗？如果一百年之后人类能到火星旅行，你就能在这里洋洋得意，好像自己去火星转了一圈吗？显然是不行的，因为你已经挂了，你没有得意的权利。

正常情况下，几十年后你必将如土，包括论坛里的大多数朋友，幻想那之后的事情是没有任何意义的。

月雨林

无语

我感觉很杯具，很杯具

「该帖子被 月雨林 在 2010-7-18 17:37:25 编辑过」

jiange6888

中国是一个文明古国，有着非常伟大的“四大发明”，这是大家都了解的。但是，现在，这些伟大的发明，是不以任何人的意志所转移的，早已被先进的科学技术所彻底取代了。但我们不能说这“四大发明”伟大而就说不能取代了。如果。我们老是抱着“四大发明”，而不思取代的话。那只有落后，只有处于挨打的地步。这些历史教训，难道还少吗？？我们如果都能从历史的眼光看待问题的话，别说这些“发明”，就是任何朝代。都会被新的朝代所取代的。现在，电子钢琴尚未全面取代传统钢琴，但电子钢琴有着能集各种优质传统钢琴优点于一身的特性，这是任何再好的一架传统钢琴，所根本不能具备的。我们应该充分相信：传统钢琴不是存在或被取代的问题，而是，传统钢琴。必将像“四大发明”一样，将来进入历史博物馆。让我们的子孙后代参观，当然，我们在这里必须明确的指出：历史博物馆里的“四大发明”。“算盘”“传统钢琴”“胶片相机”。。。。。。价值连城，极具收藏意义。但是必须无可争议地随着时间的推移，而被彻底取代之。！！！最后补充一下：就是再好的“电子数码钢琴”，将来也会被取代，被淘汰，或进入历史博物馆的。如果，我家里有一家心爱的传统钢琴，听说将来要被取代，或被淘汰，一时难以接受，但只要我们能心平气和的向前看看，再向后看看。就什么都会明白了。我们不必勉强观点非求一致不可。世界是丰富多彩的，我们应宽容地允许各种观点，各种想法同时存在在“中国电子琴在线”。

magic180

回来了，发个言，不会取代的。性质不同~~~

一个是来源，一个是模仿。

就像胶片和数码一样，用胶片更考验一个人的摄影能力和环境，数码的话是让大众普及，但真正的创作还是要回到根本

hzh711204

我个人认为电钢不可能取代钢琴的，现在戴机械表的都是有地位的人哦

ycteamo

1、机械表、电子表，共同作用：看时间

2、胶卷相机、数码相机，共同作用：拍照

3、钢琴、电钢琴，共同作用：弹琴、听音。

对于1，看时间，不管机械还是电子，我们只关心时间是否准确，不在乎他的形式。所以，尽管原始属性不同，但价值属性相同。因此可以谈得上取代。

对于2，拍照，原始属性不同，价值属性近似。我们关心的是拍照的便宜性、便携性、拍照的效果。数码相机几乎完胜。可以谈得上取代

以上价值属性都是相同或近似的，因此可以谈得上取代。

对于3，弹琴、听音。价值属性是完全不相同的。钢琴和电钢琴的手感不一样。就算再过几年、几十年的努力，电钢琴采用了钢琴的木制手感，弹琴的价值属性做到相同了。但音色的价值属性，始终是不可能相同的。无法超越。

照天宁

支持4楼的说法。 “答案是绝对不可能取代”。电子表也取代不了机械表。

lanhuacao

机械表已经成了装饰品，在很大程度上也走向了奢侈品的行列，说机械表被取代，和说手镯戒指什么的被取代一样的傻话。钢琴本身就是奢侈品和装饰品，从这一点来说，到世界末日那一天它也不会被取代的。

接受不了家里的钢琴要被取代，楼主也太搞笑了吧。房子和汽车将来更是要被取代的，那岂不是没法过了？

jiange6888

“取代”我想是指普遍意义的，不是指特殊意义的，通俗点说：如果算盘，传统钢琴，等等，到了一定的时候，世界上没人，或极少数少人仍在使用，就可以认为具有被普遍性质的“被取代”。想当初，不是还有很多人，抱着算盘，高喊，算盘课不能取消！这是我们的国粹！。结果随着时间推移，几经反复，教育局不是最后把“珠算课”给彻底取消了。但据我所知道、现在，还是有个别人任在使用算盘呢，但是，我们不能说算盘没被取代呀！？我们可以心平气和的说，当这个世界很多人都在使用电子数码钢琴，而传统钢琴弹的人极少数时，我们则可称为：“被取代”。

在此说个题外话：钢琴有一个很麻烦的方面，就是转调困难，练习这么多升号，降号，大小调的音阶，琶音，和声转位，等等，要化去你很多的学习时间，但由于“泛音”原理。传统钢琴不可能只弹一个C调。不过，随着科技发展，电子数码钢琴，就方便多了，（现在，技术尚未达到）。可以减少很多的学习钢琴的时间。在此顺便提及。供参考。

jiange6888

人类的居住形式，以及交通工具，不是不断地由取代和被取代，反复多次，而形成现在的高楼大厦，小轿车等形式了吗？，我不知道是谁在说“废话”，谁在搞笑啊？通俗点说，国外一些先进国家，弹电钢琴的人已经大大超过了传统钢琴人数，现在国内外舞台上，使用电钢琴的情况，比比皆是。但现只能说，目前的一些舞台演出。就已经部分取代了钢琴，而是使用了电子钢琴，这还没到全面取代的地步。如同当初，一些人抱着“算盘”高声叫喊“珠算课”不能取消，这是我们的国粹。不能忘本，我们祖先留下的高贵财富啊。。。。。。结果呢。随时间的推移。最后，教育局还是毫不客气地彻底取消了算盘课程！并将其他相应课程给予取代。这需要一个过程。取代需要过程，人的认识也需要过程。

弹传统钢琴的人，很麻烦，要学多少升号，降号，多少大小调。琶音，和铉转位，等等，学生需要付出很多的时间，而现在的电钢琴的教学和考试，在这方面，已经开始对于传统钢琴，要求有所改变，因为电子钢琴。完全可以减少这些麻烦。这一观点。初学钢琴的年轻人士，不一定有体会。不一定能理解。在此不必勉强。

lanhuacao

1. 你没有搞清楚我提到房子和汽车的目的。

2. 你没弄明白舞台演出的概念。

3. 你不了解要学生学算盘的意义。

为了简单化你可能想取消钢琴的黑键吧，其实不学钢琴更简单，那什么麻烦都没有了。

jiange6888

弹传统钢琴的人，很麻烦，要学多少升号，降号，多少大小调。琶音，和铉转位，等等，学生为此需要付出大量的时间和精力，而现在的电钢琴的教学和考试，在这方面，已经开始相对于传统钢琴，要求有所改变，因为电子钢琴。完全可以减少这些麻烦。使钢琴学生在学习过程中，节约许多时间和精力，这是电子钢琴的一个非常伟大的创举！这一观点。初学钢琴的年轻人士，不一定有体会。不一定能理解。在此不必勉强。世界是丰富多彩的，那些抱着“算盘”，高声呐喊的人，总是会有的。我过去在学校里学过“珠算口诀表”，现在，有多少人，学过呀？或是了解过呀？我很有体会，很有感触的，所以。取代是必然的，是不可逆转的，这是时代进步的标志！是人类发展的根本规律！

pineshen

看来同意LZ观点的不多, 确实, 完全取代不太可能.

即使机械手表, 也没有完败, 反而活的很滋润, 不要以为都是天价表, 几百的也很多.

不用说电钢的性能跟高端钢琴还差很远, 即使完全超越声学钢琴, 能否取代也不一定.

觉得弹传统钢琴麻烦的观点也比较独特, 不能苟同, 一定技术的难度也是学习的乐趣所在, 否则, 小提琴还有人拉吗? 篮球架为何不搞矮点? 足球场搞小点? 另外, 移调方便了, 其他不一定就简单, 电子琴等一样会让你抓狂的.

当然, 音乐跟电脑的结合会越来越深入的, 大学里已经有电脑音乐专业, 不过, 钢琴专业还是传统的多.

不过, 先进技术完全淘汰落后技术的例子还是有很多的, 数码相机几乎就是完胜.

c__jay

我的观点：

1.人要展望未来，我不同意那位“到时已经死了，现在想没用”的观点，如果人不能想象未来，一切的创造力都会失去，只想像人生之内的事，只会慢人一步，因为人生不是你能预料到的，我相信20年前没多少人会想到电脑会横行

2.可能正如机械表不一定会消失一样，我们无法绝对的预测传统的钢琴是否会消失，但是也正如机械表的那样，电钢琴的主流位置个人认为会被电钢琴取代，原因无他：成本，产量。像机械表和电子表，每年世界上有过亿的电子表被制作贩卖，机械表做得到么？另外电钢琴不用调音也是非常重要的因素。

3.很多人认为电钢琴是以录真钢琴为基础的，所以不可能超越真钢琴。但是我们也要看到V-PIANO也演示了一种新的方向：物理模拟。用计算机模拟各种物理环境，单个V-PIANO不是完全的模拟，也有人说计算芯片做不到，可能现在的芯片真的做不到，但是谁能确定未来不行呢？电子芯片行业里有一个叫摩尔定律：每18个月，芯片里的晶体数会翻版，同时成本降低一半。在过去几十年里，芯片的发展一直遵循着这定律。而专家得出起码在10年内这定律不会失效，以后也不过是变成以2年为周期。这样的意思是，10年里面，芯片的性能会增长30倍左右。这样谁又会否定未来的芯片计算能力做不到完全的物理状况的模拟和计算？我们听音乐，在物理层面上来说是接收震动波，而当电钢琴所做出来的振动波比钢琴更让人觉得美妙的时候，电钢琴可以说就取代了传统钢琴。

而现在，其实电钢琴遇到的平静不是电子芯片本身，反倒是输出设备，也就是音响，关键问题是音箱的效果做不做得到完美的振动曲线呢？当然这个不会妨碍到听录音的观众，由此也可以认为，真钢琴更适合现场，而未来的电钢琴更适合录音。

而真钢琴的最大优势，其实是它是不用电的，而且耐保存，因为电子产品因为要通电的原因，保存时间不可能太长（起码也长不过和古董家私相同特质的木钢琴吧- -）

所以我认为，不能单纯的说谁比谁更好，只是人类的行为，主流是受经济影响的，所以电钢琴在未来成为主流的可能性很大（凡事无绝对，过了2012再说）