以下是引用 chnwwhh 在( 2007-2-22 19:14:38)的发言
看来您对电子琴认识很深呀！
首先我基本认同您的看法。
然而有几个问题要问：
1、懂钢琴的人不懂电子琴的概率有多大呢？我想99%可以认识到你文章的水平，除非是小孩子或是音乐盲的家长。所以不能说从事钢琴的人，因为不懂电子琴而扁低电子琴。
2、你说电子琴的音色已达到实际乐器的99%了，我不太敢苟同。这样就又不公平了，据说好的电子琴要2万甚至6几万，不在一个水平线上。而且限于电子琴键盘的模拟方式，音色及其特性不可能于原乐器完全相同！我想即便是99%也做不到。这点上，我想您可能有点有失偏颇。
3、请问一下价格昂贵的电子琴，好在什么地方、有什么特点呢？相对中档(对比如中低档的P70s、KB-280)这点我确实不了解，真诚向您请教！ chnwwhh朋友您好。咱们的这篇文章是在一片对电子琴的不解和歧视、猛烈的争论中迸发而成的。其中有一些是弹钢琴的，也有一些外行。
楼上LuXin小姐给您做出的那个链接，是咱从百度上摘的。其中有一个号称钢琴系的。信口开河，堂而皇之地说“电子琴一般是48个键”。恐怕既不是小孩子也不是音乐盲的家长，而是别有用心的人。咱们至今没有见过48键的电子琴。恐怕论坛里所有的人都没见过。不知道这个“一般”是怎么来的。
学钢琴的人不等于就懂电子琴。您可以让他们说说，古钢琴、钟琴这种乐器，从外观上看着跟钢琴一样。但是学钢琴的绝大多数都说不出它们为什么和钢琴是两种乐器，没有听过它们的演奏，不知道它们的特点，更不要提距离钢琴比古钢琴远得多的电子琴了。
99%的确是很容易可以做到的。主要是人的观念问题。有人引用了生物学上的结论：人和黑猩猩99%的基因都一样。初次听到这个说法的人肯定会大为恼火，我堂堂一七尺男儿怎么可以和猴子一样呢？！
所以咱说的99％，是把“钢琴”和“虚无”中间划了一百分来比的。谁都知道人和黑猩猩“完全不一样”，但是，再拿个禽流感病毒来对比，恐怕真得说人和猩猩没什么两样的。
咱们也是这个意思。因为很多人能听出来那1%，所以觉得差别大。但是从总的来说，它虽然是那量变引起质变的部分，但也完全可以是1%。
另外，用2万元钢琴和2百块的玩具电子琴作比的大有人在，对于电子琴的不公平已经有20多年了。所以这不是问题。
您的第三个问题，已经在别的帖子里有了，就不展开了。呵呵。
| 
[复制链接]
/1 
发表于 2007-2-12 11:10:35
好，
嘿嘿，很不错啊！支持一下！！
，你看看这些话就知道了。
楼主
