中国电子琴在线论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博连接

一步搞定

扫一扫,访问微社区

楼主: LuXin

作为家长你怎么看待普通学校音乐教育?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-29 00:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-7 20:02:54 | 显示全部楼层
    zhw63 发表于 2012-9-6 23:34
    而且这首,编的更适合于吟飞琴。

    很多人是不愿意听到这样的言论的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-29 00:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-7 20:13:55 | 显示全部楼层
    注意:现已发现有瞎起哄的。本帖是给家长投票的,不是给小毛孩子投票的。
    他们哪儿懂什么叫真正的音乐教育。以北京为例,四千多中小学音乐教师,算上其它幼儿园之类的,五六千。电子琴老师才几百?学校音乐老师累得半死不活的,挣个三四千。电子琴老师就晚上和周末带带学生,就万八千。学校音乐老师一共面对多少学生,电子琴老师面对多少?六七十?嘿你还别说,说高了。因为这六七十个里有四分之三都废了,要么就是在十级就戛然而止。然后除了照谱弹个琴外什么都不会。他们会准确歌唱吗?多声部歌唱能不跑调吗?会表演节目吗?会排音乐剧吗?会给主唱伴奏吗?会排歌舞剧吗?会给跳舞伴奏吗?会策划一场音乐演出吗?会排律动舞吗?就会在别人表演的时候念叨“可惜我琴在家呢”吧?

        你当这四五六千学校音乐老师都是傻子,单打独干,没有统一领导,一盘散沙,吃白饭,还不如几百个电子琴老师对社会的贡献之和大吗?根本不是一个数量级的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-29 00:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-7 20:15:46 | 显示全部楼层
    琴童,学了五六年以上的琴童,进来,给我背一份含有15位重要西方音乐家的名单出来?别查书,默背,给你五分钟,想,够不够?我看看你们倒是比普通音乐学校老师教出来的学生强多少?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-29 00:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-7 20:18:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 LuXin 于 2012-9-7 20:21 编辑

    电子琴老师,你太不知天高地厚了,家长,你太没数学思维了!估算一下就能出来的东西。学校音乐老师也是本科,电子琴专业的人也是本科,都活了二三四十岁,都智商在100多,怎么可能几千个不如几百个?还“就是摆设”,做梦哪?
        你再生一个,别让他上学校音乐课,让他只跟着你家老大的老师学电子琴,看看到底行不行?

        一个财主要工人盖三层楼房,盖了一个月,盖了两层,财主把工人全都给赶跑了,一分钱都没给,说“我要的是第三层!你们给我盖底下两层有什么用!!!!”
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-9-7 22:47:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zhw63 于 2012-9-7 22:52 编辑
    LuXin 发表于 2012-9-7 20:02
    很多人是不愿意听到这样的言论的。


    这个也不必介意,各说各的,各有各的优点。适合的,才是最好的。
    在教育部主办的《开学第一课》有琴类的节目,首先是对全国学琴同学的肯定,选择小众乐器双排键更有一种宣传的作用。那么从国情来说,吟飞是种不错的选择。
    在前年,曾经听过900与RS500同台演出的音乐会,音色上各有特点,YMH的琴感觉在音色浑厚,但《春舞》自由感觉是针对RS编的,在吟飞琴上更能显示出它的特色
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-9-7 23:19:39 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zhw63 于 2012-9-7 23:40 编辑

    学习,不管学什么,在小学阶段,是学校、孩子、家长的共同努力的结果。

    学琴,不管是电子琴还是钢琴,家长要重视的多,一架琴就几千上万的,还有不断扔进去的不菲的学费。

    学校的音乐课,九年,一周二节课,一个半小时,从时间上远远多于学琴的时间,而且它的0成本的。但是,却得不到大部分家长的支持,没有家长盯着孩讚,哪怕是每天一刻钟的学习音乐课本(我们四年级以前叫唱游课)上的相关的知识,也比学单纯学习弹琴,得到的音乐知识要多得多。而且,本地的语文课(其它地方不知道),从一年级开始,在每个学期的语文课本上,都有一编有关音乐家故事介绍的文章,那么到小学毕业,单纯从语文课上就可以了解许多位音乐家了。呵呵,我还仔细看过,语文书上音乐家,全是重要的西方音乐家,说明它的选择是有针对性的---仅仅音乐家,而不是因为其他原因入选的。

    关键是家长不重视,问题不在学校的音乐课、或是音乐老师本身,我是这么认为的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-29 00:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-8 08:06:30 | 显示全部楼层
    zhw63 发表于 2012-9-7 23:19
    学习,不管学什么,在小学阶段,是学校、孩子、家长的共同努力的结果。

    学琴,不管是电子琴还是钢琴,家 ...

        是的,家长都看到郎朗,就以为只要那么傻弹就可以混出来了。其实郎朗和刘翔完全是一码事,同一个性质的。家长怎么不逼小孩练短跑去呢?
        发达国家的家长都非常重视学校音乐课。其实什么课都重视。中国家长只重视语数外。还学得非常烂。
        是的,琴课每周45分钟,学校音乐课是90分钟。零成本倒不是,但我估算过每节课肯定少于10块。

        可以这么说,音乐课比起外面学的琴课来说,如果上好了,效果能达到60-70%以上,而学费只有6-7%。学琴学得好,那不是老师教得好,是自己拿出工夫来练。如果自己不练,看看和学校音乐课哪个有效果?学校音乐课再怎么不练都能学到东西,学琴,不练?9成的学生十次之内就不学了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-29 00:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-8 08:07:12 | 显示全部楼层
    也就是说,以为学校音乐课没用的家长,那是真纯不懂音乐教育啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-29 00:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-8 08:08:05 | 显示全部楼层
    zhw63 发表于 2012-9-7 22:47
    这个也不必介意,各说各的,各有各的优点。适合的,才是最好的。
    在教育部主办的《开学第一课》有琴类 ...

    有人看到“吟飞是不错的选择”会勃然大怒的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-9-8 10:56:18 | 显示全部楼层
    我说的0成本,是指家长的投入,是免书杂费、免学费。
    但是我们的口琴是自己买的。基本上每学期给她买一个新的。
    四年前,我记得,当时,政府在公办学校上,每学年、每位学生的投入平均是2万元。

    又看了一下五年级第一学期《语文》课本,与音乐有关的有三遍
    1.“月光曲”,介绍贝多芬与月光曲
    2.“穿越维也纳森林”,通过介绍维也纳森林的这条主线,分别介绍了施特劳斯的《维也纳森林的故事》和《蓝色的多瑙河》;贝多芬的《海里根斯泰特遗书》;舒伯特的《美丽的磨坊姑娘》
    3.“黄河颂”,以诗歌的形式出现的。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关闭

    新闻头条上一条 /3 下一条

    【重要通知】|申请友链|手机版|Archiver|中国电子琴信息网-中国电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

    GMT+8, 2019-6-20 09:47 , Processed in 0.204804 second(s), 34 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表