前两天在琴行弹950了。

hulanqubo

一个老年朋友让我陪着试试琴，想买，对于这个琴自然是非常好的，其实没啥试的，他原来用psr620，那自然是比620强老鼻子了。(东北方言:就是好很多的意思)这里只简单说下感受，主观，不一定客观，各位随便拍吧！
   首先说手感，个人不习惯，键程比600浅一些，松垮的感觉。不能说谁手感好，个人更喜欢或者说习惯600的键感。个人认为适合一直用雅马哈的爱好者。
   音色，时间不长，主管感受是钢琴音色比上代有细微的提升，表现在细腻度上，但是整体还是雅马哈的单薄的风格。个人更习惯600的钢琴音色，再补充一句，在600刚弹的时候，个人也是更习惯雅马哈的钢琴。风琴，管乐，弦乐没有提升。到仍然是一如既往的好。
     自动伴奏效果还是一如既往的好。操作方便。鼔有提升。但是还是不如pa600的真实鼓组。
       时间有限，感受非常主观。民乐没法试用，自带的二胡和琵琶相当的差，不能使用。只能用乐天的民乐包了。
       下次去买琴还会再试。目前来看，单就音色来说，提升不大。看重民乐的和采样音色以及想用音频长音的可以考虑升级。音频节奏还没试。
       我个人还是觉得pa更适合我目前的情况。个人认为，在音色上，950无法超越600。过段时间换900，有些人说900音色和600没啥区别。啥事听别人说都是主官，所以我还要亲自体验一下。本文非测评，存个人主观念感受。使劲拍吧！

大暴力

沙发啊

杨小样

罗卜芹菜各有所爱。各人有各人的爱好吧。

妃睡鸟

说得真好。经过多年的买琴痛苦经历，相当赞同你的看法，琴还是得亲自试！

funkss

950比600好些吧，，，，

hulanqubo

funkss 发表于 2014-7-5 15:58
950比600好些吧，，，，

就算600音色比950好，也没人用950等价换600的。950好在有人声合唱，音频节奏和长音。基本操作相对简单。自动伴奏人性化。细腻

dongningning77

我只想说 只在琴行弹了短时间的感受 是非常不准的 PA600和950是没有可比性的 一个5000+   一个1W+  记得刚由老550升级成650的时候 第一次听650的节奏感觉很无力 没老550的鼓有劲 节奏也不怎么样 当时居然愚蠢的想YAMAHA 怎么越做越垃圾了 还发了个650的评测 对节奏和鼓组表示不满 后来过了几天就越发的爱上650了 这才是真实鼓的采样嘛 节奏也很棒啊 现在在听老550的鼓除了嗓门大 采样可是比650差多了 相比之下一点都不真实 很后悔早早的发评测了 删还没法删掉 朋友那去年弄了台950 没事的时候经常去玩 效果真是太好了 根本不是一天两天就能体会的 他那还有台PA500 朋友说他现在根本都不碰的 估计我的950这两天也应该到家了 S950和PA900是一个及别的！！！！

defgas

楼主说得很好！支持！

hulanqubo

dongningning77 发表于 2014-7-5 19:41
我只想说 只在琴行弹了短时间的感受 是非常不准的 PA600和950是没有可比性的 一个5000+   一个1W+  记得刚 ...

你说950和pa900一个级别的，这个是共识，但是别忘记了pa600和900在常规的共同音色上是没啥区别的。所以我说，在音色上，950根本超不过600，是有一点点根据的。你也可以说雅马哈750音色会和pa900相叫高低，他俩也不是一个层次的。750到950比的是功能，比音色，比操控意义不大吧。同理，600和900比的也是功能，比音色我估计还真没几个人能听出来差别。就算pa300你听音色和600/900区别也不大。其实单就音色来说，950未必能唱过pa300，虽说我还没弹过300，但是别忘了，300的音色容量，驱动都是和600一模一样的，你雅马哈750的音色容量和驱动能和650一样么？pa系列的不同档次比的纯是功能的不同，当然不包括3x，而雅马哈除了功能，在音色上相差比较大。我这个只是主官感受，也不是测评。就说买300，能使用600的音色，这多么具有性价比！而雅马哈你买650怎么可能得到750的音色呢？我这里只说音色啊！雅马哈的优势对于我来说，我太了解了，曾经好多年前前我就发表过雅马哈功能使用交流视频，包括psr3000的使用交流视频。所以说对雅马哈的琴我有点发言权的。
    琴这个东西主观，短时间不可能写什么测评，所谓玩几天就写测评我看都是扯谈的，所以我从来都不写测评，我都是什么以第一印象了，初步接触了，玩了什么琴了，刮目相看了为题目写点感受和大家分享，厂家也不给钱，写个交流贴，大家参与学点东西才是真的。真正有价值的测评一定得是玩几个月甚至半年以上才有资格，这个和做测评的人的水平，自己使用习惯，音色，节奏观念有很大关系。而且最重要的，如果是厂家花钱邀请做的测评，这个可信°有多少？

小白杨

“所谓玩几天就写测评我看都是扯谈，写个交流贴，大家参与学点东西才是真的。”说的有道理，是实话。Y系的粉丝与K系的痴迷相来唇枪舌战，不分胜负。不过话又说过来，Y系是真正的奸商，一分钱一分货。K系相对来说比较厚道，物有所值！

hulanqubo

小白杨 发表于 2014-7-6 10:04
“所谓玩几天就写测评我看都是扯谈，写个交流贴，大家参与学点东西才是真的。”说的有道理，是实话。Y系的 ...

我自认为我是雅马哈和korg的两面粉丝。雅马哈的琴不是比功能比音色的，这两点比pa，他不行，但是雅马哈也有强项，那就是节奏的细腻抒情，自动伴奏操控的人性化。这点他pa也不行。关键是一说雅马哈音色不行，很多人不敢苟同，哈哈！现在功能不行大家已经认可了。对于pa，节奏操控这块不人性化，大家也是一致认同，其实pa还有一些不人性化的地方，比如，全局功能不能注册记忆就很不人性化，踏板一旦设置成什么功能就不能更改，，很闹心，，对于复杂曲子的踏板功能编配就有点力不从心了。关键这个他还不一定重视！自动伴奏加花的操控和效果还有待改进。

开心哥

顶你，说实话，用惯PA的琴，在用雅马哈实在不想用，音色鼓组太电子琴味了，不过个人推荐用PA900可以采样，带采样的琴非常牛，把软音源上采样音采到PA900上一个字爽呆了。

hulanqubo

开心哥 发表于 2014-7-6 15:06
顶你，说实话，用惯PA的琴，在用雅马哈实在不想用，音色鼓组太电子琴味了，不过个人推荐用PA900可以采样， ...

pa能实现更多编曲思维！雅马哈这点望尘莫及！