第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4429|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[求助] 新人报道,求推荐电钢琴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-10-2 01:03:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
老婆准备学点东西,我认为只要不是广场舞就行。于是老婆准备学电钢琴了,已经上了两次课了,在家没琴练,所以我准备给她买一台。今天看了一天了,头都大了,大概看了以下几款,最好都能给评判一下,哪个比较适合。不胜感激,先行谢过


YAMAHA雅马哈电钢琴P115
卡西欧(CASIO)PX160电钢琴
CASIO 卡西欧PX-5S电钢琴
CASIO卡西欧电钢琴PX-760
科兹威尔KA90


补充内容 (2016-10-2 02:36):
又看到一个roland mp100和roland fp30,越看越晕。

补充内容 (2016-10-2 03:41):
另外,我看到roland fp30控制键有一个split键,yamaha p115没有,是做什么用的?
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-10-2 16:24:55 | 只看该作者
感觉上科兹威尔KA90最好,其次Roland fp30,然后雅马哈,卡西欧无感,当然这些琴都没弹过,主要从功能上方便判断,音色上不做评价,试听上风格有异
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-10-2 19:28:12 | 只看该作者
YAMAHA YDP 103 新品电钢琴,我刚买外观样式和手感都行,就是其他功能少。新手当钢琴用没问题。还是原装琴凳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-10-2 21:08:10 | 只看该作者
P115和FP30都可以,价位不是很贵,音色好,在家不站地方,便携自带扬声器,也可外出公园练琴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-10-3 00:23:56 | 只看该作者
要说可玩性,音色、功能方面,首选px-5s的了,这个价位里最优秀的琴了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-10-8 00:18:56 | 只看该作者
谢谢诸位解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-10-10 23:06:14 | 只看该作者
YAMAHA雅马哈电钢琴P115!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-11-10 18:00:48 | 只看该作者
本帖最后由 animedia 于 2016-11-10 18:06 编辑

上述琴里我没有弹过科兹威尔。其他的简单阐述一下自己的感受,仅供参考。卡西欧 PX-160不推荐,不评价。PX-5S是舞台电钢琴,功能和音色很多,甚至有些合成器的功能在里面。主要用于舞台多功能的演奏和一些简单的编曲,对于初学者或者只想学钢琴的人来说,那些功能没太啥用,刚开始上手你肯定懵。PX-760简单说就是比160高几个级别,主要是声音的细节更多更真实、音响更好一些。这是三款琴用的键盘全部是一样的,手感还可以,除PX-5S以外,其余音色真的很一般,并且音源与力度控制配合得不是特别好,太轻了无声,稍重声音又很大。故如果和yamaha 和罗兰的琴相比,卡西欧本人并不推荐。YAMAHA p-115 音色明亮,偏现代,更适合弹一些流行音乐,古典也不错。手感和音响都还不错,这个价位属于中庸等级,可以考虑。Roland FP-30比P-115贵1~2百块,但是键盘手感、喇叭以及功能,明显要比P-115好一大截,超值的性价比~ 罗兰是采样施坦威声音的,所以弹古典十分出色,当然流行也没问题(当然正如上面朋友所说,音色主要还是个人喜好的问题),手感更接近原声钢琴一些。远超出这个价位的价值。所以如果不差那1-2百块钱,本人大力推荐FP-30。至于MP-100,就不说了。罗兰公司就是为了挽回MP-100在国内市场给人带来的不好体验,才推出了FP-30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-5-15 08:30 , Processed in 0.138240 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表