第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6118|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[测评] [独家测评]KORG Pa3X 系列全新旗舰级编曲键盘测评 - Pa3X vs Tyros4 (Piano 音色)

[复制链接]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-17 05:25:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

号外兴奋的告诉大家,全国首台 KORG Pa3X 旗舰级编曲键盘已到达本站,测评正在进行中,请陆续关注本站最新动态!!! 在此特别感谢雅登公司!

【测评 - 钢琴音色篇】· KORG Pa3X vs YAMAHA Tyros4

本站第一时间为您提供 KORG Pa3X 旗舰级编曲键盘与 YAMAHA Tyros4 旗舰级编曲键盘的钢琴音色对比(对比 MIDI 源于这里),音频录制利用两台琴本身的录音功能后经 Cubase5 音量最大化处理后混缩为 MP3 (MPEG 1 Layer 3; 44100 Hz; 16 Bit; 256 Kbit/s)文件,请点击下列表中的音色名称进行试听。


左侧为 Pa3X 的 Piano 音色示范(8 种音色);右侧则为 Tyros4 的 Piano 音色示范(7 种音色)


在这里可以下载 Pa3X 和 Tyros4 的全部 MP3 钢琴示范哦
[LOGIN]

请点击"目标另存为"的方式下载 Mp3 文件试听:

Pa3X

Concert Grand RX
Grand Piano RX
Bright Piano RX
Grand Piano Live
Classic Piano
Grand FM Stack
Jazz Piano
Rock Piano

Tyros4

ConcertGrand(S.Articulation!)
AmbientPiano(S.Articulation!)
MIDIGrand(S.Articulation!)
MIDIGrandPad(S.Articulation!)
MIDIGrandSyn(S.Articulation!)
PopGrand(S.Articulation!)
RockPiano(S.Articulation!)



[/LOGIN]

提示:这两款几乎同等级的旗舰级编曲键盘均有内置的总线效果器调节功能,我虽然都选择的是默认状态,但由于乐器本身的默认总线效果器设置以及硬件功放部分均有差别,明显可以听出 EQ 的不同。另外,本示范曲没有完全发挥 Piano 的各种演奏技巧,指示一个大概而已。因此本则测评篇章仅供参考之用,并非绝对。相信在对音色可调参数进行细致的调节后,这两台键盘的钢琴音色都会有更好的表现力!

个人观点:

1、YAMAHA Tyros4 更多的应用了明亮类型的主钢琴音色采样,使其及其适合弹奏流行类音乐,而 KORG Pa3X 的钢琴相对而言木质感更强一些。

2、共振上 Tyros4 听起来更好,但钢琴的细节不足。Pa3X 应用了钢琴多细节的模仿,包括踏板抬起或踩下、键盘释键等独立的分层立体声采样,这一点让 Pa3X 听上去更为的真实!

3、在大力度演奏钢琴音色时,YAMAHA Tyros4 的钢琴音色颗粒感很强,动态也好一些。

4、综合演奏能力 Pa3X 更为真实、有力,演奏的细节很丰富;而 Tyros4 的钢琴及其华丽,听多了感觉特别油腻。

综上所述,个人相对更喜欢 KORG Pa3X 钢琴音色的真实感,你呢?欢迎大家踊跃跟帖谈谈你的感受!

【回帖是美德 · 你我齐参与】

本站首家测评发布,如需转载请注明出处

文明转帖 · 维护版权 - bbs.cndz.com

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-8-17 10:55:12 | 只看该作者
真不错真够及时,版主的东东很好很强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-8-17 11:34:44 | 只看该作者
好!支持音色测评,希望还会有更详细的测评
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-8-17 12:12:44 | 只看该作者
我感觉怎么听不出来,到时候有机会碰到的话就试试看~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-8-17 13:00:02 | 只看该作者
除了音色明暗不同外,音频的响度差别有点大,会导致YAMAHA听感上占便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-8-17 13:16:32 | 只看该作者
以下是引用 compusic 在(2011-8-17 13:00:02)的发言
除了音色明暗不同外,音频的响度差别有点大,会导致YAMAHA听感上占便宜。

呵呵,因为 YAMAHA 的音频早先是通过 Cubase5 调整过音量最大化的,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-8-17 13:17:53 | 只看该作者
以下是引用 155200530 在(2011-8-17 13:16:32)的发言
以下是引用 compusic 在(2011-8-17 13:00:02)的发言
除了音色明暗不同外,音频的响度差别有点大,会导致YAMAHA听感上占便宜。

呵呵,因为 YAMAHA 的音频早先是通过 Cubase5 调整过音量最大化的,呵呵。

那就不是公平的对比了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-8-17 15:20:24 | 只看该作者
以下是引用 compusic 在(2011-8-17 13:17:53)的发言
以下是引用 155200530 在(2011-8-17 13:16:32)的发言
以下是引用 compusic 在(2011-8-17 13:00:02)的发言
除了音色明暗不同外,音频的响度差别有点大,会导致YAMAHA听感上占便宜。

呵呵,因为 YAMAHA 的音频早先是通过 Cubase5 调整过音量最大化的,呵呵。

那就不是公平的对比了。


恩,你说的很对,我已经将 Pa3X 的所有音频使用 Cubase5 进行了音量最大化处理,现在相对算公平了些吧,嘿嘿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-8-17 16:24:44 | 只看该作者
呵呵,相对来说算,因为没有绝对公平的对比。要是鸡蛋里挑骨头的话还是有问题。

“3、在大力度演奏钢琴音色时,YAMAHA Tyros4 的钢琴音色颗粒感很强,动态也好一些。”
动态这点不同意。估计动态这词用在这有问题。专门下了MIDI分析对比,大力度时YAMAHA明显出来的大力度效果不够,但同样地方KORG的听起来低频很混浊,音头被盖住,颗粒感肯定就出不来了。不知道是不是采样率转换带来的问题,C5的采样率转换不算太好,而且还是MP3,WAVE,MP3多次转换,还有其中的精度损失。

还是都把原始的音频,未经任何处理的,贴上来更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-8-17 18:29:24 | 只看该作者
我的观点:
PA3X PIANO: 真!更偏向真实。真实的不代表没有瑕疵。适合主张缺陷美论调的人使用。
TYROS4 PIANO:美!更偏向完美(准确的说是尽量追求接近完美)。完美的就代表不真实。讨好耳朵。更适合完美主义者。

当然,两者其他音色的特点可能会恰恰相反。这里只针对Piano.
「该帖子被 davidpiano777 在 2011-8-17 18:37:52 编辑过」
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-8-17 18:49:59 | 只看该作者

先顶后听,都是向往的好琴!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-8-17 23:45:53 | 只看该作者

在听~管理员辛苦!很想听听弦乐~

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-10-10 00:21:06 | 只看该作者
我也想听听!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-10-10 01:56:32 | 只看该作者

不过希望岩版主能发另外的有一种音色爆发力和火花感的一首示范曲听听,对比T4的爆发力如何。 也希望能上传电钢的音色。

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-10-11 10:18:26 | 只看该作者
赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-10-23 21:00:42 | 只看该作者
岩版主真的是责任重大,大家都把希望寄于你了,真是辛苦你了啊。弦乐是键盘乐器中最最重要的音色之一,希望早日听PA3X的弦乐和其它的音色声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-10-23 23:08:04 | 只看该作者
好好欣赏一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2016-3-15 15:45:13 | 只看该作者
辛苦了学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-4-28 09:59 , Processed in 0.125408 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表