第一键盘 - 电子琴在线论坛

 找回密码
 现在注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2243|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[视频] 刚找到的。ap450 vs grand piano

[复制链接]

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-22 09:46:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-3-22 13:20:40 | 只看该作者
开始分着弹的时候明显三角琴很脆生

casio的琴有点软,圆润的感觉。。

后来混着弹真的有点分不开了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-3-22 22:31:32 | 只看该作者
这个以前的帖子就有发过啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-3-23 23:58:39 | 只看该作者
早前就看过了,不过对热心的新版主还是支持下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-3-31 19:50:10 | 只看该作者
本帖最后由 david 于 2013-3-31 20:17 编辑

     仔细看过视频,三角钢琴似乎是“斯坦威”(通过其模糊的logo排列的图案形状“猜的”,不一定100%,有可能看走眼的哦,呵呵),起码有一点我可以肯定,三角钢琴应该属于casio新系列电钢琴的采样琴同一品牌。
   平心而论,近似之余,ap450的声音和那台三角钢琴还是有些许差别:好像三角钢琴的声音更水润,更有穿透力,空间感也更加好一些。ap450好像音头有些硬,延音过程稍显空洞,声音有点“撑不起来”,不过已经是很不错了,已经几乎乱真了。还有一点很有趣,开头几句好像差别还稍稍大一些,越到后面,我也越来越有些分不清了,呵呵。
     况且,两台琴都是通过同样摆设条件的专业克风拾音的,从测试条件来讲,casio吃亏:20w的功率,4喇叭,可能用功率为30w的ap650/658,会更好一些;三角钢琴这么大共鸣腔,嘿嘿。。。。。。应该说,casio经历了多一层的喇叭外放失真。一个是对着原声乐器拾音,一个是对着不太高档的纸盘喇叭发出的声音拾音,乍一看,应该是高下立判,对吧?结果尚且如此,几乎能打个平手,应该说,音源的采样和调制质量相当地高。
    如果让三角钢琴通过外放麦克风拾音输出,casio通过line out线路输出,那就应该是fair play 了,一个是拾音失真,一个是采样失真,大家都有一点,半斤八两,基本上,谁也占不了谁的便宜。以我的经验,那样的话,估计差距会进一步缩小,小到什么程度呢?我没法说,呵呵,也有可能casio“反败为胜”呢。
    不管怎么说,尽管pk的方案不尽完善,但也很佩服视频里面的工程师们的专业精神和严谨的态度,同时,也佩服casio的胆量和自信。比起那些“七嘴八舌”的“口水仗”,可是有说服力得多,比什么精彩的广告词都管用。“是驴是马,拉出来遛一遛”,嘿嘿。哪天,yamaha的电钢琴,能和自家的三角钢琴来个类似的pk,那不管结果如何,同样也是有相当说服力的。
      最后,总结出一句话:“采样细节完整,高质量的数码钢琴,其声音乃至于表现力和三角钢琴的差距,远远小于它们之间的价格差距。和立式钢琴比,起码性价比不逊色,想想,5,6千块钱,能买到什么样的立式琴?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-4-1 07:37:37 | 只看该作者
一下子就听出来不同,,,,
而且视频里废话太多,四分钟的视频说了三分钟废话。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-4-1 09:15:48 | 只看该作者
panda9601 发表于 2013-4-1 07:37
一下子就听出来不同,,,,
而且视频里废话太多,四分钟的视频说了三分钟废话。。

    其实也没啥,只是把测试的条件,环境跟大家讲清楚而已,免得有“抬杠”,“造马”的嫌疑。
如我上文所说,测试的方案也不是100%完善,有不少可推敲之处。就好像是:一个是蔡琴女士拿着麦克唱歌,一个是对着放“蔡琴老歌”唱片的喇叭拾音,哪个吃亏,哪个占便宜,一目了然啦,呵呵。下次,直接拿采样琴和采样调制后的电钢琴音源pk一下,可能更客观一些。
   声音不同,那是必然的,就算是三角钢琴,也找不到两台两台一样的。也不必太纠结于电钢琴和真钢琴的“象”与“不象”的问题。想想,几千块钱能买到如此轻便,如此音色和表现力的乐器,也算值了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-4-1 12:43:43 | 只看该作者
david 发表于 2013-4-1 09:15
其实也没啥,只是把测试的条件,环境跟大家讲清楚而已,免得有“抬杠”,“造马”的嫌疑。
如我上文 ...

赞同,不同牌子的钢琴,音色也不一样。如果这不是视频而只是音频,评论一定会很有趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-4-1 17:01:32 | 只看该作者
casio 发表于 2013-4-1 12:43
赞同,不同牌子的钢琴,音色也不一样。如果这不是视频而只是音频,评论一定会很有趣。

何不就音频发几个试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2013-4-2 09:48:06 | 只看该作者
本帖最后由 david 于 2013-4-2 09:57 编辑

       对呀。不一定只是和原声钢琴pk,有条件的话,也可以对价格档次相当的两款电钢琴进行“盲听pk”:播放同一首midi钢琴曲,同一套系统线路录音和处理,不降噪,不调节EQ,就是说,不加“味精”,最后出来两个音频文件,让大家“七嘴八舌”,讨论够了,最后再“揭蛊”,说明哪一个音频是谁谁谁的,免得先入为主,思维定势,这样的话,客观公平公正。也一定很有挑战性和刺激性,哈哈。这个只能由消费者来做了,没有哪个厂家会傻到拿自家的产品和别家的产品这样pk的,弄不好的话吃官司的,(*^__^*) 嘻嘻……。
       CASIO能搞这个三角钢琴和ap450的对比视频,而且己方的测试条件处于弱势和不利的情况下(我说的是原声乐器和电钢琴的纸盘喇叭效果本身的巨大差异),还敢这样比,已经实在是相当难得了,起码人家有那个胆量和自信。
      既然casio开了个头,我们不妨推而广之,发扬光大。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册

本版积分规则

关闭

新闻头条上一条 /1 下一条

【重要通知】|申请友链|Archiver|手机版|第一键盘 - 电子琴信息网 - 电子琴在线论坛 ( 粤ICP备14036084号 )

GMT+8, 2024-4-29 05:05 , Processed in 0.103244 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表